豆瓣
扫码直接下载
毫无主见的一本文献堆砌。第二章后半部分“用误读鲍德里亚的方式来说明鲍德里亚为何会误读了马克思”，糟糕透顶。三章起说是探索鲍德里亚反马克思的历史根源，然后开始堆史料，连鲍德里亚的名字都不再出现了。有的地方引号内外都是原文，摘原表述冒充自己的分析，实在榨不出看法便整段照引别人论文里的叙述。三流本科论文的做法。
有一句话说的挺对，面对现实的态度比理论本身更能说明一个人的立场
对小白来说比较清晰，对鲍德里亚著作主要内容做了梳理和叙述，到背离处有点句不达意了，总归是开卷有益
> 问题承接与范式转换(从鲍德里亚看西方后马克思主义)
1 有用 十目果 2019-10-11 21:45:32
毫无主见的一本文献堆砌。第二章后半部分“用误读鲍德里亚的方式来说明鲍德里亚为何会误读了马克思”，糟糕透顶。三章起说是探索鲍德里亚反马克思的历史根源，然后开始堆史料，连鲍德里亚的名字都不再出现了。有的地方引号内外都是原文，摘原表述冒充自己的分析，实在榨不出看法便整段照引别人论文里的叙述。三流本科论文的做法。
0 有用 小尼玛头 2023-05-12 09:21:06 北京
有一句话说的挺对，面对现实的态度比理论本身更能说明一个人的立场
0 有用 acucodni 2021-09-01 16:40:11
对小白来说比较清晰，对鲍德里亚著作主要内容做了梳理和叙述，到背离处有点句不达意了，总归是开卷有益