豆瓣
扫码直接下载
行政发包制＋晋升锦标赛的政治体制分析，比较全面的论述。想要进一步了解财政体制要看周飞舟的，想要进一步了解政府日常事务与运动型治理的要看周雪光的。
结合挂职，读起来效果会更好一些。 概括起来三个方面：事权 财权和考核。这就是行政发包。 周黎安 周飞舟 周雪光，“三周”的书三者结合起来看，就更加全面完整了。
看出了快感竟然！
1.作者以“行政发包+财政”“属地管理+政治锦标赛”分别阐释了央地博弈、府际竞争关系，聚焦官员个体政治激励串联起“自下而上”的政治过程。附之大量历史文献与政策论证，内容翔实。2.感受：第一个人认为省级政府和地级市县级有不同的政策执行逻辑。第二未区分政治家与官僚的关系及职业通道，参见章奇和刘明兴的中心/边缘官员激励。第三关于晋升锦标赛的论断虽然成为央地关系研究不可绕开的观点，但以经济绩效为选拔参考的规则现实中并不存在，至少在经济增长的高速时期，详见陶然老师文章。以及现实中可能还是因果倒置，已经钦点晋升的官员被安排在经济发达地区。ps提出有意思的视角，甚至是犯有意思的错误，也是一项重要研究，so多阅读，但尽信书不如无书～
年度最佳
又名《公务员考试劝退专用参考书》说实话，这种扎根中国现实，立足当下而开辟的理论研究范式才是中国人文社会科学领域科研工作者要做的事。
老师上课说：这本书销量不好，因为名字取得不好，谁关心地方政府啊hhhhh
大框架书，本科期间应该看的书，看到的太晚了。行政发包制+政绩锦标赛，中国分析的大框架之一。分税制，gdp主义，环保，等等，都可以从里面找。既然问题都是体制问题，就该好好研究体制。
难啃，囊括的东西还是太多了，广度和深度上都是。精髓是行政发包和政治锦标赛的定义和分析吧，现在和书中情况描述得还蛮相像
第一章评价地方政府的地位那里用了财政收支作为证据 除了这个瑕疵之外 可以说内容非常全面详实 如果再有条理一些该多好
霍乱时期的读物
方法、概念、论证都太牛了。。。
理论性很强，对地方政府的转型剖析极为透彻，对条条块块部分的阐述在同类作品中可谓无出其右（待验证，最近大热的置身事内中某些篇章可以视为本书的通俗易懂版。
行政发包制+政治锦标赛这套治理模式，对组织部门的要求是很高的。虽然最后的决定权在上级党委，但是组织部门设置考核公式的合理性、组织官员的廉洁性、组织部门的独立程度都直接决定了这套政治体制的运行效果。前两天环境部的督查曝出了甘肃省数个市级组织部门，在限制开发区域的官员考核指标中，照旧加入了GDP。中组部三令五申的事项，地方组织部门不可能领悟不到政策精神。依旧这样设置，不晓得到底是市级政府给的财政压力，还是省组织部门给的绩效压力。转轨路径呢，按照周黎安老师给的建议，发挥基层人大代表的民主职能，那代表势必得从兼职转变为全职，即使按最低500比1的比例出基层代表，那全国也是一下子蹦出了300万个新公务员，相当于现在的公务员队伍乘以了1.5，财政肯定吃不消。要是低于这个比例，搞出来的基层民主又是不能看的
行政发包制和政治锦标赛
兰小欢。差不多跪着看完的。看完对现在的改革方向略担忧。我的价值选择是，宁可不要现代性的虚头巴脑，也要抓大放小的保增长。get the price right, get the kpi right。
感慨很深，在当前的疫情下更是发人深思，属地化确保了责任能够下发到省市县乡村，发包制给予了地方充分的自主权，而"行政"二字又圈定了激励措施。大师之作!
理解中国经济的好书，与《变革中国》互补。详细阐述行政发包制（纵向）和政治锦标赛（横向）这两项中国特色治理手段，如何让地方政府在经济发展中扮演重要角色。
再结合这本，锦标赛分析不一定说服我，但我喜欢那种行文的mode。
“行政发包制+晋升锦标赛的政治体制分析，比较全面的论述。想要进一步了解财政体制要看周飞舟的，想要进一步了解政府日常事务与运动型治理的要看周雪光的。”只简单看了行政发包制和晋升锦标赛，启发不大。
> 转型中的地方政府（第二版）
384 有用 东土大唐 2018-10-22 15:26:07
行政发包制＋晋升锦标赛的政治体制分析，比较全面的论述。想要进一步了解财政体制要看周飞舟的，想要进一步了解政府日常事务与运动型治理的要看周雪光的。
303 有用 经地计史 2019-06-20 14:29:01
结合挂职，读起来效果会更好一些。 概括起来三个方面：事权 财权和考核。这就是行政发包。 周黎安 周飞舟 周雪光，“三周”的书三者结合起来看，就更加全面完整了。
86 有用 砚卿 2018-07-10 20:04:33
看出了快感竟然！
56 有用 远山淡影 2019-06-07 21:09:10
1.作者以“行政发包+财政”“属地管理+政治锦标赛”分别阐释了央地博弈、府际竞争关系，聚焦官员个体政治激励串联起“自下而上”的政治过程。附之大量历史文献与政策论证，内容翔实。2.感受：第一个人认为省级政府和地级市县级有不同的政策执行逻辑。第二未区分政治家与官僚的关系及职业通道，参见章奇和刘明兴的中心/边缘官员激励。第三关于晋升锦标赛的论断虽然成为央地关系研究不可绕开的观点，但以经济绩效为选拔参考的规则现实中并不存在，至少在经济增长的高速时期，详见陶然老师文章。以及现实中可能还是因果倒置，已经钦点晋升的官员被安排在经济发达地区。ps提出有意思的视角，甚至是犯有意思的错误，也是一项重要研究，so多阅读，但尽信书不如无书～
49 有用 林中路 2018-03-05 14:29:34
年度最佳
42 有用 薄阳蓝檀 2019-06-23 16:53:07
又名《公务员考试劝退专用参考书》说实话，这种扎根中国现实，立足当下而开辟的理论研究范式才是中国人文社会科学领域科研工作者要做的事。
22 有用 Mercury 2020-03-16 13:12:57
老师上课说：这本书销量不好，因为名字取得不好，谁关心地方政府啊hhhhh
19 有用 苏霍壹 2019-12-08 12:18:51
大框架书，本科期间应该看的书，看到的太晚了。行政发包制+政绩锦标赛，中国分析的大框架之一。分税制，gdp主义，环保，等等，都可以从里面找。既然问题都是体制问题，就该好好研究体制。
11 有用 脆脆鲨（已黑化 2020-02-09 20:47:02
难啃，囊括的东西还是太多了，广度和深度上都是。精髓是行政发包和政治锦标赛的定义和分析吧，现在和书中情况描述得还蛮相像
10 有用 1193 2018-04-09 18:13:24
第一章评价地方政府的地位那里用了财政收支作为证据 除了这个瑕疵之外 可以说内容非常全面详实 如果再有条理一些该多好
15 有用 开往隧道尽头 2020-02-22 19:41:35
霍乱时期的读物
8 有用 insomnia 2020-02-17 15:10:16
方法、概念、论证都太牛了。。。
3 有用 虫虫 2023-06-19 21:26:55 河北
理论性很强，对地方政府的转型剖析极为透彻，对条条块块部分的阐述在同类作品中可谓无出其右（待验证，最近大热的置身事内中某些篇章可以视为本书的通俗易懂版。
8 有用 郭留白 2020-05-11 17:20:07
行政发包制+政治锦标赛这套治理模式，对组织部门的要求是很高的。虽然最后的决定权在上级党委，但是组织部门设置考核公式的合理性、组织官员的廉洁性、组织部门的独立程度都直接决定了这套政治体制的运行效果。前两天环境部的督查曝出了甘肃省数个市级组织部门，在限制开发区域的官员考核指标中，照旧加入了GDP。中组部三令五申的事项，地方组织部门不可能领悟不到政策精神。依旧这样设置，不晓得到底是市级政府给的财政压力，还是省组织部门给的绩效压力。转轨路径呢，按照周黎安老师给的建议，发挥基层人大代表的民主职能，那代表势必得从兼职转变为全职，即使按最低500比1的比例出基层代表，那全国也是一下子蹦出了300万个新公务员，相当于现在的公务员队伍乘以了1.5，财政肯定吃不消。要是低于这个比例，搞出来的基层民主又是不能看的
4 有用 葛印卡 2018-04-05 10:05:35
行政发包制和政治锦标赛
10 有用 自在娇莺恰恰恰 2018-12-01 22:54:58
兰小欢。差不多跪着看完的。看完对现在的改革方向略担忧。我的价值选择是，宁可不要现代性的虚头巴脑，也要抓大放小的保增长。get the price right, get the kpi right。
5 有用 Luco.luo 2020-03-24 14:24:59
感慨很深，在当前的疫情下更是发人深思，属地化确保了责任能够下发到省市县乡村，发包制给予了地方充分的自主权，而"行政"二字又圈定了激励措施。大师之作!
5 有用 简不易 2021-04-25 07:33:45
理解中国经济的好书，与《变革中国》互补。详细阐述行政发包制（纵向）和政治锦标赛（横向）这两项中国特色治理手段，如何让地方政府在经济发展中扮演重要角色。
3 有用 韦衡 2018-06-17 16:10:13
再结合这本，锦标赛分析不一定说服我，但我喜欢那种行文的mode。
6 有用 W 2019-05-15 16:44:06
“行政发包制+晋升锦标赛的政治体制分析，比较全面的论述。想要进一步了解财政体制要看周飞舟的，想要进一步了解政府日常事务与运动型治理的要看周雪光的。”只简单看了行政发包制和晋升锦标赛，启发不大。