美国独立战争简史 短评

热门 最新
  • 2 着离 2018-01-24

    美国何所来,美国何所去?

  • 1 Biu 2018-03-26

    翻译仓促。有地方连续四段话都用“了”字结尾,读着蛋疼。校对一般,漏字错字都有。但原书观点有趣。

  • 1 莱斯基 2018-05-04

    其实并没有讲太多美国的事情,而是从全球视角来重新审视,这场起源于殖民地反叛,却最终演变成了英、法、荷、西等世界强权之间的世界大战。独立宣言除了鼓舞士气,更是为了给法国以介入战争的决心。很薄的书,值得一读。

  • 0 碎叶吹又绿 2019-06-18

    线索脉络清晰,视野跳出美国,视角从英美国家到士兵平民,独特的视野和视角带来的是观点的独特鲜明,美国的独立远比英美“胜负”复杂的多。作者为英国人,力图以美国以外视角看待1775-1783年间的美国独立战争过程史。此书主要有两条主线,其一是新英格兰的独立战争,即在北美十三州的英美之战;其二是英法西班牙(还包括奥地利、匈牙利和沙俄)之前以及同时期在海外殖民地的争夺战。视角主要是以英国对美,对殖民地的战争得失出发。全书分六章:第一章叙述了莱克星顿第一声枪响之前的七年战争(1754-1763)背景;第二章是因税而起的美国人抗争到独立意识;第三章是世界之战,将叙述视角拓展到同时期英国与法、西班牙等国在其他殖民地的争夺;第四是平民,从英美平民视角看待这场战争;第五章是对战争结局的描述和分析;第六章是尾声。

  • 0 流沙陷 2019-06-20

    萨拉托加大捷前 法国就决定与美国结盟,大捷只是加速这一进程,

  • 0 被束缚的灵魂 2020-08-05

    讲真战役描写没看懂

  • 0 寒山 2020-02-10

    把美国独立战争放到全球视野下去审视,角度很好;前三分之二基本只是按时间顺序罗列史实,枯燥无味;翻译稀烂,经常读不通。

  • 0 豆九 2019-10-09

    前一半看的我这个郁闷啊,地名、人名层出不穷,完全是云里雾里的状态。但后一半真心不错,从各国平民的角度去看这场战争的影响,同时因为一场局部战争,所造成世界性的格局变化。

  • 0 陈绿 2019-01-31

    真的是老了。年轻时候虽然不是很用功,但就算是用功,去读了老师列的书单,也不一定明白。现在方才懂得一点点书里在说什么,以及历史上发生了什么啊。。。。。

  • 0 leslie 2020-01-26

    视角蛮新颖的,读完有收获,算是本好书

  • 0 何大宇子 2019-08-24

    有点无聊 不过挺扫盲的

  • 0 刘未 2018-03-09

    造就美国的不止是一场战争

  • 0 hare... 2019-02-24

    翻译的太生硬、但是不太适合作为入门书籍来了解独立战争史

  • 0 answer 2020-02-08

    比较浅,流水帐。

  • 0 寒君 2019-07-01

    最后两章着实不错

  • 0 raulwoo 2018-12-06

    通过以独立战争为起点,放眼十八世纪世界政治,文化,思想的演变背景,分析了战争参与各方的得与失。短期小利和大势所趋。失败者和胜利者并不像看起来那么容易分辨。

  • 0 PatrickMahomes 2019-07-23

    读着像流水文一样,没什么趣味和吸引力。

  • 0 苏白 2018-11-04

    2018.11.4 译者不错,翻译得蛮通顺的,还有注。

  • 0 冰男 2020-04-07

    本书从全球视野考察美国独立战争,一定程度上说明了现代世界的战争不再局限于一时一地,它在空间上时间上都是全球性的。特别是在全球化的当下,战争的影响也是全球化的。美国独立战争也是政治与经济的结合,天性爱自由的美国民众对专制主义苗头的抵制注定会引发战争,而这种对专制的警惕贯穿战争的始末,影响战争进程。因经济直接引发的战争最后又因参战各国无以为继的困境而终结,可以说政治和经济是战争的动力,同时也是它的目的,只是不同的阵营有不同的看法,一旦其目的到达或不再可能达到,战争也就终结了,做困兽之斗是非理性的。美国民众对自由的向往和实践也必定成为一种风向标,或多或少影响那些观望的人,不管它是好是坏,它就在那里,是一种示范。

  • 0 黒幕組 2019-02-12

    写的挺好的,没读完是我的问题x

<< 首页 < 前页 后页 >