作者:
[新西兰]乔弗里·巴钦
出版社: 中国民族摄影艺术出版社
副标题: 历史、摄影、书写
原作名: More Wild Ideas: History, Photography, Writing
译者: 毛卫东
出版年: 2017-8
页数: 341
定价: 78.00元
丛书: 影像文丛
ISBN: 9787512209503
出版社: 中国民族摄影艺术出版社
副标题: 历史、摄影、书写
原作名: More Wild Ideas: History, Photography, Writing
译者: 毛卫东
出版年: 2017-8
页数: 341
定价: 78.00元
丛书: 影像文丛
ISBN: 9787512209503
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 攝影的思考 (快雪時晴)
- 摄影大师之路 (.)
- 摄影史论与批评【中文版】 (V.)
- For Art's Sake (romeobleu)
- 摄影 (肚脐丰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有462人想读,手里有一本闲着?
订阅关于更多疯狂的念头的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 𝑾𝒂𝒍𝒅𝒆𝒊𝒏𝒔𝒂𝒎𝒌𝒆𝒊𝒕 2022-08-19 15:44:45 江苏
比《每一个疯狂的念头》更对味儿。巴钦重构摄影史书写的努力的确值得称赞:“史学家们目前面对的挑战,是书写……一部针对摄影的历史(a history for photography),而非一部关于照片的历史(a history of photographs)。”(28)(话说这本文集的英文原版拖到现在都还没出,结果中译本早在五年前就问世了,也是挺奇妙的。)
1 有用 橘子没有煮鱼 2019-03-24 19:26:17
特别特别的棒!个人觉得比《每一个疯狂的念头》那本更棒!很多篇都是巴钦知识考古式的考察,追问这种观念形成的复杂历史背景,特别喜欢巴钦对“民间摄影”(vernacular photography)的坚持不懈历史考察,以及把它放在摄影史中的努力,书里很多内容都是对摄影史很好的补充,唯一觉得遗憾就是因为没有版权很多案例没有照片插图,有点影响阅读
1 有用 郭九秋 2022-12-04 20:35:48 湖北
摄影是什么?是第二次“看见”。
0 有用 一坨萨满 2023-04-09 10:44:45 上海
基本都是摄影史的研究,偶尔穿插哲思...作者很在意摄影史的叙事方法角度,很在意语境框架的设立。
3 有用 AnoStar 2021-09-10 22:28:56
引用一下三本书下来作者反复提到的几个观点: 1.摄影不是图像的历史,而是摄影的历史 2.艺术的摄影史不过是标记式的历史,忽视了作为广大基数的民间照片的摄影史 3.在摄影数字技术盛行的当代,摄影再也无法与自然和文化区分开 4.世界的摄影史可以佯装没有界线,但国别摄影史就必须为自身发明一个界线(创造话语权) 5.摄影的快照文化让我们置身过去,本身就是一种小型死亡宣判,是对未来的某个时间我们自身将终结的... 引用一下三本书下来作者反复提到的几个观点: 1.摄影不是图像的历史,而是摄影的历史 2.艺术的摄影史不过是标记式的历史,忽视了作为广大基数的民间照片的摄影史 3.在摄影数字技术盛行的当代,摄影再也无法与自然和文化区分开 4.世界的摄影史可以佯装没有界线,但国别摄影史就必须为自身发明一个界线(创造话语权) 5.摄影的快照文化让我们置身过去,本身就是一种小型死亡宣判,是对未来的某个时间我们自身将终结的预言(死亡的艺术) (展开)
0 有用 一坨萨满 2023-04-09 10:44:45 上海
基本都是摄影史的研究,偶尔穿插哲思...作者很在意摄影史的叙事方法角度,很在意语境框架的设立。
1 有用 郭九秋 2022-12-04 20:35:48 湖北
摄影是什么?是第二次“看见”。
1 有用 𝑾𝒂𝒍𝒅𝒆𝒊𝒏𝒔𝒂𝒎𝒌𝒆𝒊𝒕 2022-08-19 15:44:45 江苏
比《每一个疯狂的念头》更对味儿。巴钦重构摄影史书写的努力的确值得称赞:“史学家们目前面对的挑战,是书写……一部针对摄影的历史(a history for photography),而非一部关于照片的历史(a history of photographs)。”(28)(话说这本文集的英文原版拖到现在都还没出,结果中译本早在五年前就问世了,也是挺奇妙的。)
3 有用 AnoStar 2021-09-10 22:28:56
引用一下三本书下来作者反复提到的几个观点: 1.摄影不是图像的历史,而是摄影的历史 2.艺术的摄影史不过是标记式的历史,忽视了作为广大基数的民间照片的摄影史 3.在摄影数字技术盛行的当代,摄影再也无法与自然和文化区分开 4.世界的摄影史可以佯装没有界线,但国别摄影史就必须为自身发明一个界线(创造话语权) 5.摄影的快照文化让我们置身过去,本身就是一种小型死亡宣判,是对未来的某个时间我们自身将终结的... 引用一下三本书下来作者反复提到的几个观点: 1.摄影不是图像的历史,而是摄影的历史 2.艺术的摄影史不过是标记式的历史,忽视了作为广大基数的民间照片的摄影史 3.在摄影数字技术盛行的当代,摄影再也无法与自然和文化区分开 4.世界的摄影史可以佯装没有界线,但国别摄影史就必须为自身发明一个界线(创造话语权) 5.摄影的快照文化让我们置身过去,本身就是一种小型死亡宣判,是对未来的某个时间我们自身将终结的预言(死亡的艺术) (展开)
0 有用 Louis Noël 2021-02-01 14:34:27
没有热切的渴望那么惊艳,谈论明室的寥寥数语倒很有启发