Meltdown 短评

  • 1 二十八戒 2018-07-24

    confidence interval定义写错,激起了我的愤怒,直接一星。话虽如此,这本书对于系统大崩溃的很多案例,和提出的一些解决方法还算是实用。系统越来越复杂,一两个小的bug是无法避免的,但是为了避免大崩盘,一定要自查,一定要stress test,一定要发现错误及时改正绝不藏着掖着!看到航空业为了避免空难的一系列举措,觉得真是良心,其他涉及到公共安全公共卫生的领域都应该像航空业取取经,学着做个人吧!

  • 0 叮当想旅行 2019-01-08

    3.5星,有一定的借鉴意义。科技让系统在耦合度与复杂性上面,线性递增,快速处理以及避免人为错误的同时,也引入了崩溃的可能性。除了降低耦合度,预留更多的冗余时间用于防范以及纠错之外,还可以采取一些管理执行上的手段,来避免系统的大崩溃,例如加入diversity(因为相同背景、同质的人群,更容易得出相同的结论,或者不敢提出异议);从演练、小错中学习,避免大错误的发生;以及让整个系统、整套流程,更透明,也更开放地接受外面来的意见。唯一的不足在于,作者为了支撑本书的观点,对一些案例做了过于简单的解读,以便于向所支撑的观点靠拢。

  • 0 Nova 2019-09-05

    解释了复杂系统为何容易失败以及如何应对这些失败。前阵子读了 A Philosophy of Software Design,两者结合起来看会更有收获吧。

  • 0 萧珩 2019-01-18

    关于复杂性的一些讨论,可以蛮读一读,还是有一些内容值得思考的。

  • 0 七年 2019-03-04

    Easy read on Complexity and Tight Coupling

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页