美国最高法院的书评 (19)

盒饭 2013-07-25 16:22:57 译林出版社2013版

传播常识,呈现复杂

一 “哪位朋友可以说出照片上所有大法官的姓名,我可以送他一本新书。”2013年1月26日,我在北京单向街书店参加一次以“律政剧、法律翻译和司法文化”为主题的讲座。开场时,为了活跃气氛,我亮出美国最高法...  (展开)
经观书评 2013-09-11 12:09:20 译林出版社2013版

哪里读懂中国最高法院

申欣旺/文   一群中国人,热切地读一本关于美国最高法院的书,这种现象多少有点令人感觉复杂。最近《美国最高法院通识读本》中译本面世,很快便在销售排行榜上占据重要位置。   这是一本很“简单”的书。和中国的作者习惯大部头不一样,整本书翻译成中文,不过寥寥100页...  (展开)
命题作文 2013-07-22 09:11:31 译林出版社2013版

远距离看美国最高法院(编辑手记)

远距离看美国最高法院     ——《美国最高法院通识读本》编辑手记 我不是学法律的,但对美国最高法院的兴趣由来已久。要追溯源头,还要从旅美作家林达的“近距离看美国”系列说起。林达的这套书,用优美舒缓的文笔和引人入胜的叙述方式,以不偏不倚的节制态度,向中国读...  (展开)
雪堂 2013-08-23 19:46:47 译林出版社2013版

“复杂”本身亦是常识

《美国最高法院通识读本》,作为“牛津通识读本”中译本的新成员,一望而知是那种微言大义、对书中所及要为专家与白丁一起奔向满分而奋斗的文本,主角又是构成所谓“梦想国度”立国根底之一的那幢“大理石神殿”,免不了叫人先注意到由谁来执笔写作。 本书作者琳达•格林豪...  (展开)
伊卡洛斯 2015-03-09 12:35:34 译林出版社2013版

【笔记】有所为·有所不为

在美国,政府的行政分支和立法分支属于政治分支,因为他们由人民选举产生,目的是为公共事务作决策。而制宪者设置司法分支,不是为了让它成为反映多数人意志的工具,因此,不能把法院看做政治机构。正是基于上述原因,最高法院向来认为,政治问题应该交给政治分支解决,法院不...  (展开)
Miss我要改个名 2014-08-26 12:05:31 译林出版社2013版

附录所提已有中文版相关书目清单

【美】罗伯特•麦克洛斯基著、桑福德•列文森修订:《美国最高法院》(第三版),任东来等译,中国政法大学出版社2005 年版。 【美】伯纳德•施瓦茨:《美国最高法院史》,毕洪海等译,中国政法大学出版社2005 年版。 【美】克米特•霍尔主编:《牛津美国联邦最高法...  (展开)
冷静王绿 2018-11-26 23:30:34

三小时了解美国最高法院

这篇书评可能有关键情节透露

感谢网友知道我今年申请法学院向我推荐了这本,读完之后感觉作者不愧是法学院出身的媒体人,能够以简明扼要的语言(人话)介绍美国最高法院的来龙去脉和相关知识。本书一共290页,但是中英文版本都在一本册子里,读完中文大概需要三小时。接着再读英文版就不会太晕头转向。 关...  (展开)
钓鱼舟 2013-10-11 10:01:31 译林出版社2013版

不合法性假设

这篇书评可能有关键情节透露

不合法性假设 近读《美国最高法院通识读本》,作者是普利策奖得主琳达•格林豪斯,主要简要介绍了美国最高法院如何运作,如译者何帆法官所说,这本书是“传播常识、呈现复杂的绝佳范本”。以上几句算广告。 在讲最高法院和民意的关系时,格林豪斯提到,据调查,由于美国...  (展开)
吴情 2018-12-25 10:14:21

《美国最高法院》:法治进程知多少

阅读美国历史,除不断更迭的总统、争论不休的国会两院外,不那么引人注目但在特定节点总能起着关键作用的,恐怕就是美国最高法院。不过,相比总统大选、国会立法的具体程序,美国最高法院,虽广为人知但其权限、运行机制、法官任期,对多数人来说可能仍是个谜,更何况,最高法...  (展开)
人生何处 2024-03-19 14:34:55

读后感

这篇书评可能有关键情节透露

如果要从整个世界范围内寻找一个机构来代表“司法独立”,选择美国最高法院想必不会有太多质疑。作为美国“三权分立”的建国宗旨下设立的司法体系最高机构,唯一由美国宪法规定的联邦法院,全世界宪法法院的效仿对象,美国最高法院早已不仅仅是一个联邦最高审判机关这般简单。...  (展开)
翩染雪徽 2023-12-10 20:02:10

笔记

最高法以界定自身权力的方式,填补宪法第三条规定的空白。大法官们清楚了解宪法划定的司法管辖权边界,并将成为这一边界的忠诚守护者。马歇尔法官:“决定法律是什么,是司法部门当仁不让的职权与责任。”(马伯里诉麦迪逊案为自己争得→有权审查国会立法是否违宪) 一、审理的...  (展开)
amao 2022-04-26 11:41:21

自然而生

在读《洞穴奇案》的时候就对三权分立很感兴趣,恰好这本《美国最高法院通识读本》深入浅出的叙述使历史更为清晰。 “(这个机构的起源有助理解)……今天的最高法院究竟在何等程度上成为了自身历史的主导者……以界定自身权力的方式”(一、建院之初)而“决定法律是设呢,是司...  (展开)
肖雨 2020-10-10 16:47:37

一点感想

这篇书评可能有关键情节透露

前阵子恰逢金斯伯格大法官去世,朋友圈里刮起了一阵悼念的风潮,各种相关文章一时间占据了整个屏幕,然而老实的说,我并不知道她是谁,各种爆款文章既没有引起我的兴趣,也并没有让我对她产生更多的关心,甚至我怀疑各位爆款文章的作者、各位积极转发的朋友有几位对美国最高法...  (展开)
绚烂火花 2018-06-15 13:36:33 译林出版社2013版

《美国最高法院通识读本》

牛津的这套系列通识读本非常好,不厚的一本书,讲述了美国最高法院的前世今生,了解了美国最高法院的权利和地位,还有最高法院的大法官是那些人。美国的法律与大陆法系完全不同,平时很少有机会去了解这些内容,而且这书中的案例和判例都写的十分具体,让人明白是怎么样的事件...  (展开)
胡伍玄 2017-12-01 14:19:17

林达:法治国家的思想者象征

序言 林达/文 记得有一次朋友来聚会。我想起“美国人大多不认识联邦最高法院大法官”的说法,历史上的大法官,大概就更不认识了。我想测试下,就举起书里一张穿西装的照片,遮了名字,开玩笑地问:“这是谁?”我立即得到了毫不迟疑的答案:“厄尔•沃伦!”我特别奇怪,问...  (展开)
千江有月 2017-11-13 18:14:10 译林出版社2013版

美国最高法院入门读本

硬着头皮读完,很多地方读中文不知道什么意思。大体上看懂和理解50%吧。名字叫通识读本,应该是面对美国本土公民而言,外国读者没有相关历史背景,很多事件的审判不知所云,也没有关系。 总体感觉美国最高法院是用来维护宪法权威,对各州和国会和总统的权力限制机构。对于具体...  (展开)
g357 2014-10-04 17:59:33 译林出版社2013版

不严肃的出版

译本很短,对最高法院的解读限于以美国《宪法》第三条规定的范围,并无其它解读。总而言,内容过少,出版时可能为使小本略显厚度,而附了大量英文索引入译词,并将原版英文附注于后,正文内容约296页,中文译文仅占105页,原文其它约190页,可见内容之少,仅约三分之一余。  (展开)
青姐 2014-08-25 22:35:13 译林出版社2013版

也许,我们首先需要的是常识吧

记得法院组织我们到中学进行普法宣传的时候,老师向好几百号学生介绍说今天请律师来我们校进行青春路上,我们与法同行的讲座。那一瞬间,我愣住了。我虽然知道身边很多人对法官和律师分不清楚,但是,我万万没想到的是作为授业解惑的老师居然也分不清二者区别。那一刻,...  (展开)
龙辰 2014-02-20 17:48:46 译林出版社2013版

美国最高法院通识读本

《美国最高法院通识读本》,琳达·格林豪斯著,何帆译,译林出版社,2013年7月第1版。 对美国宪法与最高法院感兴趣始自在墨尔本留学期间,还特地选了一门宪法比较。记得图书馆有本厚达6、700页的书,只讲宪法第一修正案。当然,后来知道,这没什么奇怪的,讲这方面的书多了去...  (展开)

订阅美国最高法院的书评