合众存异

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 争取妇女选举权让各自为政的妇女改革活动家组成了统一战线，随着选举权之争的尘埃落定，这股凝聚力不复存在。此外，无论哪个派系的女权主义者都发现当全国上下都在反对政治理想主义的时候，他们却在逆势而为。20世纪20年代，妇女运动因为在妇女身份认同上出现根本分歧而分裂成两大阵营。是应该突出女性与男性的差异，比如强调女性的脆弱以及所承受的家庭和工作的双重压力，从而继续要求出台限制妇女每周工作时间等保护性立法呢？还是应该突出女性和男性的共通之处，比如同样有志向、有抱负，从而争取法律和公民权利上的完全平等？ 1920年，全美妇女选举权协会经改组后更名为妇女选民联盟。该联盟体现了争取妇女选举权运动的历史发展主流，即相信妇女选举权将赋予美国政坛感性的维度和改革的视野。这种观点的根源是把社会看作一个政治化了的大家庭，妇女在改善这个社会大家庭上具有特殊作用。她们能帮助改善女工的工作条件，废除童工，建设人性化的监狱和精神病院，并为城市贫困人口提供服务等。大多数联盟成员仍服务于各类改革性质的组织，联盟自身则重点关注如何引导刚获得投票权的女性选民，鼓励女性竞选公职，并支持制定和实施保护妇女与儿童的法律。 一 个 成 立 时 间 较 短 、 规 模 较 小 、 立 场 更 为 激 进 的 组 织 —— 全 国 妇 女 党（NWP）——由激进的妇女参政论者艾丽斯·保尔（Alice Paul）于1916年成立。妇女党淡化了选举权的意义，强调妇女在各个生活层面上相对于男性依然处于从属地位。它反对针对妇女的保护性立法，声称这些法律强化了性别角色定型，使女性无法在许多领域与男性竞争。妇女党代表的主要是职业和从商的女性，因此其核心工作在于推动通过一个平等权利宪法修正案（ERA）。这项议案于1923年在国会提出，内容言简意赅：“男性和女性在美国及其管辖领域应享有同等权利。” 许多老一辈的妇女改革派人士反对这项修正... (查看原文)

  豆友178082108 1赞 2021-09-17 14:24:15

• 1776年6月7日，弗吉尼亚的理查德·亨利·李提出了第一项独立议案：“这些联合起来的殖民地现在是，而且应当是自由和独立的国家。它们应该废除对英国国王的一切效忠。它们与大英帝国的所有政治联系应当完全解除。”经过一番辩论，关于独立的投票推迟到7月进行，一个由约翰·亚当斯、托马斯·杰弗逊、本杰明·富兰克林、康涅狄格的罗杰·谢尔曼（Roger Sherman）和纽约的罗伯特·利文斯顿（Robert Livingston）组成的委员会被要求准备一份美国独立的声明草稿。这个委员会将草稿的撰写工作交给了杰弗逊。 代表们利用投票前的间隙去接收和讨论来自他们所在州议会的建议。到了月末，除纽约外的所有州都已授权为独立投赞成票。当7月1日大会再次讨论该问题时，独立已经获得了大多数代表的支持。最后的投票结果为12个州赞成独立，无反对票，纽约弃权。代表们随后开始修订《独立宣言》。他们在杰弗逊草稿的基础上做了大量的修改。例如，删除了大幅谴责奴隶制的篇章。最终的版本显得谨慎了许多。但是，这仍然是一份激动人心的文件。 宣言的第一部分阐述了代表们的最高理想：我们认为下述真理是不言自明的，人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才建立起政府，而政府的正当权力，是经被统治者同意授予的。任何形式的政府一旦破坏了这些目标，人民便有权予以更换或废除，建立一个新的政府。新政府所依据的原则以及组织其权力的方式，务使人民认为唯有这样才最有可能使他们获得安全和幸福。 代表们对于这份非凡的声明基本没有争议。约翰·亚当斯注意到，杰弗逊优雅的措辞让几乎所有的代表信服。对这段文字的一致同意是启蒙运动和共和主义思想广泛传播的结果。值得注意的是，这里没有向《圣经》权威的求助。代表们主要是富裕和有地位的人士。他们意识到，接下来为独立所进行的斗争需要一般民众的坚定支... (查看原文)

  豆友178082108 2021-09-17 13:31:40

> 全部原文摘录