作者:
[德] 乌尔里希·贝克
出版社: 译林出版社
副标题: 新的现代性之路
原作名: Risikogesellschaft—Auf dem Weg in eine andere Moderne
译者: 张文杰 / 何博闻
出版年: 2018-2-1
页数: 351
定价: 68.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787544770620
出版社: 译林出版社
副标题: 新的现代性之路
原作名: Risikogesellschaft—Auf dem Weg in eine andere Moderne
译者: 张文杰 / 何博闻
出版年: 2018-2-1
页数: 351
定价: 68.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787544770620
内容简介 · · · · · ·
德国社会学家乌尔里希·贝克经典作品，洞悉人类生存困境，提出“风险社会”的重要诊断。
《风险社会》是德国著名社会学家乌尔里希·贝克的经典名作，后现代社会学理论的杰出代表作。正如作者所指出的，19世纪的现代化消解了等级僵化的农业社会，开创了工业社会的结构图景；而当今的现代化则是消解了工业社会的轮廓，在现代性的连续性之中，另一种社会形态正在形成。在这一社会形态中，未知的、意图之外的后果成了历史和社会的主宰力量，它使这个星球上所有的生命形态都处在危险之中。
本书把当前的现代性诊断为“风险社会”，其主要特征在于，人类面临着生存的风险，而这种风险正是由工业社会所制造的。我们身处其中的社会充斥着组织化的不负责任的态度，尤其令人不安的是，风险的制造者以风险的承受者为代价来保护自己的利益。贝克认为，西方社会中的主导性经济制度、法律制度和政治制度不仅卷入了风险制造，而且...
风险社会的创作者
· · · · · ·
-
![[德国] 乌尔里希·贝克](https://img9.doubanio.com/view/personage/m/public/62d82f82c075c2f0fc83213121476294.jpg)
乌尔里希·贝克 作者
作者简介 · · · · · ·
乌尔里希·贝克，(Ulrich Beck)，(1944—2015)，德国著名社会学家，生前为慕尼黑大学社会学教授，同时在伦敦政治经济学院(LSE)和巴黎人文之家基金会(FMSH)任教。贝克是“风险社会”理论的主要提出者和奠基者，并与英国社会学家安东尼·吉登斯和斯科特·拉什共同提出了“第二现代性”的观念，力图在现代性与后现代性之间开辟出“第三条道路”。贝克的主要学术兴趣在于现代社会的转型，其专业领域涉及政治社会学、科学社会学、技术社会学和环境社会学，并提出了风险社会、第二现代性、自反性现代化、世界主义等若干重要概念。其代表作有：《风险社会》(1986)《反毒物》(1991)《生态启蒙》(1992)《风险时代的生态政治》(1994)《什么是全球化？》(1997)《世界主义的观点》(2004)《世界风险社会》(2007)。
目录 · · · · · ·
前 言
第一部分 在文明的火山上： 风险社会的轮廓
第一章 论财富分配与风险分配的逻辑
科学的污染物分配与社会的风险处境
论现代化风险对知识的依赖
具有明确阶级属性的风险
· · · · · · (更多)
第一部分 在文明的火山上： 风险社会的轮廓
第一章 论财富分配与风险分配的逻辑
科学的污染物分配与社会的风险处境
论现代化风险对知识的依赖
具有明确阶级属性的风险
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
社会风险本身就不是阶级冲突； 极端贫困与极端风险总是相互吸引，形成新的国际不平等。 (查看原文) —— 引自章节：第一部分- -
随着风险处境的日益加剧私人的逃脱之道和补偿机会既在广泛传播，也在缓慢消逝。风险呈指数增长，规避风险的机会在消失，政治上日益节制，私人的回避机会被到处宣传和兜售：所有这些都是互为条件的。 风险社会根本不是阶级社会，风险处境或风险冲突也不能理解为阶级处境或阶级冲突。 假如一切都成了危险，某种程度上也就没有什么是危险的了。假如无路可逃，人们最终也就不必再庸人自扰。风险在歇斯底里和漠不关心之间来回移动。 (查看原文) —— 引自章节：第一部分-
> 全部原文摘录
喜欢读"风险社会"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"风险社会"的人也喜欢 · · · · · ·
风险社会的书评 · · · · · · ( 全部 37 条 )
怿昂
译林出版社2004版
《风险社会》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
本书主要讨论的是有关工业社会的自反性现代化的核心观点。为了能够对当今社会做出详细的梳理和思考，作者将本书分为三个部分。首先，围绕连续性和断裂性的相互交错，作者以财富生产和风险生产为例提出的论点是：在工业社会，财富生产的逻辑支配风险生产的逻辑，而在工业社会则... (展开)
Steed
译林出版社2004版
风险的逻辑与政治的逻辑
一、 引子：列奥•施特劳斯的问题 列奥•施特劳斯是二十世纪最为重要和影响力最大的政治哲学家。“施特劳斯始于一个假定，即哲学和政治领域或施特劳斯所说的‘城邦’之间存在着不可避免的冲突。” 他曾经提出过一个与社会学有关的术语：哲学社会学，也就是对这个假定的进一...
(展开)
傅撕棉
译林出版社2004版
中国正在进入“风险社会”
危机处理系统跟不上危机爆发脚步 中国正在进入“风险社会” 纵观2013年中国所发生的各类事件，占据新闻舆论头条和引发民众激烈讨论的事件中，危机事件所占的比例越来越大。科技化、全球化、城市化、信息...
(展开)
梦醒子
《风险社会》第三章读书笔记
一、内容梗概 本书是德国社会学家乌尔里希·贝克的代表性著作，他在本书中以自己的祖国——联邦德国为分析对象，考察了现代社会的运行特点、现状、影响、后果以及未来可能的发展路径。 《风险社会》把“发达现代性”总结为“风险社会”，其运行逻辑由原先的财富分配逻辑转型为...
(展开)
一念无明
译林出版社2004版
作为全球风险社会典型事件的禽流感
难道人来生活不是一直带有偶然性？难道未来不都一直是悬而未决、问题重重的吗？不是我们今天的生活状况变得比从前更不可预测，而是不可预测性的根源变了。今天我们所面临的许多不确定性正式由人类知识的增长创造出来的。 ——安东尼•吉登斯 一、引言 自2003年12月以来，H5...
(展开)
gladiatore
译林出版社2004版
关于风险社会的翻译问题
《风险社会》这本书是贝克初涉“风险社会”这个概念的处女座，思想不成熟、分析不彻底的现象还是十分明显的，但作为最初指出风险作为现代性发展后期阶段中的一个特征，并剖析风险在政治、经济、文化、生态上的演绎逻辑，光凭这一点，就足以让《风险社会》成为审视现代性的一部...
(展开)
理一分殊
张庆熊 ：反思现代风险社会中的危与机
本文载于《哲学分析》2021年第2期。 摘要：现代社会是一个风险社会。造成这种风险的深层机制在于财富增长的逻辑与风险增长的逻辑不匹配。对现代化进程中的风险问题进行反思性研究是摆在我们面前的重大课题。在一个全球化的时代，只有增进人类大家庭集体的忧患意识，扩大国际合...
(展开)
JESSIE
对穷人来说，风险社会尤其风险
文明的火山上：风险社会的轮廓 第一章：论财富分配和风险分配的逻辑 第一章开篇表明随着现代化的推进，稀缺社会的财富分配逻辑开始向发达现代性的风险分配逻辑转变，西方世界中，许多人面临的问题不是饥饿，而是“大腹便便”，现代化进程释放了越来越多的破坏力，这些破坏力甚...
(展开)
> 更多书评 37篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2010年以后9分以上图书 (晚安，本杰明)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 高评分kindle电子书 (人闲桂花落)
- 人文社会科学经典 (皇甫杰)
- 鎮長的日记 (鎮長)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于风险社会的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 知闲 2018-11-08 22:58:55
有风险就买保险，本来是很简单的操作，没必要多说。但是，今天中国的社保=社会保险还需要完善。实际上，并不是想买保险就真的能买到保险覆盖风险。德国也曾经处于这样的境地，当那场大萧条来临，许多德国人发现自己的处境如赤身沐冰雪，毫无保障。它酝酿的绝望情绪，也成为德国人发起二战的重要动因。贝克这本书写在二战之后，仍然弥漫着那种情绪。我们今天看，不免觉得贝克尔被情绪感染而夸大其词。其实二战后到现在，德国发展顺... 有风险就买保险，本来是很简单的操作，没必要多说。但是，今天中国的社保=社会保险还需要完善。实际上，并不是想买保险就真的能买到保险覆盖风险。德国也曾经处于这样的境地，当那场大萧条来临，许多德国人发现自己的处境如赤身沐冰雪，毫无保障。它酝酿的绝望情绪，也成为德国人发起二战的重要动因。贝克这本书写在二战之后，仍然弥漫着那种情绪。我们今天看，不免觉得贝克尔被情绪感染而夸大其词。其实二战后到现在，德国发展顺顺当当，并没有出现什么真正重大的风险爆发。不过，贝克这本书毕竟是社会学的，远远不只是简单地迎合情绪，而是深入了工业化社会的许多方面。在这个世界上，可能没有比德国更工业化而且更受工业化影响的社会了，对这个急剧工业化的社会的情况的分析，能看清很多问题。 (展开)
13 有用 沙砾于飞 2020-01-21 22:04:51
Reichtümer sammeln sich oben, Risiken unten. “财富在顶层积聚，而风险在底层积聚。”
4 有用 九块九披萨 2020-08-25 16:45:29
第四章讲性别家庭问题，第五章讲个体化以及第八章关于医学亚政治的讨论有意思，有启发性。翻译的话，英文的行文本身比较佶屈聱牙，确实比较难翻译。但是中文译本仍属一般，许多地方的词语与句法译法很奇怪。而且译者说参照德文版本进行校对，但是中文译本一会儿采用德文版，一会儿又用英文版，有时候不知道翻译漏了，还是版本差异。
4 有用 饿师兄 2019-07-15 11:56:57
其实我并没有完全读懂这本书。1.这本书的论题，大概是用历史类比的方法，站在1970年的当口，观察1930年的历史，想象现代之后的现代。“我们正在见证的不是现代性的终结，而是现代性的开端，这种现代性超越了经典工业时代的设想。核心问题：简单现代化和自反性现代化。”2.这本书的论题中，贯穿始终的是两个不同的基本矛盾，社会发展连续性与断裂性；现代性与自反性现代性。3.风险生产与财富生产，风险分配与财富分配... 其实我并没有完全读懂这本书。1.这本书的论题，大概是用历史类比的方法，站在1970年的当口，观察1930年的历史，想象现代之后的现代。“我们正在见证的不是现代性的终结，而是现代性的开端，这种现代性超越了经典工业时代的设想。核心问题：简单现代化和自反性现代化。”2.这本书的论题中，贯穿始终的是两个不同的基本矛盾，社会发展连续性与断裂性；现代性与自反性现代性。3.风险生产与财富生产，风险分配与财富分配分别遵循不同的逻辑，如果说过去的社会理论主要聚焦于财富分配不均而产生的贫富差距的话，那么现代社会理论应当解决的是全球化的风险生产带来的分配问题。因此“阶级社会”可能不是那么重要了；新的社会模型还须探讨。4. 工业社会建立在以核心家庭为基本单元的基础上，风险社会的个体化则打破这一格局。写不下了拜拜。 (展开)
41 有用 想去北方看雪 2020-05-24 22:50:23
对我而言没办法评价，每个字都认识，可连起来说了些什么我真的不知道啊🤷♂️