哲学·科学·常识 短评

  • 0 秃头哈雷彗星人 2019-07-16

    哲学-科学与近代实证科学(实验、数学化(、操作性,不考虑物理真实,某方面有效) 理性(经验)与理论(整体性) 感应思维、认知原型(平面) 机制:隐藏现象背后 理解:被纳入认知原型 实在到底在哪个层面?难道两个层面的都是实在?不得不说我还是倾向于最根植于认知原型的理解得,从数学化的物理中,我们又得到了什么实在?当然我觉得也是实在的另一种把握方式,但我觉得还是没有认知原型直观,作用人的心灵,理解还是和心灵相关的。 其实他说数学的发生原因(量化,定义依靠外部关系构建,不能被纳入认知原型的理解)也是想指出为何实证主义无法统占哲学。 常识理解(包括科学常识理解)与科学理解,两个不同层面的正确 虽然他说的主干差不多是这样,他在本书中主要讨论的问题。但是如他所说,文本的敞开性,这本书带给我的远不止这个。

  • 0 若弦 2019-07-16

    在最后一个暑假又读了一遍此书的新版,似乎还比之前读得更慢了。这本书为许多使人感到长久困惑的问题提供了参考答案,有趣又在理。例如数学是一种长程无偏的语言;例如科学以实证主义的方法为客观世界提供整体性理论,却不提供普遍性理解;例如哲学是经验反思和概念考察,等等。这些讲法已然部分回答了哲学在当今何为的问题——即通过反思求取理解,在已知的事情里求清楚的道理。

  • 0 渔西 2019-07-14

    读《何为良好生活》读了一点便深受启发,于是选择了这本对我来说并不好读的理论科普读物,读的很慢,在消化读书笔记,记录第一次读哲学

  • 0 书茗 2019-07-13

    2019.7.11 本书比较理论化,却又通俗易懂。个人觉得总体比较简单,难的部分又不愿意深究,快速阅读! 感应认知是原始人认识世界的办法,而“文明人”用理性认知世界。从希腊天学到哥白尼革命(哥白尼实际上是数学家,日心说是由阿里斯塔克提出的),布鲁诺利用日心说希望发扬宇宙无限说,再到开普勒/伽利略/笛卡尔/牛顿等科学家使用仪器测试理论真伪。 科学的数学化让科学更精确和拥有普遍性,笛卡尔提出物理学是哲学的,可以理解的。

  • 0 知北游 2019-07-12

    对于世界的整体解释,只有取代关系。

  • 0 Kallas 2019-07-06

    挺好的,远超我的预期。只有一个整体的理论才可以替代另一个整体理论,单独证伪是无效的。哲学的功用在于提供“理解”,反思概念沟通常识,而非像实证科学一样尝试预测。

  • 0 Unique 2019-07-16

    对阴阳五行理论的看法片面、有偏见,这点不敢苟同。五行相生相克就是以物质自然为基础,而非“从社会和政治的角度出发”。阴阳五行理论源于物质自然、基于自然、从未离开过自然。还有,比如五行对应仁义礼智信,同时也对应生辰八字,是将自然属性与社会属性相融通,概念式地归纳特征。你可以说阴阳五行理论不够精确精密,不够严谨,不够深刻,但不能完全否定它。

  • 0 木登 2019-07-01

    鞭辟入里,哲学普及上乘之作

  • 0 蓉言 2019-06-24

    博古通今,深入浅出,当代国内哲学第一人。遗憾的是,编辑和校对工作有瑕疵,期待再版时可以更完美。

  • 0 豆九 2019-06-24

    我的妈呀,太死脑细胞了。。。。虽然都是中国字,但连在一起,真的不知道都在说啥@_@

  • 0 不明群众的真相 2019-06-23

    中信的纸质是真的好啊

  • 0 西西_Rui 2019-06-19

    说真的,这个书我读下来的感觉是一知半解,可能因为没有哲学基础,好多名人只是略有耳闻,对他们的理论并不了解。但是即便是一知半解,我也能感觉到这是一本好书,或多或少开阔了一点思维吧。

  • 0 单字一兔 2019-06-17

    06.17.19

  • 0 李展玉 2019-06-17

    科学不是我们所能经验的

  • 0 158****7952 2019-06-07

    哲学家的观点可以给各个行业带来启发

  • 0 聆听''那歌 2019-06-07

    哲学家也是应时而生

  • 0 kop守夜人 2019-06-07

    也不知道我是不是买到盗版了还是校对不仔细,书里的错字真多😓

  • 0 Remus 2019-06-07

    很多有启发的角度。一直以来关注李约瑟之问的角度,为什么中国没有发展出科学的精神,倒是没有看见问题的另一面,仅仅是欧洲大陆的人们发展出了。科学与哲学是一体两面。

  • 0 Zzz 2019-06-06

    当我们学习科学时,我们在学什么?应该是最好的科学史、科学哲学入门书了,可惜现在才读到

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。