哲学·科学·常识的书评 (58)

cicada 2018-03-26 17:54:07

《哲学·科学·常识》这本书讲什么?(作为编辑的一些梳理,最近更新5月11日)

《哲学·科学·常识》这本书的名字,直接把全书的三个关键词并列。书内容本身也很难说有某个可以提纲挈领的take-away argument。在和同事、读者、外国版权商谈论它的时候,我确实有一个直观的感受:自从《哲学·科学·常识》初版以来,很多受到其思想的公共价值感召的人,如同...  (展开)
NADPH 2018-04-12 18:15:31

哲学家的文献·数学崇拜·自嘲

文献 陈先生这个书挺出名的,是国内较好的一本普及科学哲学的书。想想现在一些比较水的硕博的论文,没看几本书就敷衍出洋洋洒洒十几万大字,可谓单薄得很。而陈先生这个书面向通俗,但是他为这个书打的"童子功"却比那些硕博论文扎实太多了。不过叙事太宏大总会导致细节部分不舒...  (展开)
Mr.Beginner 2011-04-14 08:57:45 东方出版社2007版

哲学是个什么玩意

谈哲学,我想先谈一下中国教育。在近代的中国教育体系里,重理轻文显而易见,包括现在也是,理工科的数量远大于文科生数量。其实这也是苏联模式的一个缩影,一个萝卜一个坑式的人才培养。姑且不论这种人为的人才培养模式的利与弊,起码回顾自己接受的教育历程,缺少哲学这门课...  (展开)
Face-Free 2010-03-30 16:21:12 东方出版社2007版

海德格尔的乡愁+维特根斯坦的结论

踏踏实实、不带装腔作势的为学态度在国内哲学学者之中已日渐稀罕,陈嘉映在这方面堪称楷模,本书便是一个极好的范本。 在穷尽了逻辑和经验证据之后,哲学的终极论争总会回归凝结到态度/意见之争,哲学-科学之予我们这个民族终究是舶来品,于是对于大部分文科出身的国内哲学学...  (展开)
Benjamin 2007-11-23 21:46:26 东方出版社2007版

流畅的哲学

个人认为,只有极高水平的人才能写出这样貌似“通俗易懂”的书。因为,只有把西方生硬的概念内化为自己的思想,转化为中国人的表达习惯,才能这样流淌地写出来。对比国内研究哲学的同仁们,写着别人弄不懂自己恐怕也弄不懂的欧化文章,陈嘉映的工作实在值得赞扬。  (展开)
司空 2018-05-01 19:29:21

科学时代的“哲学常识”(笔记梳理,严肃脸,慎入)

遵师命来读。 此前也听国盛老师提过,这几乎成为科学史专业学生的入门书(这当然是美言,论科学史的入门他的《什么是科学》也许更合适,而本书更关心科学“哲学”)。这话并非不当,整本书确实涉及到了相当大篇幅的科学史内容。但和《什么是科学》比起来,它更像是一本基于科学...  (展开)
Wenqian Li 2011-10-04 19:11:45 东方出版社2007版

科学的外衣

李文倩 在后期维特根斯坦那里,哲学是一种治疗。治疗的对象,当然是疾病。具体点说,是思想的疾病,是错误的思维方式。思维与语词相连。因此,错误的思维方式,主要表现为语词的误用。维特根斯坦说,哲学家是那样一些人,他们先行穿过语词的荆棘丛,在危险的地方做上标记,警...  (展开)
fymo 2018-05-06 15:55:31

漫谈陈嘉映

陈嘉映的文字和他的人一样,质朴、真诚。在读他的书之前,我先看过了几期许知远采访他的节目。那时陈嘉映留着平头,方而圆的面部有些斑点和隐约的起皱。他结实的身子刚好撑起格子短袖,无言时让人觉得很威严。他手指夹着的香烟兀自冒着,略带沙哑的嗓音随着细瘦的烟雾而来。他...  (展开)
simoncos 2015-12-14 13:39:06 东方出版社2007版

全书摘抄(理论,pattern,概念,数学的精确性,学习、机制、预测)

哲学科学常识 2015-11-21 22:18:59 我们在亚里士多德的著作中读到他论证地球处在宇宙的中心,论证天只有一个,论证宇宙是有限的,他要论证这些,就说明有人曾提出相反的主张,主张地球不处在宇宙的中心,主张有多重宇宙,等等。要是道术不曾为天下裂,就不会有哲学了。 2015-11...  (展开)
阿改 2008-06-20 11:18:37 东方出版社2007版

昨晚看完上篇。整理一下思绪,因为看的时候没有做笔记。 至今为止,书本为我理清一些很重要的关系。 希腊语“哲学”的原始意义其实暗藏着一个前提,那就是理性思考和理论思考的结合。从这个前提来看,包括中国儒道释在内的哲学与西方古典哲学有着重要的差别。后者最终发展出...  (展开)
新思文化 2018-06-20 13:43:25

哲学、科学、常识

哲学属反思性思维,常识和科学属构成性思维。陈嘉映先生作为我国当代著名哲学家通过对历史上人类求知历程的回顾,以哲学·科学·常识为契机,通过构成性思维去反思人的本质及知识的本源。 哲学不提供任何常识和科学意义上的具体知识,它只是跟随在人类全部活动及其结果之后,对...  (展开)
负手沧溟 2019-05-19 16:48:48

哲科之争

陈嘉映真不愧为“国内最接近哲学家称号的人”。 哲学和科学之争由来已久,黑格尔抛出自然哲学,雄心勃勃的要建立囊括一切的科学的科学,在死后不久就被弃若敝屣。维也纳学派的逻辑实证主义讲哲学要考察科学的概念,但你连科学都不懂怎么考察科学的概念?后现代那帮人用量子力学...  (展开)
司空 2018-09-17 21:44:52

科学时代的哲学常识【媒体版】

在知识和信息大爆炸当代社会,最不缺乏的也许就是思想。 环视当下,各色观念如星辰般繁多,流派林立,百家争鸣。但要说何种思想能在全世界的范围内获得肯定,以至近乎“真理”的地位,最佳的候选者之一,恐怕就得数“科学”了。 毕竟,我们谁都不能否认,这的的确确是一个在科...  (展开)
子非鱼 2018-08-26 08:45:09

本书笔记分享

柯瓦雷:两套真理,就是没有真理 剩下一个祛魅的世界,正是由于世界不再被看作一个有意义的统一体,而是被当作一种具有因果联系的场所,对世界的宰制才成为可能,工具理性的行为因而才兴盛起来。 科学建构主义 科学,以希腊方式思考世界 海德格尔:诗思比邻 philosophia 哲学-...  (展开)
zifangsky 2018-08-25 21:52:30

读《哲学·科学·常识》:谈谈现如今哲学对我们生活的意义

这本书我在上个月初花了几天时间断断续续看完。在书中作者陈嘉映回顾了自然哲学的起源,再到科学的发展让人类对世界的认识逐渐加深,从而导致科学与哲学之间越发泾渭分明,甚至现如今科学几乎成为「真理」的代言人。于是,在这本书的最后,作者替广大哲学爱好者们提出了一个深...  (展开)
Znsalt 2018-04-04 20:10:14

人类理性的足迹

本书虽然标题看上去有些大,不过陈嘉映教授还是秉持着一贯的风格——用显白易懂的、近乎课堂口授的文字来解释哲学问题。这本书作为一本以科学史为主题的哲学普及书,涉及到“科学”的含义、科学和哲学的关系、哲学的命运等话题,适合任何对此感兴趣的人拿来读一读。 对于很多不...  (展开)
春夏秋冬眠蛇 2019-07-12 10:51:38

有关哲学和科学的常识

这篇书评可能有关键情节透露

作为洗脑彻底的老三届,妈妈从小就反复教育我,学好数理化走遍天下都不怕。高中时的文理分班就更强化了自己作为理科生的优越感,毕竟是数理化学不好的同学才去了文科班。但等到发现在国外名校里,博士学位叫做Ph.D时开始困惑了。哲学是什么?哲学是文科吗?理科和工科怎么归哲...  (展开)
蓉言 2019-06-25 14:39:38

初步整理

• 导论 • 科学认识 • 科学通过它所提供的图景改变我们对世界的认识。 • 科学所揭示的宇宙是一个没有目的没有意义的宇宙。 • 建构主义 • 对抗科学主义,弘扬人文精神 • 索卡尔事件:科学家对抗左翼知识分子 • 科学认知对我们的道德诉求和艺术理想提出了...  (展开)
囧人caesar 2019-06-16 21:35:56

《哲学·科学·常识》记与思

这篇书评可能有关键情节透露

如果说《苏菲的世界》这类书是我学习哲学上的引路人,而罗素、梯利写的《西方哲学史》是我学习哲学的敲门砖,那么陈嘉映老师的这本《哲学·科学·常识》就是带着我一窥哲学世界的望远镜。正如老师说的,天下的道理,差不多早都被前人讲过;他自己则是尝试用大众读者比较易懂的...  (展开)
ccyzchen 2019-05-12 14:48:08

拥抱科学

这篇书评可能有关键情节透露

记得之前跟表妹在车上聊天,她说起她同学(9293年底吧)说物理学的语言是不自然的语言,觉得物理学的表达不自然。当时听到了不知道该怎么解释怎么反驳。看完这本书之后,觉得能解释了。 我觉得讲清楚了的4个核心问题。同时,也是用很浅显的语言开展论述。但是这并不代表此书的...  (展开)
<前页 1 2 3 后页> (共58条)

订阅哲学·科学·常识的书评