豆瓣
扫码直接下载
实际上这本烂书，作者颠过来倒回去讲那么多，其实可以用几句话总结：品牌需要传达自己的使命和价值观，顾客选择某个品牌并不是因为这个品牌的产品更好，而是因为这个品牌代表着符合顾客身份的那类人。
道理是对的。但是灌水成一本书，也太夸张了。
作者之前有出一本书《从“为什么”开始》看了这本才惊觉，本书名字目录改了，但内容一模一样；一本书的内容 硬出两本书。。这种S操作~~666
全书不成体系，只说了一个黄金圈的概念，没什么干货
看了10%了，还在举例子，还在说他们成功是因为他们问了Why，这是在尊重读者吗？草泥马
一本值得每个企业家都读的书。每个人都知道自己做什么，有一些人知道该怎么做，只有很少的人知道为什么做。但是如尼采所说，He who has a why to live can bear almost any how。只有想清楚了“为什么”的人，才能够忍受艰难困苦，实现任何“做什么”。
start with why #日刷一书
嗯，两张片子可以扯明白。第一张，always start from why；第二张，他人通过你的why来进行自我表达，不管是消费者还是员工。费那么大劲儿。
如何赢得众人追随
聆听内在的声音，不被外界的心理操控影响行为。
为什么，做什么，怎么做
黄金圈法则是有些道理，花了这么多的篇幅去介绍一个原则，还能写出这么多故事来，西蒙真是超级激励者
品牌要先传达使命和价值观，用why来吸引受众（员工和消费者）。书写得很啰嗦
所谓黄金圈，为什么，怎么做，做什么。其核心是为什么，并且理念和行动一致。本质是通过为什么传递的理念和价值观令人产生认同感或归属感（归属感对人和人的缔结非常重要)。 但是具体「为什么」，需要基于你的真实价值观。希望我可以找到自己的为什么。
不错的书，考虑「为什么」，对最近自己在思考的事情很有启发，也非常适合创业者、freelancer等需要做大量自主选择的朋友阅读！另外，最近看的这几本书虽然完全出自不同的领域，但似乎在connect dots，从各种不同的角度谈论类似的问题。要做超级激励者，要大家对齐，对于个体来说，某种意义上，要被洗脑，因为单薄的个体在巨大的困难面前是不足以面对的，这在刚看的「狂热分子」一书里也有所涉及。信仰正确与否都没有关系，核心是我们要信，而信的基础是，磨灭个体的意志，这样我们才能认为信仰将会赋予我们无敌的力量，哪怕把我们的自我抹杀了，我们可以跟随我们所信之物永存，甚至不惧怕个体的牺牲。对于我来说，我仍然希望我的自我是足够独立的。这点也许还需要进一步的思考和阅历。
夸苹果，夸马丁路德金，批戴尔。要说为什么。基本是翻来覆去这些内容。
虽然啰嗦反复，但还是值7.5分的。
似乎文不符题，实际上黄金法则为什么、怎么做、做什么，正是详细的介绍了why、what、how思考法。 文末关于先确定为什么的另一个思考体现辩证了，射箭先需拉弓积蓄势能。正如长征要走“弓背路”，运动战要先放敌人拉进来打，想成为权威要先蛰伏学习。 “不应该问为了赢我们应该做什么，要问我们要做什么才能体现理念” “言行要和理念协调一致” “悲观主义者往往是对的，但改变世界的是乐观主义者” “希望成为领袖不是独裁者……清晰、原则和一致性”
交付了什么？ 如何让产品被人买账、如何让管理者被人追随，秘诀是让初心和行为保持一致；让产品被人从心底认可需要，让领导者被人归类于同一类人。 我的感受？大道至简，整本书结论简单，但整体听完无感。
23-04 如果不知道为什么，我们的人生有何价值。
> 超级激励者
15 有用 天真与经验之歌 2018-09-02 10:07:02
实际上这本烂书，作者颠过来倒回去讲那么多，其实可以用几句话总结：品牌需要传达自己的使命和价值观，顾客选择某个品牌并不是因为这个品牌的产品更好，而是因为这个品牌代表着符合顾客身份的那类人。
8 有用 howie.serious 2018-09-28 18:30:18
道理是对的。但是灌水成一本书，也太夸张了。
5 有用 小红莓 2020-02-20 18:42:34
作者之前有出一本书《从“为什么”开始》看了这本才惊觉，本书名字目录改了，但内容一模一样；一本书的内容 硬出两本书。。这种S操作~~666
3 有用 风起兮 2018-01-07 20:24:56
全书不成体系，只说了一个黄金圈的概念，没什么干货
4 有用 宝宝TWO 2018-04-25 13:30:26
看了10%了，还在举例子，还在说他们成功是因为他们问了Why，这是在尊重读者吗？草泥马
2 有用 yusen 2020-09-01 20:16:22
一本值得每个企业家都读的书。每个人都知道自己做什么，有一些人知道该怎么做，只有很少的人知道为什么做。但是如尼采所说，He who has a why to live can bear almost any how。只有想清楚了“为什么”的人，才能够忍受艰难困苦，实现任何“做什么”。
0 有用 猛犸 2020-05-18 06:32:28
start with why #日刷一书
2 有用 hexameter 2019-03-12 22:20:19
嗯，两张片子可以扯明白。第一张，always start from why；第二张，他人通过你的why来进行自我表达，不管是消费者还是员工。费那么大劲儿。
0 有用 香蒲 2020-07-09 17:15:10
如何赢得众人追随
0 有用 大麦 2020-09-26 01:26:37
聆听内在的声音，不被外界的心理操控影响行为。
0 有用 尤尤 2018-09-27 19:53:07
为什么，做什么，怎么做
0 有用 CC先生之豆瓣 2022-03-19 20:52:59
黄金圈法则是有些道理，花了这么多的篇幅去介绍一个原则，还能写出这么多故事来，西蒙真是超级激励者
0 有用 Nerdy Chic 2022-03-09 14:52:20
品牌要先传达使命和价值观，用why来吸引受众（员工和消费者）。书写得很啰嗦
0 有用 🧀 2021-12-22 05:42:01
所谓黄金圈，为什么，怎么做，做什么。其核心是为什么，并且理念和行动一致。本质是通过为什么传递的理念和价值观令人产生认同感或归属感（归属感对人和人的缔结非常重要)。 但是具体「为什么」，需要基于你的真实价值观。希望我可以找到自己的为什么。
0 有用 西瓜大盖子 2021-10-17 22:13:42
不错的书，考虑「为什么」，对最近自己在思考的事情很有启发，也非常适合创业者、freelancer等需要做大量自主选择的朋友阅读！另外，最近看的这几本书虽然完全出自不同的领域，但似乎在connect dots，从各种不同的角度谈论类似的问题。要做超级激励者，要大家对齐，对于个体来说，某种意义上，要被洗脑，因为单薄的个体在巨大的困难面前是不足以面对的，这在刚看的「狂热分子」一书里也有所涉及。信仰正确与否都没有关系，核心是我们要信，而信的基础是，磨灭个体的意志，这样我们才能认为信仰将会赋予我们无敌的力量，哪怕把我们的自我抹杀了，我们可以跟随我们所信之物永存，甚至不惧怕个体的牺牲。对于我来说，我仍然希望我的自我是足够独立的。这点也许还需要进一步的思考和阅历。
0 有用 给它力量 2021-11-09 20:55:28
夸苹果，夸马丁路德金，批戴尔。要说为什么。基本是翻来覆去这些内容。
0 有用 九四一方 2022-12-04 20:27:08 北京
虽然啰嗦反复，但还是值7.5分的。
0 有用 0100阁 2023-02-11 14:44:33 河南
似乎文不符题，实际上黄金法则为什么、怎么做、做什么，正是详细的介绍了why、what、how思考法。 文末关于先确定为什么的另一个思考体现辩证了，射箭先需拉弓积蓄势能。正如长征要走“弓背路”，运动战要先放敌人拉进来打，想成为权威要先蛰伏学习。 “不应该问为了赢我们应该做什么，要问我们要做什么才能体现理念” “言行要和理念协调一致” “悲观主义者往往是对的，但改变世界的是乐观主义者” “希望成为领袖不是独裁者……清晰、原则和一致性”
0 有用 sifeng 2023-02-04 15:31:30 上海
交付了什么？ 如何让产品被人买账、如何让管理者被人追随，秘诀是让初心和行为保持一致；让产品被人从心底认可需要，让领导者被人归类于同一类人。 我的感受？大道至简，整本书结论简单，但整体听完无感。
0 有用 如心Vincent 2023-01-24 15:18:02 安徽
23-04 如果不知道为什么，我们的人生有何价值。