这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 复旦大学历史学系中国古代史方向老师著作 (马上到站)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 徐冲、仇鹿鸣中国古代史-魏晋至隋唐 (若下)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于突厥汗国与隋唐关系史研究的评论:
feed: rss 2.0










3 有用 天池一苇 2020-12-14 22:44:12
精彩。对每一时期东西突厥各个派系梳理异常清晰,使得原本叙述起来纷繁复杂的史实变得极有条理,尤其是西突厥部分,达头可汗败于漠北后,室点密系、阿波系和铁勒诸部分立,辨析隋书西突厥传仅指阿波系突厥,甚为明朗。以泥孰派西突厥与乙毗咄陆派西突厥之对立消长为线索,叙述唐代对西域诸多势力政策的变化情况,将攻克龟兹视为昆丘道行军的第一阶段,并将视野扩展到整个西域,阿史那贺鲁平定西突厥为第二阶段,在大的格局下进行考... 精彩。对每一时期东西突厥各个派系梳理异常清晰,使得原本叙述起来纷繁复杂的史实变得极有条理,尤其是西突厥部分,达头可汗败于漠北后,室点密系、阿波系和铁勒诸部分立,辨析隋书西突厥传仅指阿波系突厥,甚为明朗。以泥孰派西突厥与乙毗咄陆派西突厥之对立消长为线索,叙述唐代对西域诸多势力政策的变化情况,将攻克龟兹视为昆丘道行军的第一阶段,并将视野扩展到整个西域,阿史那贺鲁平定西突厥为第二阶段,在大的格局下进行考量,更能分析出相关变化的本质原因。对西域各国的叛降立灭等阐述进一步增强了说服力。另外一个特点是敏锐,高绍义之称帝与被执,薛仁果、刘武周之强盛与溃败,离不开背后突厥势力态度的转变,李轨之降亦出于粟特胡人的运作。当然李唐之兴起与称臣突厥云云,已算是当下比较热的话题了,无需赘言。总体来说启发很大。 (展开)
42 有用 尘世的费昂纳 2019-09-29 23:14:26
尾注改成脚注,干了件人事
4 有用 越石赋扶风 2023-05-10 07:40:47 广东
算是对唐初灭突厥军事武功神话的祛魅,研究唐代边疆军事,难得作者保持超凡的冷静与克制,没有陷入中古美帝的迷思而不可自拔
19 有用 爬过比睿山 2020-05-04 07:51:03
说句大言不惭,毫无把握的话。国内外研究早期突厥历史的(第一汗国第二汗国),还没有超过超过这本吧?
21 有用 人造天堂 2020-04-09 10:39:59
考据扎实,逻辑严密。二凤的神话褪去不少,薛举、刘武周都是靠突厥爸爸打赢的,甚至不惜割地,新兴的唐好几次差点嗝屁,等强大以后把突厥按在地上逼人叫爸爸。突厥的布局也颇有章法,还有复隋的谋划,然而出师未捷身先死,处罗可汗死地蹊跷,不知是被隋义成公主还是唐使毒死的。灭东突厥轻而易举,主要还是突厥内部矛盾重重,战后诸将封赏很少。灭西突厥的战略进程还是可圈可点,一点点地磕下西域。今人对游牧帝国的观感,主要是突... 考据扎实,逻辑严密。二凤的神话褪去不少,薛举、刘武周都是靠突厥爸爸打赢的,甚至不惜割地,新兴的唐好几次差点嗝屁,等强大以后把突厥按在地上逼人叫爸爸。突厥的布局也颇有章法,还有复隋的谋划,然而出师未捷身先死,处罗可汗死地蹊跷,不知是被隋义成公主还是唐使毒死的。灭东突厥轻而易举,主要还是突厥内部矛盾重重,战后诸将封赏很少。灭西突厥的战略进程还是可圈可点,一点点地磕下西域。今人对游牧帝国的观感,主要是突厥和蒙古塑造的,影响了对匈奴的判断。 (展开)