豆瓣
扫码直接下载
没有健康的金融体系，产品和服务市场就会缺乏深度、广度和流动性，经济便会陷入从低期望值到低绩效的循环中。而发展中国家的资本/风险/信息市场若要想重大突破，就必须得在社会结构调整和政治机构改革两个方面保持同步互补。换言之，社会和政治的深层不确定性（而非风险）必须要得到解决。否则，创新与发明无异于缘木求鱼；而期望依靠市场化的风险分担机制来执行契约或者建立高效的机构，结果必然是水中捞月。总之，没有资本/风险/信息市场的市场经济既是痴心妄想，又违背了诺言，制造的只能是怨愤、自保和寻租，而不是机会、投资于他人和公平竞争。
竞争为经济增长创造正确的激励，这一观点已然成为经济学中不容置疑的定论。要促进一国经济发展，最大的挑战是构建一个领导阶层与广大民众休戚与共的制度。
读起来感觉都是好内容，咋这么读不下去呢？感觉都是高高在上的套话
裙带、亲信=短期发展 全体共识=长远发展 无限增长的逻辑在哪里？作者也没有说请。不确定性是全球化的，不仅仅在发展中国家中，作者对自己国家的风险体系过于自信, (e.g 次贷危机)
一些已知，如移植西方制度的不同国家实际效果大相径庭，发展中国家统治者小团体利益和国家利益的对立等。启发1.社会内部的隔离，如专制统治者及其小团体和整个国家利益的对立，可能类似排异机制？对国家伤害很大。2.社会的真平等对于一国发展特别是经济的重要益处的机理何在？3.中国的发展是因为对传统文化的抛弃，如礼义廉耻？中国的发展依靠的是传统文化中的人与人间竞争，做人上人，强世俗观念？4.日韩经济模式是政府市场、公私边界更模糊，社会组织分化更少，但变形虫和灵长类谁更适应环境取决于什么？。东亚国家资本与政治融合问题比美国严峻？5.中国目前可能还是明显优于其他发展中国家，逻辑是什么？6.好的社会常需要利益方跳出己方利益局限，因为既有利益格局常不符合社会好的发展方向，这就是一种重要适应能力。其他地区分析很启发
应该在15年前出版的，怎么才出
读不下去，感觉像在看国内出版的马哲课本，名词概念一套一套的，就是不好好说话
2017年出版的书，引用的数据都是十多年前的……所以，看看理论就行了
内容时效性有所欠缺。试图建立某种论述体系，但讨论框架和实际案例间存在脱节。多个概念相互混混淆，不知属于主动自我夹带还是本来就思路不清。讨论案例时没有更多地考虑多因素影响。程式化措辞气息很浓。
https://athenacool.wordpress.com/2017/11/08/%e8%b5%84%e6%9c%ac%e4%b8%8e%e5%85%b1%e8%b0%8b%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
……写的笔记在改评分的时候，全没了。
讲政治会影响经济以及如何影响经济。
虽然解决方案部分太少且可能没那么好，但对于问题的描述很具体。。。读来颇有切身感受。
p28讲东亚因为面临马威胁，所以让利贫民，真敢不删减啊。
NO comment。看目录就有偏见，就不浪费时间了。
整体上是偏向于市场经济+自由民主政治的传统西方模式，用这个来解读几个国家的经济情况，可以用来拓宽一下思路
以发展中国家的政治制度与经济发展关联，说明政治影响经济的事实。深入浅出，值得一读
作者对于各国政治经济的分析思考非常精彩
刚看完第一章正在看第二章，看的很辛苦，结论性的话很多，看似很有道理，但不绝对，但写的还是很好的，推荐！！
翻译的可读性很强，中国部分数据有点旧了。
> 资本与共谋
6 有用 伊卡洛斯 2018-10-26 12:16:42
没有健康的金融体系，产品和服务市场就会缺乏深度、广度和流动性，经济便会陷入从低期望值到低绩效的循环中。而发展中国家的资本/风险/信息市场若要想重大突破，就必须得在社会结构调整和政治机构改革两个方面保持同步互补。换言之，社会和政治的深层不确定性（而非风险）必须要得到解决。否则，创新与发明无异于缘木求鱼；而期望依靠市场化的风险分担机制来执行契约或者建立高效的机构，结果必然是水中捞月。总之，没有资本/风险/信息市场的市场经济既是痴心妄想，又违背了诺言，制造的只能是怨愤、自保和寻租，而不是机会、投资于他人和公平竞争。
2 有用 聊天专用 2018-09-30 18:06:55
竞争为经济增长创造正确的激励，这一观点已然成为经济学中不容置疑的定论。要促进一国经济发展，最大的挑战是构建一个领导阶层与广大民众休戚与共的制度。
2 有用 霹雳大叔 2019-01-21 14:47:37
读起来感觉都是好内容，咋这么读不下去呢？感觉都是高高在上的套话
2 有用 猫是我 2019-05-31 21:58:32
裙带、亲信=短期发展 全体共识=长远发展 无限增长的逻辑在哪里？作者也没有说请。不确定性是全球化的，不仅仅在发展中国家中，作者对自己国家的风险体系过于自信, (e.g 次贷危机)
2 有用 坚毅 2019-07-08 17:42:43
一些已知，如移植西方制度的不同国家实际效果大相径庭，发展中国家统治者小团体利益和国家利益的对立等。启发1.社会内部的隔离，如专制统治者及其小团体和整个国家利益的对立，可能类似排异机制？对国家伤害很大。2.社会的真平等对于一国发展特别是经济的重要益处的机理何在？3.中国的发展是因为对传统文化的抛弃，如礼义廉耻？中国的发展依靠的是传统文化中的人与人间竞争，做人上人，强世俗观念？4.日韩经济模式是政府市场、公私边界更模糊，社会组织分化更少，但变形虫和灵长类谁更适应环境取决于什么？。东亚国家资本与政治融合问题比美国严峻？5.中国目前可能还是明显优于其他发展中国家，逻辑是什么？6.好的社会常需要利益方跳出己方利益局限，因为既有利益格局常不符合社会好的发展方向，这就是一种重要适应能力。其他地区分析很启发
2 有用 约格莫夫 2018-07-13 16:48:15
应该在15年前出版的，怎么才出
2 有用 春日迟 2019-06-27 21:49:07
读不下去，感觉像在看国内出版的马哲课本，名词概念一套一套的，就是不好好说话
1 有用 羊城咏儿 2019-12-26 19:47:17
2017年出版的书，引用的数据都是十多年前的……所以，看看理论就行了
1 有用 Forhiding 2019-02-28 20:23:26
内容时效性有所欠缺。试图建立某种论述体系，但讨论框架和实际案例间存在脱节。多个概念相互混混淆，不知属于主动自我夹带还是本来就思路不清。讨论案例时没有更多地考虑多因素影响。程式化措辞气息很浓。
0 有用 子扉我[已注销] 2017-10-25 11:23:59
https://athenacool.wordpress.com/2017/11/08/%e8%b5%84%e6%9c%ac%e4%b8%8e%e5%85%b1%e8%b0%8b%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
0 有用 不定期熬夜 2018-06-30 23:45:00
……写的笔记在改评分的时候，全没了。
1 有用 爱吃桃子的妙 2022-04-10 20:28:31
讲政治会影响经济以及如何影响经济。
0 有用 Joyce 2023-12-03 19:11:15 北京
虽然解决方案部分太少且可能没那么好，但对于问题的描述很具体。。。读来颇有切身感受。
0 有用 无明 2023-11-20 22:01:52 上海
p28讲东亚因为面临马威胁，所以让利贫民，真敢不删减啊。
0 有用 Yolanda 2020-06-22 21:08:27
NO comment。看目录就有偏见，就不浪费时间了。
0 有用 helloworld 2020-09-18 14:56:25
整体上是偏向于市场经济+自由民主政治的传统西方模式，用这个来解读几个国家的经济情况，可以用来拓宽一下思路
0 有用 夏衾寒 2020-01-05 16:11:40
以发展中国家的政治制度与经济发展关联，说明政治影响经济的事实。深入浅出，值得一读
2 有用 MIN 2020-03-13 17:19:19
作者对于各国政治经济的分析思考非常精彩
1 有用 Soulless-Cat 2018-07-08 17:53:27
刚看完第一章正在看第二章，看的很辛苦，结论性的话很多，看似很有道理，但不绝对，但写的还是很好的，推荐！！
0 有用 向阳 2019-01-03 19:37:45
翻译的可读性很强，中国部分数据有点旧了。