这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 书单|我的那些无尽的文艺复兴 (malingcat)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- Mediaevel and Renaissance Periods (一颗大豆)
- 书单|想读 (路过网友阿雕)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有553人想读,手里有一本闲着?
订阅关于文艺复兴时期的思想与艺术(增补版)的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 慕士塔格 2020-04-04 02:46:17
克里斯特勒的这本集子的写法是思想史的路数,在丰富的文献基础上梳理出了读来让人明白晓畅清晰的脉络。读过其中几篇的英文,本身就很好,译者的功夫也是加分。以克氏在文艺复兴研究领域的渊博而言,他也许也可以称为一个“文艺复兴人”了。
0 有用 一只于 2018-03-30 16:57:45
巨擘名著,艺术相关概念的历史化,翻译是国内一流。
1 有用 麦片 2022-07-17 09:01:01
很牛的观念研究
1 有用 愛咋咋別管了 2019-06-04 21:01:18
读的第一本文艺复兴研究著作,对于初学者很不友好hhh但还是一边查资料一边硬着头皮读完了。作者主要研究的哲学思想领域,所以书中的内容绝大部分都讲的哲学、思想、观念,“艺术”部分也是如此(这里收录的论文没有讲绘画)。
0 有用 草帽 2019-03-27 23:10:47
材料丰富,平易近人,翻译也很好。对文艺复兴,人文主义与人文学科,还有中世纪的关系梳理的十分清晰。第二部分太专业跳了,第一第三部分都非常有意思!
0 有用 绿柚茉莉 2024-04-03 09:18:47 黑龙江
大部分都是史料的罗列,对材料的解读很浅,各材料之间虽有联系,但是逻辑上并没有那么紧密,系一种历史学和文献学的叙事。这是无可奈何的,在作者的观点中,文艺复兴是一个过渡时期,它存在不同的倾向和看法,但是却没有一个同一的原则。
1 有用 麦片 2022-07-17 09:01:01
很牛的观念研究
0 有用 nëdm 2020-08-13 15:33:31
基本可以列为必读文献
0 有用 砚一 2020-05-29 13:05:32
书中所有人名、地名的翻译可以再精致一点,p216以降,对贺拉斯的引用,picture应是pictura的误引。从Arts Libèraux到Beaux Arts的转换挺有意思的,这本书可以算是一个小地图,可以随时拿来翻翻~(关于deism,natural religion,natural theology面试没回答出来orz……)做文艺复兴时期研究一个最大的问题在于,现在国内有的资料太少了,这段时... 书中所有人名、地名的翻译可以再精致一点,p216以降,对贺拉斯的引用,picture应是pictura的误引。从Arts Libèraux到Beaux Arts的转换挺有意思的,这本书可以算是一个小地图,可以随时拿来翻翻~(关于deism,natural religion,natural theology面试没回答出来orz……)做文艺复兴时期研究一个最大的问题在于,现在国内有的资料太少了,这段时间本身就很错综复杂,大多是散乱的点,做博士论文又很怕变成国外文献的翻译和重组,难有问题意识和新发现,容易成为说明文而不是论文,而且要借助于大量的二手文献,取舍和裁定也很困难,还很难有定论......个人觉得哈里森的研究路向和写作比较适合当今学术写作。 (展开)
1 有用 慕士塔格 2020-04-04 02:46:17
克里斯特勒的这本集子的写法是思想史的路数,在丰富的文献基础上梳理出了读来让人明白晓畅清晰的脉络。读过其中几篇的英文,本身就很好,译者的功夫也是加分。以克氏在文艺复兴研究领域的渊博而言,他也许也可以称为一个“文艺复兴人”了。