A very nice introduction to political philosophy, the missing course of our education, and in some sense I feel it is the duty of us all, as citizens of a society, to have some idea of what the hell the state is doing and to argue what it should be doing.
Deep theories in a plain language. Super approachable and intriguing. 脑袋里盘旋已久的问题原来几百年前就已被哲学家细细梳理过。唯有思考才不致迷茫，结论似乎并不那么重要。愈加感叹英文的准确性的确是中文所欠缺的，还有一点就是，书非借不能读也。
0 有用 ULYSSES 2019-03-03 07:03:24
明晰平正有关怀
0 有用 好养活 2017-11-30 22:06:01
蛮不错的入门书～ 介绍了几个基本领域的主流观点和正确相杀方式（没有相爱www）。除了可以明显感觉到作者对柏拉图&Mill的皿煮观点不赞同外，其它讨论都还算客观的。
1 有用 Lud_Snow 2021-12-27 20:57:09
A very nice introduction to political philosophy, the missing course of our education, and in some sense I feel it is the duty of us all, as citizens of a society, to have some idea of what the hell the state is doing and to argue what it should be doing.
0 有用 AestheticBliss 2022-01-08 17:56:40
问题入手，非常好，非常好的教材
0 有用 脸都不要了 2019-02-18 14:11:02
非常好的政治哲学入门书，讨论了自然状态、国家、民主、自由、财产分配、正义等问题。可惜看得太晚了。。
0 有用 KidA 2019-06-04 02:21:44
思路清晰，适合作教材
0 有用 #中環卡夫卡# 2017-12-23 13:45:00
牛津PPE必读书目之一，内容全面，深入浅出。Slater的那本ordering power里头，精英联盟不同的团结程度来自于shared common fare的不同的论述，应该就是来源于国家为何形成的big picture吧
0 有用 Yonan 2022-05-02 19:47:49
Deep theories in a plain language. Super approachable and intriguing. 脑袋里盘旋已久的问题原来几百年前就已被哲学家细细梳理过。唯有思考才不致迷茫，结论似乎并不那么重要。愈加感叹英文的准确性的确是中文所欠缺的，还有一点就是，书非借不能读也。
0 有用 Athanatos 2019-11-14 21:55:32
只看了重写的第六章
0 有用 艾爾吉儂 2021-05-13 04:02:50
1. 羅素對於民主政權建立過程中自由vs平等的界定不是恰恰符合中國共產主義建立初期的願景嗎？那麽中國的發展可以說是用現實打了羅素的臉：TYTSSN 2. 西方的代議民主制是民主理念實踐的一個嘗試方向 中國特色社會主義是民主理念實踐的另一個嘗試方向 很明顯中國的民主政權現在表現的比西方的民主政權好了 於是西方表示「你們不是民主我們才是民主」喊這個口號的人都應該來讀讀這本政治哲學入門教科書 3. 讀完最大的感受是政治哲學是偽命題 我的理解中 哲學的精髓在於它是像數學一樣的抽象化現實的手段 是浪漫 而政治 政治簡直是浪漫的反義詞 政治涉及太多的包裝和掩蓋 一切嘗試用哲學來解釋的政治理念最終只會因為流於表面而淪為烏托邦
0 有用 wowc 2022-05-23 16:35:40
Definitely an mind-opener