豆瓣
扫码直接下载
我反而觉得应该是能买卖的才能被免费赠予，反之不一定可行
作者构造了一个没有边界的抽象市场，其中只有商品及其流通，从这个层面来说，确实没有什么不能商品化。但是，在商品流通中，市场有调节规则（作者也反复强调了规则的价值），事实上我们的确不是厌恶市场，而正是不喜欢市场规则的缺失，既然本书不打算讨论具体完善市场的规则（比如何谓公平？何谓正义？），那么谈市场又有什么实际意义呢？
按需。“本书用严密的论证、鲜活的例子、生动的语言，逐一分析了对市场的各种质疑与误解，是近年来讨论市场伦理的优秀著作。”
试图论述道德与利益，就像道德与法律一样，虽然没看完，但真可以散了，道德与利益，好像都是人性吧，多抓鱼都不收
在几乎不涉及自由主义信念时论证各类商品化的正当性。一个重要的揭示是：当反对交易事物X时，我们常在说“反对以方式P*交易X”。而对于在伦理上可无偿赠送/获得的X，一般总存在某个P（即出去brennan谈论的“例外），使得“以P交易X”是正当的。至于“如何使人们依照正当的方式P进行交易”，或许mechanism design及其涉及的激励/惩罚可提供一些方案，这也符合作者在该问题上的实验性立场…
反复论述了一句话“所有可以被免费赠与的，都可以被买卖”。不应该成为商品的原因不在于买卖这个行为本身，而是这个商品是否是道德的。好长的一篇怼文~
目前看到第十章非常烦躁，虽然作者反控腐化论者缺乏实证验证“商品化造成市场腐败”，但目前为止作者自身的论证也都是案例分析、假设情景、逻辑推演，我真的没有看到说服力。抖机灵大于学术性。
无耻地标记为已读。
市场功罪重论
非常专业的一本学术性书籍
> 道德与商业利益
1 有用 luyilucifer 2019-02-22 14:28:55
我反而觉得应该是能买卖的才能被免费赠予，反之不一定可行
1 有用 疯狂大帆船 2018-04-28 14:55:29
作者构造了一个没有边界的抽象市场，其中只有商品及其流通，从这个层面来说，确实没有什么不能商品化。但是，在商品流通中，市场有调节规则（作者也反复强调了规则的价值），事实上我们的确不是厌恶市场，而正是不喜欢市场规则的缺失，既然本书不打算讨论具体完善市场的规则（比如何谓公平？何谓正义？），那么谈市场又有什么实际意义呢？
0 有用 这么近，那么远 2019-10-08 11:00:39
按需。“本书用严密的论证、鲜活的例子、生动的语言，逐一分析了对市场的各种质疑与误解，是近年来讨论市场伦理的优秀著作。”
0 有用 D：： 2023-03-27 21:59:24 云南
试图论述道德与利益，就像道德与法律一样，虽然没看完，但真可以散了，道德与利益，好像都是人性吧，多抓鱼都不收
0 有用 丁白 2023-04-30 16:34:51 河北
在几乎不涉及自由主义信念时论证各类商品化的正当性。一个重要的揭示是：当反对交易事物X时，我们常在说“反对以方式P*交易X”。而对于在伦理上可无偿赠送/获得的X，一般总存在某个P（即出去brennan谈论的“例外），使得“以P交易X”是正当的。至于“如何使人们依照正当的方式P进行交易”，或许mechanism design及其涉及的激励/惩罚可提供一些方案，这也符合作者在该问题上的实验性立场…
0 有用 Auckland 2018-07-30 09:56:34
反复论述了一句话“所有可以被免费赠与的，都可以被买卖”。不应该成为商品的原因不在于买卖这个行为本身，而是这个商品是否是道德的。好长的一篇怼文~
0 有用 momo 2020-04-15 15:07:15
目前看到第十章非常烦躁，虽然作者反控腐化论者缺乏实证验证“商品化造成市场腐败”，但目前为止作者自身的论证也都是案例分析、假设情景、逻辑推演，我真的没有看到说服力。抖机灵大于学术性。
0 有用 顶呱呱 2018-12-12 22:30:27
无耻地标记为已读。
0 有用 觉今非又昨非 2018-01-16 18:01:33
市场功罪重论
1 有用 星云丶 2017-11-20 21:11:58
非常专业的一本学术性书籍