花了五個下午終於认真地看完了!对于十六個访谈的質量(言之有物,get到的點,當然還有八卦的料),最重要的是看完后,对于写作受到的启发。我的排名如图:键头向上的表示好(访谈得好以及对作家本人的好感度),向下则相反,越多代表程度越深。沒标注的则介于兩者之間。當然只是個人的审美喜好,而且他們的作品好坏,和访谈质量的好坏(作家個人的观点),可以说扯不上什麼关系!

花了五個下午終於认真地看完了!对于十六個访谈的質量(言之有物,get到的點,當然還有八卦的料),最重要的是看完后,对于写作受到的启发。我的排名如图:键头向上的表示好(访谈得好以及对作家本人的好感度),向下则相反,越多代表程度越深。沒标注的则介于兩者之間。當然只是個人的审美喜好,而且他們的作品好坏,和访谈质量的好坏(作家個人的观点),可以说扯不上什麼关系! ![]() |
人文社版《巴黎评论·作家访谈2》即将开始最新一次...(巴黎评论编辑部)
> 我来回应