豆瓣
扫码直接下载
对大同思想的基础问题大有裨益！
考证详实，可以作为研究的基础材料。“大同三世”在康有为看《天演论》前就基本形成，可见梁启超和严复的通信。在印度大吉岭时康有为和丘菽园一同仔细读了《天演论》，《大同书》也基本成书于此时。
因为康早期激进后期保皇的立场，学界对他非褒即贬，很难有中立的态度。海外的萧公权是比较维护的，结果让国内一些人很不满。中国20世纪初以来宣扬革命至上的那一套，很容不下后期的康有为。有名的学者如汤志钧、钟叔河，自上个世纪50年代以来都批判康由进步转向保守，文献研究上，黄彰建、茅海建说他奏稿作假，往自己脸上贴金。甚至直到本世纪，朱维铮给康的《大同书》写导言，短短二十页，遣词造句仍尽带嘲讽，似乎很看不上康顶着进步的虚名却落后于时代。去网上搜搜康有为，骂他假仁义，真小人，贪财好色，剽窃欺世的到处都是。但也有给康翻案的，更好笑。马洪林回顾了百年来康有为研究成果，认为大家对后期的康很不公平，忽视了他的进步立场。尤其指责以汤志钧为代表的意识形态批判，声明康不是“改良主义者”，乃是彻头彻尾的革命家……
《大同书》研究的基础性工作。虽然受意识形态影响，但是史料是真的熟啊，关于成书年代、删改的问题都定的死死的。。。
前半部分资料丰富，有见地之处。后半部分未对康有为以同情理解，其中的原因在于所持的史观。
> 康有为的大同思想与《大同书》
0 有用 Xing 2021-12-01 00:22:51
对大同思想的基础问题大有裨益！
0 有用 实名上网 2023-01-04 20:34:20 上海
考证详实，可以作为研究的基础材料。“大同三世”在康有为看《天演论》前就基本形成，可见梁启超和严复的通信。在印度大吉岭时康有为和丘菽园一同仔细读了《天演论》，《大同书》也基本成书于此时。
0 有用 Asita 2022-12-31 04:25:52 美国
因为康早期激进后期保皇的立场，学界对他非褒即贬，很难有中立的态度。海外的萧公权是比较维护的，结果让国内一些人很不满。中国20世纪初以来宣扬革命至上的那一套，很容不下后期的康有为。有名的学者如汤志钧、钟叔河，自上个世纪50年代以来都批判康由进步转向保守，文献研究上，黄彰建、茅海建说他奏稿作假，往自己脸上贴金。甚至直到本世纪，朱维铮给康的《大同书》写导言，短短二十页，遣词造句仍尽带嘲讽，似乎很看不上康顶着进步的虚名却落后于时代。去网上搜搜康有为，骂他假仁义，真小人，贪财好色，剽窃欺世的到处都是。但也有给康翻案的，更好笑。马洪林回顾了百年来康有为研究成果，认为大家对后期的康很不公平，忽视了他的进步立场。尤其指责以汤志钧为代表的意识形态批判，声明康不是“改良主义者”，乃是彻头彻尾的革命家……
0 有用 🦤人间逍遥客 2021-01-14 19:22:36
《大同书》研究的基础性工作。虽然受意识形态影响，但是史料是真的熟啊，关于成书年代、删改的问题都定的死死的。。。
0 有用 心齋 2021-10-13 15:50:23
前半部分资料丰富，有见地之处。后半部分未对康有为以同情理解，其中的原因在于所持的史观。