作者:
Anne Applebaum
出版社: Allen Lane
副标题: Stalin's War on Ukraine
出版年: 2017-9-7
页数: 512
定价: GBP 25.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780241003800
出版社: Allen Lane
副标题: Stalin's War on Ukraine
出版年: 2017-9-7
页数: 512
定价: GBP 25.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780241003800
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灾荒与救济 (用小脚走路)
- 国外传统军事战略理论及其研究 (小毛叔)
- 已购书目 (hotshotdebut)
- Essays & Non-Fiction (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有29人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Red Famine的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 树 2017-11-27 10:49:50
乌克兰1932-33年大饥荒是否算一种genocide? 早在纽伦堡审判时,苏联代表便坚持genocide一词在国际法的概念应限于法西斯主义和纳粹主义的种族灭绝,排除了Raphael Lemkin提出时原本也囊括的定义:对特定政治团体的压迫。然而,除了简单粗暴的集体屠戮,genocide更意指一种有计划的多重行动,针对某团体生活必要基础的摧毁,包括社会建制、身份归属感、文化、语言、宗教和经济生活,... 乌克兰1932-33年大饥荒是否算一种genocide? 早在纽伦堡审判时,苏联代表便坚持genocide一词在国际法的概念应限于法西斯主义和纳粹主义的种族灭绝,排除了Raphael Lemkin提出时原本也囊括的定义:对特定政治团体的压迫。然而,除了简单粗暴的集体屠戮,genocide更意指一种有计划的多重行动,针对某团体生活必要基础的摧毁,包括社会建制、身份归属感、文化、语言、宗教和经济生活,以及人身安全、自由、健康和自尊。今天人们总觉得genocide的说法夸张甚至荒唐:百姓生活困难,政府怎么会不作为呢?一个政权怎么会故意“灭绝”自己的人民呢?然而历史摆在那里,为了几个人的“长远考虑”,更有价值的“国家利益”,总要牺牲“一小撮无关紧要的人”。被剥夺要比肉体死亡更痛苦,后遗症也更为深远。 (展开)
0 有用 غرشيا 2023-02-23 20:02:52 吉林
Tragedy
1 有用 农夫山泉 2019-01-30 23:16:10
2018.7-2019.1
0 有用 Agk 2022-01-22 00:04:25
Бо плач не дав свободи ще нікому А хто борець — той здобуває світ
0 有用 Temple 2017-12-09 21:07:30
黑材料三星,作者再加一星
0 有用 غرشيا 2023-02-23 20:02:52 吉林
Tragedy
0 有用 Agk 2022-01-22 00:04:25
Бо плач не дав свободи ще нікому А хто борець — той здобуває світ
1 有用 农夫山泉 2019-01-30 23:16:10
2018.7-2019.1
0 有用 Temple 2017-12-09 21:07:30
黑材料三星,作者再加一星
2 有用 树 2017-11-27 10:49:50
乌克兰1932-33年大饥荒是否算一种genocide? 早在纽伦堡审判时,苏联代表便坚持genocide一词在国际法的概念应限于法西斯主义和纳粹主义的种族灭绝,排除了Raphael Lemkin提出时原本也囊括的定义:对特定政治团体的压迫。然而,除了简单粗暴的集体屠戮,genocide更意指一种有计划的多重行动,针对某团体生活必要基础的摧毁,包括社会建制、身份归属感、文化、语言、宗教和经济生活,... 乌克兰1932-33年大饥荒是否算一种genocide? 早在纽伦堡审判时,苏联代表便坚持genocide一词在国际法的概念应限于法西斯主义和纳粹主义的种族灭绝,排除了Raphael Lemkin提出时原本也囊括的定义:对特定政治团体的压迫。然而,除了简单粗暴的集体屠戮,genocide更意指一种有计划的多重行动,针对某团体生活必要基础的摧毁,包括社会建制、身份归属感、文化、语言、宗教和经济生活,以及人身安全、自由、健康和自尊。今天人们总觉得genocide的说法夸张甚至荒唐:百姓生活困难,政府怎么会不作为呢?一个政权怎么会故意“灭绝”自己的人民呢?然而历史摆在那里,为了几个人的“长远考虑”,更有价值的“国家利益”,总要牺牲“一小撮无关紧要的人”。被剥夺要比肉体死亡更痛苦,后遗症也更为深远。 (展开)