以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 抗日战争史研究 (东庐)
- 书单|传播与历史(料) (紫竹院带刀侍卫)
- 1202 (Sanliy)
- 民国史 (巫医哈特)
- ❻·❶书单:云存档 (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有85人想读,手里有一本闲着?
订阅关于无声的炸弹的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于无声的炸弹的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 海豹网友 2021-08-18 23:31:59
“据反战同盟报告,有些日军下层军官十分顽固,从来不接反战同盟的电话,也不看我方的传单,但无论怎么顽固,看到慰问袋则笑而收下,据反战同盟1944年3月的宣传工作总结报告说,送慰问袋‘普遍反应十分好,大家都很欢迎,感谢’。该报告列举了很多具体例子,说明日军收到慰问袋后,有的寄来感谢信,有的回赠礼物,有的据点敌军缓和了对老百姓的态度,有的据点因没有收到慰问袋还要求也给寄上。通过慰问袋搭桥,有的日军据点还... “据反战同盟报告,有些日军下层军官十分顽固,从来不接反战同盟的电话,也不看我方的传单,但无论怎么顽固,看到慰问袋则笑而收下,据反战同盟1944年3月的宣传工作总结报告说,送慰问袋‘普遍反应十分好,大家都很欢迎,感谢’。该报告列举了很多具体例子,说明日军收到慰问袋后,有的寄来感谢信,有的回赠礼物,有的据点敌军缓和了对老百姓的态度,有的据点因没有收到慰问袋还要求也给寄上。通过慰问袋搭桥,有的日军据点还跟反战同盟建立了通信联络,交涉交换俘虏事宜。” (展开)
1 有用 Mantus 2021-08-19 14:21:34
个把小时就能读完的小书,优点在于内容较全面、框架清晰,更收录了很多传单的清晰图片。但用历史学的眼光看,中方史料是不合格的,清一色的二手,使得内容仅仅停留在干瘪的政策层面。占全书六成的前两章与传单关系不大,有偏题嫌疑,而且没有充分展现宣传方针、内容的因时而变,也因为上述材料问题没有体现出宣传过程中的波折。至于效果分析,刘海龙等已经提出过宣传效果研究的难处,放在抗战的时段更难上加难,没有启发也算情理之... 个把小时就能读完的小书,优点在于内容较全面、框架清晰,更收录了很多传单的清晰图片。但用历史学的眼光看,中方史料是不合格的,清一色的二手,使得内容仅仅停留在干瘪的政策层面。占全书六成的前两章与传单关系不大,有偏题嫌疑,而且没有充分展现宣传方针、内容的因时而变,也因为上述材料问题没有体现出宣传过程中的波折。至于效果分析,刘海龙等已经提出过宣传效果研究的难处,放在抗战的时段更难上加难,没有启发也算情理之中。 (展开)
0 有用 杉木 2023-09-06 23:57:41 重庆
蛮有趣的,以前对宣传战的认识不多,这本书也算是开拓了眼界了。另外我还是第一次知道,原来还有中国空军去日本本土投放传单一事,学习了。
0 有用 卢梭的问题意识 2022-07-24 11:58:34
着重表现八路军的对日宣传,完整了解当时国民政府的对外宣传,可以结合看魏舒歌的《战场之外》。
0 有用 觉今非又昨非 2022-07-08 00:35:30
感觉其行文所用的材料有所限制,此外7000左右的俘虏数较之50万的歼敌宣称也不足以证明传单有效性。不过确实见到了42年初以苏军参战,“今年击败希特拉,明年轮到日本”的内容,似乎之前看到有学者提到过这种过分乐观引起的反作用…由于是在统一战线期间,其亦宣传诸如国府、美国的胜利等。此外作者在录文时或省略了一些不雅部分,如劝伪军的传单上有不打同胞而是消灭“这群野狗”的字样,作者将其平稳地表述为只打日本人。