...interests are interpreted through the lens of ideas, or visions...
It is Kant versus Machiavelli. Economists have long been familiar with this kind of debate and refer to it as rules versus discretion.
...Second, up to now - in the context of a new crisis - rethinking has not proceeded very far. On the contrary, countries are following, on the whole, an approach of "business as usual" (查看原文)
The reason why the tensions between the contrasting economic philosophies came to the forefront during the euro crisis lies in a seismic power shift that occurred in two stages. The first occurred in the spring of 2010, with decision-making capacity shifting from European institutions in Brussels to the capitals of member states. (查看原文)
There is no passion in the book, just events, facts, things. 作者认为欧元区德国和法国之间不同的经济哲学使得他们看待同样的事物会得出不同的结论，导致两国在政策上的分歧。矛盾主要为四点 1. 德国联邦制强调互相约束，法国强调中央政府灵活 2. 德国要求承担责任，法国奉行共同承担风险 3. 德国认为债务危机是清偿能力不足 法国认为是流动性不足...There is no passion in the book, just events, facts, things. 作者认为欧元区德国和法国之间不同的经济哲学使得他们看待同样的事物会得出不同的结论，导致两国在政策上的分歧。矛盾主要为四点 1. 德国联邦制强调互相约束，法国强调中央政府灵活 2. 德国要求承担责任，法国奉行共同承担风险 3. 德国认为债务危机是清偿能力不足 法国认为是流动性不足 4. 德国支持紧缩政策 法国支持凯恩斯主义 然后一堆....... 令我痛苦的 希腊 爱尔兰 塞浦路斯危机的事实性描述 英国退欧 国际货币基金组织 美国 各种国际会议... 政治家发言讲话 翻译是分包的... 阅读愉悦度只有三颗星 @2019-05-08 16:39:02(展开)
云影
X
经观书评
何叶
smy
0 有用 JULES 2019-08-01
积极拓展知识边界的尝试之一# 一直搞不太清楚欧元区这些人到底在搞啥，看了这本书大概解决了30%的困惑吧，其中10%还是连蒙带猜...
0 有用 進撃のyuki 2019-08-18
在调和任何不同观点之前，需要各方对不同观点有深入的了解。危机前及危机中各方不同的经济哲学是基于对经济学作用方式的不同看法所致的。因此，概念性澄清有助于更深刻地认识社会独特性的来源。全书梳理了欧元的思想之争的前因后果，对于理解欧元区的货币政策和财政政策提供了一个较为新颖的视角。
0 有用 不做大冰箱 2018-11-30
欧元区是德国对欧洲另一种形式的征服，然而Peripheries必然是做不到所谓的财政约束的。
0 有用 过期黄桃罐头 2018-08-23
感觉思想之间的争议按照法国和德国来划分过于简单粗暴🌚其实围绕的是目前当政者和技术官僚的观点吧
0 有用 醒醒 2020-06-22
。。。挺一般的
0 有用 [已注销] 2020-08-11
像公众号文章拼一块了，不懂为啥这么高分
0 有用 醒醒 2020-06-22
。。。挺一般的
0 有用 TTTTTracy 2020-04-29
欧元区的政策几乎就是德法差异的决斗台 规则还是自由裁量 责任还是团结 偿付能力还是流动性 紧缩从而倒逼行为改善 还是 凯恩斯式的货币财政刺激 / 如果能多剖析一下边缘国当初加入欧元区的rationale就好了 意大利那里只一笔带过 没太看明白
0 有用 X 2020-04-11
这是最喜欢的一本。但关于德法的属性问题，虽然很喜欢，但过于主观了一点。 经济决定经济思想；民族特色本身没啥意义。总的来说，都是为解决一时政治问题而埋下的长期经济恶果。毕竟经济恶果最大的好处是大家（加权）平均分。
0 有用 JW 2020-02-21
There is no passion in the book, just events, facts, things. 作者认为欧元区德国和法国之间不同的经济哲学使得他们看待同样的事物会得出不同的结论，导致两国在政策上的分歧。矛盾主要为四点 1. 德国联邦制强调互相约束，法国强调中央政府灵活 2. 德国要求承担责任，法国奉行共同承担风险 3. 德国认为债务危机是清偿能力不足 法国认为是流动性不足... There is no passion in the book, just events, facts, things. 作者认为欧元区德国和法国之间不同的经济哲学使得他们看待同样的事物会得出不同的结论，导致两国在政策上的分歧。矛盾主要为四点 1. 德国联邦制强调互相约束，法国强调中央政府灵活 2. 德国要求承担责任，法国奉行共同承担风险 3. 德国认为债务危机是清偿能力不足 法国认为是流动性不足 4. 德国支持紧缩政策 法国支持凯恩斯主义 然后一堆....... 令我痛苦的 希腊 爱尔兰 塞浦路斯危机的事实性描述 英国退欧 国际货币基金组织 美国 各种国际会议... 政治家发言讲话 翻译是分包的... 阅读愉悦度只有三颗星 @2019-05-08 16:39:02 (展开)