书中的一篇田野调查经历读起来让人感到不太舒服,充斥着直男癌的迷之自恋,就书中的一些内容写些自己的简单看法。
1.第一则,书中的抓嫖情节
在一次现场抓嫖案件中,他对一次现场抓嫖如此描述:“梅警官一脚将门踹开,里面是神色慌乱的小姐和只剩一条内裤的客人……”他对这段情景的描述中完全站在警察高高在上的角度叙述,将扫黄时这种漠视人的尊严的行径大书特书,读来令人极为不快,缺乏一种站在性工作者角度的同理心视角。如果说他是发自内心关怀小姐这个群体,定不会写出这种漠视人的尊严的文字。
2.第二则
在“江湖上最重要的不就是给个面子吗?”这一节文字中,XX做卖淫刑事政策研究本来是为了更公平正义的目的,也就是要考虑到小姐的相关权益,结果在这节文字中,XX因为认识警察朋友,警察朋友又认识任总,任总嫖娼,XX在一节就写了自己如何营救任总的经历。我就很想问一句,有钱人有后台的人有人捞,那小姐谁来捞?
3.第三则
在“兄弟的兄弟就是兄弟”这一节文字中,一帮公务员干部到酒吧蹦迪,当时有个税务干部仗着自己有个官衔,服务生不小心把酒水洒到他身上,他翻手就是一巴掌。我读起来都对这个狗眼看人低的税务局干部怒到恨不得揍他一顿,这件事本来就是税务局的干部做得不对,其实作者是不应该帮其开脱罪名,而是要和服务生道歉才是。
4.第四则
在“我当妈妈啦“这节文字中,谭老板包养了个小情人雪儿,说白了,就是奸淫幼女,结果作者能把谭老板写成一个有情有义的仗义好男人,最后作者自己竟然这样写这个故事“聊起谭老板,雪儿说她很感激谭老板,要不是谭老板给她钱,供她读书,她的生活走不上正轨”。谭老板明知道雪儿是未成年幼女,还和她发生性关系,这就是奸淫幼女,作者竟然能把谭老板写成雪儿的恩人。而且还写谭老板和雪儿的故事,“解构了他头脑中关于嫖宿幼女的原有看法”,这种说法其实是有欠考虑的,本来不应该写在书里误导读者的。
5.第五则
此外,在冯董和小女孩晓云的故事中,冯对晓云实际上也算是奸淫幼女,这一点作者心里也很清楚,结作者是不应该跑去问晓云:“冯董是不是对你最好的人?”这种做法真的是不对的。
6.第六则
写红姐的那部分,充满了直男的自恋,而且我在读这篇文章时也能感到他本人对红姐也有移情,很享受红姐对他的崇拜,比如他写道,红姐对他说:“你太谦虚了。我时常猜想,嫂子会是一个什么样的人,需要多优秀的女儿才能得到你这样的男人……”这其实就是过于自恋了。
最赞回应
你这不就是要求别人的看法都得跟你一样,否则就是你所谓的直男癌么?作者让我讨厌的就是开篇要求别人在方法论和对待小姐的行为态度上要和他相似。但起码作者跟着他的激情花费了十几年时间去调查了,让读者切实的了解到性工作者的生活与处境。结果到你这变成一副奴才式的要求别人必须进行同情,必须和你作出一样结论的嘴脸也真是让我吐了
你这不就是要求别人的看法都得跟你一样,否则就是你所谓的直男癌么?作者让我讨厌的就是开篇要求别人在方法论和对待小姐的行为态度上要和他相似。但起码作者跟着他的激情花费了十几年时间去调查了,让读者切实的了解到性工作者的生活与处境。结果到你这变成一副奴才式的要求别人必须进行同情,必须和你作出一样结论的嘴脸也真是让我吐了
> 我来回应