豆瓣
扫码直接下载
有一半的文可以删掉
有几篇诗论着实精彩，尤其喜欢分析张问陶诗学的那篇文章。清阔之人的脑回路研究起来非常有意思
要对『现代性』一类名词保持适当冷感
内容很“干”，一点都不润，处处散发着浓郁的学院派风味。如同嚼着压缩饼干并不给水喝。自身能力有限导致消化不良。
题目很好，但这本书的编纂有那么些许尴尬。所选论文大多是讨论某个细节问题，如果不从事相关研究就几乎毫无益处，但若真的从事相关研究，又会觉得过于浅显。前言部分可以一观，但整体上实在难以匹配这个宏大议题。
颇有几篇精品文章。
这论文集很好，前言就精彩，论文并非都好，但好的也有十之六七。
只几篇值得看
非治学之道，读来所得不多，反觉前言精抉。
汉学家越来越不行了~
前言和几年前听林宗正教授讲座内容相差不大，有启发。后面论文多还可以。（钱南秀写薛绍徽题画诗那篇在复旦出版社另一本有关图文关系的论文集上有中文译文。）
> 从传统到现代的中国诗学
1 有用 🍊🍅不足斋 2021-04-03 14:35:49
有一半的文可以删掉
0 有用 那颗晴空 2018-11-26 19:55:21
有几篇诗论着实精彩，尤其喜欢分析张问陶诗学的那篇文章。清阔之人的脑回路研究起来非常有意思
0 有用 夜阑风细得香迟 2021-11-24 13:48:55
要对『现代性』一类名词保持适当冷感
0 有用 三末 2023-07-23 15:58:48 上海
内容很“干”，一点都不润，处处散发着浓郁的学院派风味。如同嚼着压缩饼干并不给水喝。自身能力有限导致消化不良。
1 有用 飘来飘去 2021-10-14 15:57:01
题目很好，但这本书的编纂有那么些许尴尬。所选论文大多是讨论某个细节问题，如果不从事相关研究就几乎毫无益处，但若真的从事相关研究，又会觉得过于浅显。前言部分可以一观，但整体上实在难以匹配这个宏大议题。
0 有用 北青萝 2021-08-02 17:53:54
颇有几篇精品文章。
0 有用 胡了了 2024-04-08 23:13:43 浙江
这论文集很好，前言就精彩，论文并非都好，但好的也有十之六七。
0 有用 祁勋 2024-06-17 22:39:13 河南
只几篇值得看
0 有用 麦疏云 2024-07-04 19:32:05 江苏
非治学之道，读来所得不多，反觉前言精抉。
0 有用 Multiflora 2020-01-14 11:26:26
汉学家越来越不行了~
0 有用 Byzantamor 2019-04-17 16:46:48
前言和几年前听林宗正教授讲座内容相差不大，有启发。后面论文多还可以。（钱南秀写薛绍徽题画诗那篇在复旦出版社另一本有关图文关系的论文集上有中文译文。）