作者:
Ayo Wahlberg
出版社: University of California Press
副标题: The Routinization of Sperm Banking in China
出版年: 2018-4-3
页数: 223
定价: USD 34.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780520297784
出版社: University of California Press
副标题: The Routinization of Sperm Banking in China
出版年: 2018-4-3
页数: 223
定价: USD 34.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780520297784
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- NEW BOOKS IN CHINESE STUDIES (helenharris)
- Anthropology of (greater) China (anfieldworker)
- 书单|医学社会学/医学人类学 (Navigator)
- body studies (Accélération)
- 医学人文待出版 (烧酒A)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有68人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Good Quality的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 别鲁兹卡 2021-11-09 03:48:32
书的一大contribution在于feminist methodology approach,比较喜欢看到这种脱离了global south和全球化视角的STS研究。也是自己以后想要做的方向。Technology is constantly in the making, 而routinization更注重于local和扎根于本土的对技术的理解和使用。和社会学相比人类学真有意思呀, 如果能聊一聊医... 书的一大contribution在于feminist methodology approach,比较喜欢看到这种脱离了global south和全球化视角的STS研究。也是自己以后想要做的方向。Technology is constantly in the making, 而routinization更注重于local和扎根于本土的对技术的理解和使用。和社会学相比人类学真有意思呀, 如果能聊一聊医院里的送子观音就更好玩儿了。 (展开)
0 有用 Entzauberung 2022-06-16 23:34:50
能看出来写作思路非常清晰,尤其是材料和语言组织上真的很出彩。主旨非常明确:精子银行如何通过“质”这一概念,作为一种“悖论”参与到计划生育的规划中。不管是“优生”背后隐含的“人口素质”,还是动员大学生捐精预设的“素质”问题,或是体现了男性气质的“精子质量”,以及建立在父权制下男性生育能力之上的家庭构想所定义的“生活质量”,都体现了中国新的主体性以及变化中的道德背景。可惜作者好像中文水平不足以做更深入... 能看出来写作思路非常清晰,尤其是材料和语言组织上真的很出彩。主旨非常明确:精子银行如何通过“质”这一概念,作为一种“悖论”参与到计划生育的规划中。不管是“优生”背后隐含的“人口素质”,还是动员大学生捐精预设的“素质”问题,或是体现了男性气质的“精子质量”,以及建立在父权制下男性生育能力之上的家庭构想所定义的“生活质量”,都体现了中国新的主体性以及变化中的道德背景。可惜作者好像中文水平不足以做更深入的访谈研究,不然感觉可以做得更进一步。 (展开)
0 有用 吉娃娃猫 2023-04-16 10:54:27 美国
这本书真的好肤浅啊。。事实错误好几个不说,还这么多张口就来的argument
0 有用 雪磨坊 2023-03-27 11:47:27 北京
中国的精子银行只满足不孕不育(或“不适合生育”)夫妇的要求,不孕不育夫妇也要等上两三年,看到四到六个名单,每个捐赠者只能供五对夫妇使用(避免其后代的近亲结婚可能),试管婴儿的合法化用了二十年。这是怎样的一条道路呢?当我们的医生和媒体普遍相信精子“质量”的下降,并且与污染和食品安全挂钩时,这在多大程度上是“人类世”一般的隐喻呢?
0 有用 鸿音 2021-08-26 22:02:26
读borrowing sperm那章的结尾我忽然想起了《晨曦将至》(虽然大不同),对“美好品质”的追求给未来可能的家庭动荡埋下了看不见的种子,其实也更想看到的是有关这些的访谈和思考,甚至是对这样家庭的跟踪回访,也许会更为微观细致地涉及中国语境下的男性气质话语如何与生命医学“摩擦”。民族国家的人口需求、全球生育低潮与生命医学的发展和本土生命语境如何交织出中国特有的精子捐献,是我大致想到的框架,因为单... 读borrowing sperm那章的结尾我忽然想起了《晨曦将至》(虽然大不同),对“美好品质”的追求给未来可能的家庭动荡埋下了看不见的种子,其实也更想看到的是有关这些的访谈和思考,甚至是对这样家庭的跟踪回访,也许会更为微观细致地涉及中国语境下的男性气质话语如何与生命医学“摩擦”。民族国家的人口需求、全球生育低潮与生命医学的发展和本土生命语境如何交织出中国特有的精子捐献,是我大致想到的框架,因为单纯地读到书里对精子库及精子捐献文化如何在三十多年时间里从前沿医学而常规化,总觉得少了些什么。。。也许是我读得不细致 (展开)
0 有用 吉娃娃猫 2023-04-16 10:54:27 美国
这本书真的好肤浅啊。。事实错误好几个不说,还这么多张口就来的argument
0 有用 雪磨坊 2023-03-27 11:47:27 北京
中国的精子银行只满足不孕不育(或“不适合生育”)夫妇的要求,不孕不育夫妇也要等上两三年,看到四到六个名单,每个捐赠者只能供五对夫妇使用(避免其后代的近亲结婚可能),试管婴儿的合法化用了二十年。这是怎样的一条道路呢?当我们的医生和媒体普遍相信精子“质量”的下降,并且与污染和食品安全挂钩时,这在多大程度上是“人类世”一般的隐喻呢?
0 有用 Entzauberung 2022-06-16 23:34:50
能看出来写作思路非常清晰,尤其是材料和语言组织上真的很出彩。主旨非常明确:精子银行如何通过“质”这一概念,作为一种“悖论”参与到计划生育的规划中。不管是“优生”背后隐含的“人口素质”,还是动员大学生捐精预设的“素质”问题,或是体现了男性气质的“精子质量”,以及建立在父权制下男性生育能力之上的家庭构想所定义的“生活质量”,都体现了中国新的主体性以及变化中的道德背景。可惜作者好像中文水平不足以做更深入... 能看出来写作思路非常清晰,尤其是材料和语言组织上真的很出彩。主旨非常明确:精子银行如何通过“质”这一概念,作为一种“悖论”参与到计划生育的规划中。不管是“优生”背后隐含的“人口素质”,还是动员大学生捐精预设的“素质”问题,或是体现了男性气质的“精子质量”,以及建立在父权制下男性生育能力之上的家庭构想所定义的“生活质量”,都体现了中国新的主体性以及变化中的道德背景。可惜作者好像中文水平不足以做更深入的访谈研究,不然感觉可以做得更进一步。 (展开)
0 有用 走树 2022-02-15 00:11:27
對歷史有詳實梳理,圍繞捐精者、不孕夫婦和精子庫工作人員的ethnography也深刻扎實。
0 有用 别鲁兹卡 2021-11-09 03:48:32
书的一大contribution在于feminist methodology approach,比较喜欢看到这种脱离了global south和全球化视角的STS研究。也是自己以后想要做的方向。Technology is constantly in the making, 而routinization更注重于local和扎根于本土的对技术的理解和使用。和社会学相比人类学真有意思呀, 如果能聊一聊医... 书的一大contribution在于feminist methodology approach,比较喜欢看到这种脱离了global south和全球化视角的STS研究。也是自己以后想要做的方向。Technology is constantly in the making, 而routinization更注重于local和扎根于本土的对技术的理解和使用。和社会学相比人类学真有意思呀, 如果能聊一聊医院里的送子观音就更好玩儿了。 (展开)