豆瓣
扫码直接下载
据说universal history初被刘文明师翻译为“普世史”，但因为不符合出版要求，在后来的很长时间里译作社科院提出的“普遍历史”…#杂闻
赫尔德选的篇目有些奇怪，好在这篇很好看，没有康德批评赫尔德观念的那篇也很奇怪，而且编者并未写明收录这些的用意，术语翻译全书没有统一。文章方面克瑞格的那篇写得极好，比Koselleck和Iggers（未收录）的词条都要好。
主要看席勒在耶拿大学的就职演讲。其实除了普遍历史部分，席勒教导学生们不要浪费自己天才的话也非常值得倾听。很有启发～
“身为现代欧洲文明之子，在研究普遍历史问题(Universalgeschichtliche Probleme)时，总会不可避免地和理所当然地问到如下特殊问题：哪些情境因素共同作用产生了那些在西方，而且仅仅在西方出现的，并在历史发展进程中(至少我们倾向于认为)具有普遍的意义和有效性的文化现象?”一种现代性图景即是普遍历史的展开。
翻译得挺不错的，就是不太确定刘的编选原则，有些地方，我觉得必须要回到12世纪才能讲清楚，总是从维科或者16、17世纪讲，还是有缺憾。
现今所有的独特现实，都能在过去找到各种相互交织，影响的原因，而交织影响而产生原现实存在得前原现实必定有更加古老的原因，而通过对过去原因（事件）的研究，就会追溯到万物开初。 追寻现今世界与过去世界甚至与开初世界的普遍联系就是普遍历史的含义吧。
选篇很好(虽然不知选择标准)，译文尤佳
PDF
课程用书，必须吐槽一下用文白混杂来翻译现代文章简直是发神经……
补
普遍历史的精神继承于基督教的圣史，但又区别于它，仅仅专注于人类俗世中事件发生的前后接续——是否符合神意和理性。历史主义不是历史相对论，而是说历史研究专注于历史本身的规律，虽然这种规律的普遍性也必然来自于非历史的东西。这本选集再次说明了，历史学的基础是历史哲学，而历史哲学是哲学——是非历史的。选的文章都有代表性，偏史学，没有把康德、黑格尔的历史哲学选进去，但其实二者都有非常具有代表性的文章。这本书也说明，如今的历史研究，像新史学，正是意识到历史的非历史性——才逐渐脱离历史主义。历史也越来越缺乏“根基”——福柯在《知识考古学》中已经指出，历史和主体的延续性是传统形而上学的一体两面。
克瑞格那篇写得很好
很久前读过
选读。
因为课上读到了刘小枫对普遍历史的猛烈批评（“全球史”与人文政治教育的危机），便找来了这本书看看。初次接触普遍历史，有些内容还没太读懂。但是至少也知道了普遍历史大概是什么，以及普遍历史是西方思想中的一个重要问题。之前读《易于认识历史的方法》总觉得有些奇怪，不知道其中谈论的内容与历史有什么关系，如今才恍然大悟。或许之后会再读一下另一本《西方古代的天下观》来扫扫盲吧。 另外，王师的译文真的好奇怪...
无所不能的刘小枫
几年前看过的，基本忘全了
第一次读刘小枫编写的书，颇有清新脱俗之感。此书中所提供呈现的历史主义的材料是丰富全面的，带给读者的启迪颇多，一瞥西方历史主义发展的诸多观点和见解。这一材料的意义在于，能够更清楚地关注到“历史”，尤其是“普遍历史”在西方文明观中的位置和演变，以启迪我们对于历史的凝视。
零散，困难，而不失有趣的文集，《今天的世俗史学者》一文实在可爱。（期末的发泄式购物到现在才读完......
2023.10.25 于北师教七楼读毕 在北师读完1000本书 34/1000
> 从普遍历史到历史主义
19 有用 缘督 2018-04-02 22:52:12
据说universal history初被刘文明师翻译为“普世史”，但因为不符合出版要求，在后来的很长时间里译作社科院提出的“普遍历史”…#杂闻
4 有用 琴酒 2018-09-28 22:24:04
赫尔德选的篇目有些奇怪，好在这篇很好看，没有康德批评赫尔德观念的那篇也很奇怪，而且编者并未写明收录这些的用意，术语翻译全书没有统一。文章方面克瑞格的那篇写得极好，比Koselleck和Iggers（未收录）的词条都要好。
2 有用 JSC 2018-09-07 21:03:24
主要看席勒在耶拿大学的就职演讲。其实除了普遍历史部分，席勒教导学生们不要浪费自己天才的话也非常值得倾听。很有启发～
3 有用 陈归礼 2018-02-08 15:18:31
“身为现代欧洲文明之子，在研究普遍历史问题(Universalgeschichtliche Probleme)时，总会不可避免地和理所当然地问到如下特殊问题：哪些情境因素共同作用产生了那些在西方，而且仅仅在西方出现的，并在历史发展进程中(至少我们倾向于认为)具有普遍的意义和有效性的文化现象?”一种现代性图景即是普遍历史的展开。
2 有用 海上心史 2019-03-05 14:37:43
翻译得挺不错的，就是不太确定刘的编选原则，有些地方，我觉得必须要回到12世纪才能讲清楚，总是从维科或者16、17世纪讲，还是有缺憾。
0 有用 天天买书 2018-11-11 12:58:51
现今所有的独特现实，都能在过去找到各种相互交织，影响的原因，而交织影响而产生原现实存在得前原现实必定有更加古老的原因，而通过对过去原因（事件）的研究，就会追溯到万物开初。 追寻现今世界与过去世界甚至与开初世界的普遍联系就是普遍历史的含义吧。
0 有用 kelefe 2021-03-31 23:31:24
选篇很好(虽然不知选择标准)，译文尤佳
0 有用 椰子树 2022-03-12 08:48:02
PDF
0 有用 硝酸银 2021-10-27 16:01:39
课程用书，必须吐槽一下用文白混杂来翻译现代文章简直是发神经……
0 有用 Wesensschau 2021-11-06 16:35:42
补
1 有用 zzcc 2022-05-24 12:09:09
普遍历史的精神继承于基督教的圣史，但又区别于它，仅仅专注于人类俗世中事件发生的前后接续——是否符合神意和理性。历史主义不是历史相对论，而是说历史研究专注于历史本身的规律，虽然这种规律的普遍性也必然来自于非历史的东西。这本选集再次说明了，历史学的基础是历史哲学，而历史哲学是哲学——是非历史的。选的文章都有代表性，偏史学，没有把康德、黑格尔的历史哲学选进去，但其实二者都有非常具有代表性的文章。这本书也说明，如今的历史研究，像新史学，正是意识到历史的非历史性——才逐渐脱离历史主义。历史也越来越缺乏“根基”——福柯在《知识考古学》中已经指出，历史和主体的延续性是传统形而上学的一体两面。
0 有用 吃蛋挞 2022-11-13 16:01:45 北京
克瑞格那篇写得很好
0 有用 καλόγερος 2022-11-19 10:06:43 陕西
很久前读过
0 有用 薠蘅 2022-12-06 09:48:40 江苏
选读。
0 有用 友人A 2024-01-14 11:11:10 北京
因为课上读到了刘小枫对普遍历史的猛烈批评（“全球史”与人文政治教育的危机），便找来了这本书看看。初次接触普遍历史，有些内容还没太读懂。但是至少也知道了普遍历史大概是什么，以及普遍历史是西方思想中的一个重要问题。之前读《易于认识历史的方法》总觉得有些奇怪，不知道其中谈论的内容与历史有什么关系，如今才恍然大悟。或许之后会再读一下另一本《西方古代的天下观》来扫扫盲吧。 另外，王师的译文真的好奇怪...
0 有用 Dennis夏云辉 2024-03-24 21:48:23 陕西
无所不能的刘小枫
0 有用 猫观海 2023-08-29 12:07:51 陕西
几年前看过的，基本忘全了
0 有用 GrootJiang 2022-08-17 17:49:02
第一次读刘小枫编写的书，颇有清新脱俗之感。此书中所提供呈现的历史主义的材料是丰富全面的，带给读者的启迪颇多，一瞥西方历史主义发展的诸多观点和见解。这一材料的意义在于，能够更清楚地关注到“历史”，尤其是“普遍历史”在西方文明观中的位置和演变，以启迪我们对于历史的凝视。
0 有用 V 2022-07-22 16:16:48
零散，困难，而不失有趣的文集，《今天的世俗史学者》一文实在可爱。（期末的发泄式购物到现在才读完......
0 有用 闲云野鹤 2023-10-25 15:59:34 北京
2023.10.25 于北师教七楼读毕 在北师读完1000本书 34/1000