为什么那是艺术? 短评

  • 2 Aura 2018-11-17

    非常好的艺术理论入门书!将艺术及相关理论分为四类—写实主义、表现主义和认识主义、形式主义、后现代多元主义—来进行定义和评判“为什么那是艺术、那是否是好的艺术”。易懂但不乏深度了引述了相关的理论(写实-柏拉图和亚里士多德、表现-克罗齐、杜威、丹托等、形式-康德、贝尔、格林伯格、巴特等、后现代-拉康、福柯、克里斯蒂娃等),每类介绍三个适合相关理论的艺术家及作品,同时示范性地运用理论去解读作品!每章还附带思考题(让人读完后进行思考和反思运用)。对于后现代相关引述和总结是我最近读到最有条理和逻辑的。此外翻译(些许译名与通行不太一致)、装帧(线胶双订牢固易翻阅)、纸张(克数稍低)、引注(很标准)、配图(有些没有)都很不错。准备搜寻提到的艺术家的作品图片了,到时候会上传。

  • 2 于穆 2018-12-20

    算不上是专著,也不是逻辑严谨、自有脉络的教材,最多算是资料长编,搜索了当代艺术的新案例,再把旧理论都点上一遍名。whatever,颇便教学。

  • 0 蒋宛 2019-05-24

    老师推荐..........实在啃不动了

  • 0 小淘气 2019-04-28

    送一星给热爱艺术的译者

  • 0 吃海的豚 2019-01-06

    整本书并非是为了回答书名这个问题,而是提出了更多的可能性,整合了美学家与艺术家们的观点。本来书值四星【可能我还是比较喜欢有所保留的学术著作】,但在阅读途中思考了很多问题,给这个体验五星。就像Lorna Simpson对自己作品的提法:“不是意在给出答案,而是有目的性地让答案有无限可能。。”每一套理论都很有可取之处,也表明了写实、表现、形式主义并没有时间顺序。它们无时无刻不在当代有所体现,与后现代杂糅。 小标题很值得学习,但我也发现了一些,小标题与它所统辖的文字不太能够搭配的情况。 这本书与我的知识储备量之间有着鸿沟,未来还要多多努力,多多入门!

  • 0 qsrgukp 2019-04-13

    想梳理一个系统但最后给人混乱堆砌的感觉

  • 0 九生 2019-01-29

    太适合当教材了,连名词解释都有,良心啊

  • 0 磨子桥王祖贤 2019-05-05

    扣2颗星,配图偏少,重点讲解的作品,没有配图,有些一笔带过的又有配图。几乎都是当代艺术家,没有配图真的很难想象啊。。。文字还是可以的。。

  • 0 eisoncen 2019-05-21

    这实际上是一本关于美学的哲学书籍。

  • 0 mindsweeper 2019-04-08

    说得好听点,四平八稳;说得不好听,毫无创见。

  • 0 lunasue 2018-12-26

    我认为这本书的本质并不是解答什么是艺术,而是公允地提出了各方的立场,把前人的观点和后人对其的质疑、以及更之后的再次推翻全部摆了出来,让我们思考艺术是什么。一本非常多元的书,里面包涵了大量的哲学、语言学、符号学等知识,在这些基础上理解艺术更加清晰,我觉得可以和《现代艺术150年》一起看,后者覆盖的艺术流派更广,所以也更浅显一些,这本书内主要讲的五个重要的艺术主义及其时代背景特征,相比之下更深刻一些。

  • 0 Yazy 2019-04-17

    非常好,艺术理论解释得深入浅出,而且也有艺术家和作品的解读。非常专业。

  • 0 Sebastian无常 2019-04-26

    普及读物。可以

  • 0 玛斯特普兰 2019-03-30

    表现主义真是个令人摸不着头脑抓狂的画派

  • 0 鹿儿舅 2019-05-06

    对艺术理论的来龙去脉的梳理,帮助对早已离开架上的当代艺术的更好的解读。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页