豆瓣
扫码直接下载
比“名作”《激流三部曲》好看无数倍。压抑、扭曲、寒冷却真实。作者在后记中把汪家的悲剧归因于“黑暗的社会”，但其实我觉得，这种压抑的氛围是普遍性的存在。尖刻的婆媳矛盾，在夹板中生存的丈夫，太过懂事的儿子。现实生活中这些事情也许没这么戏剧化，但这种暗流确实是存在的。我恨汪文宣的懦弱，我恨曾树生的“自由”，也恨婆母的占有欲。但我又恨不起来，因为总是能在字里行间找到我自己：懦弱、善良、“不愿麻烦别人”；嫉妒心；惧怕责任，渴望享乐.....结尾我认为，巴金得出的结论是“绝望”，而非“绝望后的希望”。
我看到每个人的缺点，我了解他们争吵的原因，我知道他们每个人都迈着大步朝一个不幸的结局走去，我也向他们每个人进过忠告。我批评过他们，但是我同情他们，同情他们每个人。 一部社会造成的性格悲剧。
压抑，痛苦，震撼
巴金说他批评他们每个人，但也同情他们每个人。“我写到曾树生孤零零地走在阴暗的街上，我真想拉住她，劝她不要再往前走，免得她有一天会掉进深渊里去。但是我没办法改变他们的结局，所以我为他们的不幸感到痛苦。” 当时代终于有了娜拉们的谋生之路时，却又让女性不得不面对道义和自由之间的艰难抉择。曾树生身上的困境是很传统也很现代的。 无论我多少次试图为角色寻找一个出路，都没办法得到圆满结局，所以我和作者一样感到痛苦——如果汪文宣可以再健康一些就好了，用那么一点生命强力，就可以改造生活，平衡好家庭关系。可是时艰如此，悲剧只能用来承受，却永远无法克服。如果把悲剧归结于国民党统治，其实有点局限了，角色身上的软弱纠结其实更像是无可避免的人性困境。
旧的灭亡，新的诞生。黑暗过去，黎明到来。 看是旧社会问题，实则是中国社会世纪终极难题：妈宝男和婆媳关系问题。 做人太狗 又苦又惨 千万不要做妈宝男呀。
东亚性是我摆脱不掉的……
写得真好，这居然是那个曾经写家春秋的巴金的作品。家春秋的热情显得那么盲目，而寒夜才算是一部好作品。寒夜的世界一片灰茫，不见日光，白雾好像是这世上纯粹的邪恶，吸取了所有人的生命。汪文宣得肺病那晚，眼见的就是这样的浓雾。曾树生与陈主任纠缠时，雾也消蚀了理性与精神，在最迷茫的那刻，雾气最弄。《寒夜》里探讨了许多，包括生与死，理想与现实，欲望与责任，活力与死气，勇气与软弱，希望与幻灭，爱的面目，人的隔阂，自由的内涵。这世上最大的苦难便是贫困。“她需要温暖”的结尾同《孤独者》的雪花拂面一样，至死而生的希望。巴金的文字在《寒夜》这里从容而凝炼，这是汉语的美。《寒夜》的心理描写不难看出法国小说（巴尔扎克、司汤达）的影子。
出于某种悲悯，每读一个字都希望汪文宣快点死掉……
巴金凭什么在后记里批评树生呀！她明明没有做错任何事情！她只是想追求幸福追求热烈的人生呀，就算在这个寒夜，幸福和张扬的生活仅能停留在表面又怎么样？那就不是幸福了吗？
曾树生成功出走时 我几乎要为她摇旗呐喊 从社会公序良俗 框定的道德来看 树生或许会被人定义为不合格的妻子 但从个人对自由的追寻来看 树生无罪 毕竟有谁能忍受一直处于寒夜中呢 树生和文宣原本就不是一个世界的人 战争放大了二人的分歧 树生是生命力和勇敢追寻的象征 文宣是懦弱纠结隐忍的“老好人” 很多话如果文宣能勇敢地说出口 或许结局会大不相同 最喜欢故事的结尾 在这里巴金迸发出一种震撼人心的力量： 胜利来了 所有人都迈向光明 只有汪文宣滞留于寒夜中 在悲伤与痛苦中死去 我恨他懦弱 恨他纠结 但看到光明不属于他时 还是觉得他的可怜超出了可恨 但终究是一种解脱 对读者来说也是一种解脱吧 前面的拉扯看得我太心烦了 婆媳关系真是千古难题啊 就像孔雀东南飞 五里一徘徊
写那个年代，不能直接写多黑暗，要写其中的小人物，写他们在痛苦中的苟延残喘，压迫与被压迫、漠视与被漠视，写希望后的绝望
《寒夜》写1944年冬到1945年年底一个重庆小职员的生活。巴金在各年代留下的创作回忆观点因时而变，但他终究觉得：这是一本希望的作品，宣判的是在黎明到来前蒋介石国民政府的寒夜的彻底衰亡。然而巴金在三年自然灾害时期校改《寒夜》时，他的表哥也如“文宣”一样肺病而死，夜仍然又寒又冷。
细腻的痛楚
悲剧才深刻，多少伟大的艺术作品都是悲剧。但在那个深刻不足以证明作品伟大的时代，比较文本和作者的后续，讽刺的效果则更加明显。
我好喜欢。人物描摹入木三分，笔力的凝定感太迷人了。反复的絮语低回，夫与妻、婆与媳、小家与大家、社会与时代。“寒夜”二字是极好的题眼，凄凉无奈跃然纸上。“夜的确太冷了。她需要温暖。”没有比这更好的结尾。
过早地看到我自己未来的结局。
树生出走也依旧攀附着男性，巴金先生说她并不是一个真正自由的灵魂。
这三个人的悲剧到底是什么造成的呢？在尾记中巴金先生一再强调他们的悲剧是由于国民党统治下的社会黑暗造成的，我并不完全认同，时代因素固然有，但更多的是由他们的性格决定的，文宣的懦弱，树生的自我，汪母的刻薄，他们这个家庭就算生在一个和平年代我也很难想象他们会获得一个好的结局。
这本书不论是语言还是情节，主题，都让我觉得很感慨，读得有些窒息，为生活在当时的人们。我一直在想如果我是曾树生我会怎么样，我觉得我应该不会在这样的家庭生活十四年吧。当然时代不一样了，小两口可以单独过日子，这已经还比较普遍了。汪文宣是爱曾树生的，曾树生对他也是有爱的，但生活也许会慢慢消耗这种爱吧，我甚至觉得曾树生还挺善良的，她的道德感很强，如果是我，离了婚或者说已经打算离婚，可能就不会再和前夫有联系了。（不过好像如果他真的生病了，我好像也不会离开他，不管爱不爱，感觉就成了一种责任，有时候真的很讨厌自己的道德感）
撑住，慢慢会好起来的
> 寒夜
21 有用 苏格拉裙底 2021-06-03 19:40:58
比“名作”《激流三部曲》好看无数倍。压抑、扭曲、寒冷却真实。作者在后记中把汪家的悲剧归因于“黑暗的社会”，但其实我觉得，这种压抑的氛围是普遍性的存在。尖刻的婆媳矛盾，在夹板中生存的丈夫，太过懂事的儿子。现实生活中这些事情也许没这么戏剧化，但这种暗流确实是存在的。我恨汪文宣的懦弱，我恨曾树生的“自由”，也恨婆母的占有欲。但我又恨不起来，因为总是能在字里行间找到我自己：懦弱、善良、“不愿麻烦别人”；嫉妒心；惧怕责任，渴望享乐.....结尾我认为，巴金得出的结论是“绝望”，而非“绝望后的希望”。
2 有用 千鹤隐 2024-06-26 20:23:53 重庆
我看到每个人的缺点，我了解他们争吵的原因，我知道他们每个人都迈着大步朝一个不幸的结局走去，我也向他们每个人进过忠告。我批评过他们，但是我同情他们，同情他们每个人。 一部社会造成的性格悲剧。
2 有用 地球防卫少女 2021-04-03 18:37:32
压抑，痛苦，震撼
1 有用 地尽头 2022-07-20 23:23:50
巴金说他批评他们每个人，但也同情他们每个人。“我写到曾树生孤零零地走在阴暗的街上，我真想拉住她，劝她不要再往前走，免得她有一天会掉进深渊里去。但是我没办法改变他们的结局，所以我为他们的不幸感到痛苦。” 当时代终于有了娜拉们的谋生之路时，却又让女性不得不面对道义和自由之间的艰难抉择。曾树生身上的困境是很传统也很现代的。 无论我多少次试图为角色寻找一个出路，都没办法得到圆满结局，所以我和作者一样感到痛苦——如果汪文宣可以再健康一些就好了，用那么一点生命强力，就可以改造生活，平衡好家庭关系。可是时艰如此，悲剧只能用来承受，却永远无法克服。如果把悲剧归结于国民党统治，其实有点局限了，角色身上的软弱纠结其实更像是无可避免的人性困境。
1 有用 FENGQ 2024-06-29 14:41:07 江苏
旧的灭亡，新的诞生。黑暗过去，黎明到来。 看是旧社会问题，实则是中国社会世纪终极难题：妈宝男和婆媳关系问题。 做人太狗 又苦又惨 千万不要做妈宝男呀。
1 有用 drin. 2024-06-03 23:10:55 湖南
东亚性是我摆脱不掉的……
10 有用 sky liu 2020-07-17 23:51:44
写得真好，这居然是那个曾经写家春秋的巴金的作品。家春秋的热情显得那么盲目，而寒夜才算是一部好作品。寒夜的世界一片灰茫，不见日光，白雾好像是这世上纯粹的邪恶，吸取了所有人的生命。汪文宣得肺病那晚，眼见的就是这样的浓雾。曾树生与陈主任纠缠时，雾也消蚀了理性与精神，在最迷茫的那刻，雾气最弄。《寒夜》里探讨了许多，包括生与死，理想与现实，欲望与责任，活力与死气，勇气与软弱，希望与幻灭，爱的面目，人的隔阂，自由的内涵。这世上最大的苦难便是贫困。“她需要温暖”的结尾同《孤独者》的雪花拂面一样，至死而生的希望。巴金的文字在《寒夜》这里从容而凝炼，这是汉语的美。《寒夜》的心理描写不难看出法国小说（巴尔扎克、司汤达）的影子。
23 有用 迷走神经 2021-09-28 10:20:57
出于某种悲悯，每读一个字都希望汪文宣快点死掉……
1 有用 Stell ll 2022-08-06 01:32:16
巴金凭什么在后记里批评树生呀！她明明没有做错任何事情！她只是想追求幸福追求热烈的人生呀，就算在这个寒夜，幸福和张扬的生活仅能停留在表面又怎么样？那就不是幸福了吗？
3 有用 hyacinth 2022-02-12 13:16:50
曾树生成功出走时 我几乎要为她摇旗呐喊 从社会公序良俗 框定的道德来看 树生或许会被人定义为不合格的妻子 但从个人对自由的追寻来看 树生无罪 毕竟有谁能忍受一直处于寒夜中呢 树生和文宣原本就不是一个世界的人 战争放大了二人的分歧 树生是生命力和勇敢追寻的象征 文宣是懦弱纠结隐忍的“老好人” 很多话如果文宣能勇敢地说出口 或许结局会大不相同 最喜欢故事的结尾 在这里巴金迸发出一种震撼人心的力量： 胜利来了 所有人都迈向光明 只有汪文宣滞留于寒夜中 在悲伤与痛苦中死去 我恨他懦弱 恨他纠结 但看到光明不属于他时 还是觉得他的可怜超出了可恨 但终究是一种解脱 对读者来说也是一种解脱吧 前面的拉扯看得我太心烦了 婆媳关系真是千古难题啊 就像孔雀东南飞 五里一徘徊
1 有用 丘山 2023-01-10 18:19:17 北京
写那个年代，不能直接写多黑暗，要写其中的小人物，写他们在痛苦中的苟延残喘，压迫与被压迫、漠视与被漠视，写希望后的绝望
1 有用 wegel周 2022-04-05 21:09:53
《寒夜》写1944年冬到1945年年底一个重庆小职员的生活。巴金在各年代留下的创作回忆观点因时而变，但他终究觉得：这是一本希望的作品，宣判的是在黎明到来前蒋介石国民政府的寒夜的彻底衰亡。然而巴金在三年自然灾害时期校改《寒夜》时，他的表哥也如“文宣”一样肺病而死，夜仍然又寒又冷。
0 有用 天早灰蓝 2022-03-31 09:05:01
细腻的痛楚
1 有用 愛麗絲。 2022-03-20 10:19:05
悲剧才深刻，多少伟大的艺术作品都是悲剧。但在那个深刻不足以证明作品伟大的时代，比较文本和作者的后续，讽刺的效果则更加明显。
0 有用 paperairplanes 2022-02-13 13:25:11
我好喜欢。人物描摹入木三分，笔力的凝定感太迷人了。反复的絮语低回，夫与妻、婆与媳、小家与大家、社会与时代。“寒夜”二字是极好的题眼，凄凉无奈跃然纸上。“夜的确太冷了。她需要温暖。”没有比这更好的结尾。
0 有用 心脏豆瓣酱 2022-02-20 01:10:10
过早地看到我自己未来的结局。
3 有用 李白的金樽 2022-02-27 13:52:15
树生出走也依旧攀附着男性，巴金先生说她并不是一个真正自由的灵魂。
1 有用 unique 2022-03-05 19:23:52
这三个人的悲剧到底是什么造成的呢？在尾记中巴金先生一再强调他们的悲剧是由于国民党统治下的社会黑暗造成的，我并不完全认同，时代因素固然有，但更多的是由他们的性格决定的，文宣的懦弱，树生的自我，汪母的刻薄，他们这个家庭就算生在一个和平年代我也很难想象他们会获得一个好的结局。
1 有用 Away 2022-03-04 14:15:02
这本书不论是语言还是情节，主题，都让我觉得很感慨，读得有些窒息，为生活在当时的人们。我一直在想如果我是曾树生我会怎么样，我觉得我应该不会在这样的家庭生活十四年吧。当然时代不一样了，小两口可以单独过日子，这已经还比较普遍了。汪文宣是爱曾树生的，曾树生对他也是有爱的，但生活也许会慢慢消耗这种爱吧，我甚至觉得曾树生还挺善良的，她的道德感很强，如果是我，离了婚或者说已经打算离婚，可能就不会再和前夫有联系了。（不过好像如果他真的生病了，我好像也不会离开他，不管爱不爱，感觉就成了一种责任，有时候真的很讨厌自己的道德感）
0 有用 阿葱 2022-01-23 23:10:36
撑住，慢慢会好起来的