夏日萤火 短评

  • 14 音乃木坂希典 2018-01-10

    说点主观感受吧。与其说是校园小说倒不如说是职场小说。作者似乎并没有在学生身上着墨的兴趣,而更像是把他们作为一种推进剧情的道具或“工作对象”来处理。学生们存在于这本书里,仿佛只是为了被杀、被怀疑或是给主角添麻烦,不必有灵魂亦不必有想法。也许工作了几年之后,任是谁都会以这种“大人”的本位来看待世界,但是请不要忘记你们也曾年轻过。

  • 11 z55250825 2017-12-24

    比较普通。两起案件,一起普通高中男子A坠楼,就是很普通的那种,尽管案发后保安称没有人进出校门,但最后还是暴力解。一起高中高冷女B密室中毒,死时室内有蜜蜂,而死者还握着意义不明的花瓣,但本身其实可以不像原文那样,直接认为死者自己上锁然后中毒而亡没有大碍。密室诡计其实也普通。原作大部分时间都在通过老师之间的聊天对话来反复不断地重复A和B和某个备胎女生C的三角关系以及老师们吃饭娱乐工作日常以及如何教学生的观念思考以及警察视角的家访,因此咱觉得这部分真太多冗余,很多地方是无意义的重复同样信息,直接删成二百页足矣。 原作大部分时间还是对话形式,但对话其实感觉比较生硬枯燥,就是"你吃了吗?我没有"这样的感觉。还有就是有的人物指称混乱,举例P88的那个女生,只有通过下文对话才知道是B,其实这很影响阅读节奏

  • 4 Evan 2018-04-05

    浪费时间,午夜文库的门槛真是越来越低了。

  • 5 老燕 2017-12-22

    貌似是作者长篇处女作,加1星鼓励~本篇各方面确实都比较单薄

  • 3 Luka 2018-07-24

    【之前言辞略有激烈,修改一下】本质来说不反对甚至很希望看到作者的私货,但是这本里面私货和主体割裂的太厉害了,就算不当做推理来看,依然有大段描写不知所云【或者说作者想表达的并未为我这样的读者所接收】,若是说处女作那确实可以理解,但是作品本身的品质也是如我般读者需要公正评分的。

  • 5 阿井幸作 2018-02-26

    很普通,看完却还不太明白这部作品想说什么。

  • 5 万圣魔女凌小灵 2017-12-18

    核心密室诡计不算太出众但也很不错了,不过啊……这个密室诡计根本完全没有必要吧!凶手完全没有必要多此一举啊,哪怕最后给一个“我很想模仿一下推理小说”也好呀!而且针对现场一个解答不是很理解为什么……然后很遗憾的一点是案件与主题在最后并没有融合起来,虽然前面立意很高,而且确实可以看出是经过了深思熟虑的,但是最后的收尾却很平,感受不到和主题之间的关系……最后还有一个案件之外的小解答,这个挺喜欢的。啊,还有一点要指出的,那就是阅读过程真的很煎熬……最后的最后,恭喜自己难得的是新书的第一个短评!

  • 2 氕氘氚 2018-07-31

    #ME TOO#时重读,发现很多细节值得玩味

  • 1 新星出版社 2018-01-03

    新锐推理作者谢筠琛首部校园悬疑推理长篇力作。

  • 1 VirtualGravity 2018-05-06

    一股子国内电视剧剧本的味道……很难受

  • 1 倒理 2019-04-03

    校园内非日常事件的“日常”处理,案件真相如同其叙述方式一样波澜不惊。属于极致对话流,不当成推理小说来看,阅读体验会更好。

  • 1 肥斑马 2018-12-13

    2018.73 两星半 故事比较一般,主要是以老师的视点通过对话对教学和教育的意义进行探讨和思索,但也仅停留于表面。案件方面两个案子都比较普通,并没有太多亮点,尤其是第一个案子调查半天出入情况结果凶手还是翻墙逃走比较让人泄气。全书很多时候对话有些过于啰嗦了。

  • 1 pinkspider 2019-05-05

    这个完全不是推理啊,2/3探讨教学理念的对话,但是和本文也没有什么关系。这已经不是注水了,这是在水里找主线...

  • 2 小象公主 2019-03-11

    19054,无用的人物太多,从死者确认怀孕开始,凶手是谁基本就很明显了,其实可以再写的混乱一点。

  • 1 御手洗御影 2018-02-06

    比较接地气

  • 2 金风细雨 2018-01-25

    头重脚轻,与前半本浓墨重彩的悬疑铺排相比,真相曝光得不疼不痒,无关的教育讨论篇幅过长,故事不够凝练,文字有一半是可删的。女主人公入职学校的前因后果故布疑阵,直到最后才发现纯属故弄玄虚,闺蜜角色戏份吃重,经历絮絮叨叨,却没有任何功能性可言。作案动机落入窠臼,令人失望。

  • 0 溽月廿三 2018-09-06

    339

  • 0 九月 2019-07-16

    在大量教育教学讨论中穿插案件(私货与动机关联不大),解谜几乎全靠新线索,而且毫无意外性可言。这种叙事结构,很容易让人想到某位以在滑雪小说中穿插案件著称的畅销作家——没错,这位声名不彰的作者或许才是真正的“中国的东野圭吾”[doge]

  • 1 如果当时 2019-03-09

    基本没有推理,更像是一本社会派小说,但大部分时间都不知所云,看的昏昏欲睡,书中着重描写的教育问题和两起案件根本没有联系,读了一半多点就猜到了凶手,动机也是老套的不行

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 噗噗软噗噗 2019-04-13

    【中国】【推理】其实不像是一部校园推理小说,短评中有一条说的很到位,本质上是一部“对话流”小说,满篇都是对话,虽然发生在不同人之间,但是是围绕同一主题和同一事件所以信息重复的太厉害,读着读着感觉疲惫于是干脆不了了之将注意力转移到其他的方面了。我认为,作者是有意将教育意义的探讨凌驾于推理故事之上,于是两个学生在学校蹊跷的死亡也只是推进事件,拼凑出犯人的真实面貌的情节而已。作者的对话描写其实我觉得还是彰显一些功力的,明明在讨论一些比较深刻且有社会意义的问题但是阅读起来没让人显得膈应,但还是觉得两个人平时上班下班都在说这么严肃的主题好...奇怪哦。