企鹅欧洲史·地狱之行 短评

热门 最新
  • 34 五山 2018-12-30

    非常爽快的阅读体验,在这样一个非常有限的篇幅里,涵盖两次世界大战及前后的欧洲历史,甚至包括了政治、经济、文化和社会等方方面面的内容,难度可想而知。克肖以时间为线,铺展全书的叙述,在每个章节加入了不少专题性的内容(从目录的小标题里便可以发现),比如第四章的“文化之镜”,第五章的“苏、意、德之比较”,特别是整个第九章的四个专题,非常浓缩、有嚼头。对于那些对欧洲史了解有限的读者而言,这本通史是很好的切入口,全书可以视为一条完整的“线索”,按图索骥,重大的题材就不太有什么遗漏。令人遗憾的还是《企鹅欧洲史》的这个体例啊,正文没有注释,对扩展阅读会有一定的影响。其他的没什么了,我要吹爆伊恩·克肖。

  • 39 百歲巨星唐老鴨 2019-01-20

    和平来之不易 所有动不动就说打仗也没关系的人 都睁大眼睛好好看看/ 所有战争都是非正义的 不要让自己成为野兽啊

  • 29 虫虫 2019-07-08

    无论怎样,这世界还是会好起来。哪怕我们身处这残忍暴行的深渊,带着黯然而破碎的灵魂几乎像盲人一样来回摸索,我仍然不断地抬起头去看那些往昔的星辰,他们曾经照耀了我的童年。我用这些从前辈那里继承而来的信念安慰自己:这些倒退不过是永远向前的旋律中的一个音程而已。

  • 14 马骏峰 2019-01-04

    这是我看过最好看的历史书,可以结合高中历史教科书一起看。真的很不错。值得一读。

  • 6 维舟 2019-08-22

    读完发现,本书是伊恩·克肖关于20世纪欧洲史的上卷,因为他说了以1949年作为分界,但显然没提到1949年之后的事,看来这套书还应有第9卷。总体上,本卷的写法相当偏重政治史、军事史(当然这也是作者的强项),对这段时期社会、经济、文化的变动着墨甚少,与第6卷迥然不同。不过,可能因为相关的历史事件我们已经很熟悉,重述一遍要讲出新意实在太难,这样全面的断代史又无法像作者《命运攸关的抉择》那样从特别的视角切入,结果不免显得略平。同样写20世纪欧洲史,感觉无论就史识还是文笔,毕竟还是逊色于Tony Judt——当然,这也可能是我对Judt比较偏爱。

  • 5 kevin 2020-04-16

    大部分内容不错,本来至少4星。但其一对前苏这种组织认识还有待提高,二就是自由主义倾向过于明显。

  • 3 安德烈大叔 2019-12-10

    很全面的欧洲近代史,文字出奇的简练清晰,能在如此篇幅中能讲清这段复杂的历史确实很突出,且在政治、经济、文化、社会的专题中上均留下佳篇。两次大战前后的欧洲历史同时浓缩了人类文明演进的极致癫狂及理性光辉,我想不到有哪段历史比它更具反思和前瞻的重大意义,这也是我反复读这段历史的原因。是历史在滋养我们直面深渊而不晕眩的勇气。

  • 4 佐耶 2019-07-12

    5天读完,第一次对上世纪最大的两场战争有了比较全面的认识。全书结构清晰,作者兼有学者对历史的渊博审慎与人文主义的关怀。第四章对一战后的精英与大众文化的论述是意外之喜,第九章对二战及之后基督教会的应对、知识分子与欧洲危机和大众娱乐产业的回顾也很精彩。党派与政治其实对我来说冰冷又无聊,真正感兴趣的是历史的为什么还有曾经在那个年代真实活过的人的人生是怎样的。 二十世纪初的两场战争以其空前绝后的规模和残忍程度塑造了二十世纪人类的历史,深刻改变了全球政治经济文化和科技的方方面面,但它不是十九世纪所期望的样子,这是一场真正的地狱之行,在付出了极残酷的代价之后,人们才做到了书名中to hell and back中的back,如果我们真的能从过去的历史中学会什么的话,那就是再不要back to hell.

  • 5 ic减肥有成效 2019-08-19

    读史的一个作用在于,从不止一个角度和一种说辞里了解发生过的事,拒绝被一种观念挟持,意识到一个人一件事从来不会是非黑即白的二元对立,复杂性没那么可怕,包容与合作才会是代价最小的选择。

  • 3 书海泛舟 2019-04-06

    一个月读完。Kershaw是带着问题来叙述欧洲一战二战这个自我毁灭时代的历史,这本书是一个历史学家对这段历史的反思。 作者语言驾驭能力极强,可以说是历史学者里的奇葩。

  • 2 chester 2019-04-29

    #翻书#每次欧洲文明都会从毁灭中逃生,沟通和妥协是其具有自我更新能力的主要原因。

  • 3 汤圆圆 2020-04-14

    实在读不下去了,意识形态色彩好浓重,文里提到英法好多时候不是直接叫国名,而是叫“西方民主国家”,讲极权和邪恶的时候,把苏联排在法西斯德国和意大利之前……

  • 3 χ 2020-12-07

    【藏书阁打卡】上下班路上慢慢听完的,对二战之前欧洲的讲述很有气氛,不过一提到苏联就全是阴阳怪气了,可能苏联对欧洲人的心理阴影过于庞大。欧洲的灯火在一盏盏熄灭,向着战争的深渊一步步前进,没有太多对战争场面的描述,似乎一下子就跳到了审判纳粹,二战后的文化变革描写地非常丰富,宗教在二战中为各种的军队祝福,战后又发挥了救赎的作用。补充了我浅薄的历史知识,果然高中课本还是一如既往不太有用。

  • 2 大猫 2020-03-14

    【藏书阁打卡】虽然书里错无语,一战写二战,帕夏被当姓,人名颠倒,但内容对补全来说,非常够用,很好的回答了我对一站二战的模糊疑问。看完这本书,你可以清楚的了解,帝国之战的一战为什么无法避免,各国参战原因(感叹德国带俩垃圾队友战力超群,奥匈得谁输谁,连塞维利亚都干不过,只打得过意大利,哈),一战后奥匈奥斯曼解体对后面的伏笔,法西斯崛起,西方对东方苏联斯大林共产党的恐慌,全欧反犹除了宗教经济上之外的重要原因等。这本书帮我串起了一条清晰的线路。我心里最大的感慨就是:我们当年走苏联模式,从一开始就决定了后面的事情是无法避免的。二就是由地缘政治决定的西欧大陆民主的脆弱性,再从地缘看美英就很有意思了,继续结合看当下防疫就更有趣了。另东欧波兰是个奇葩国家。后面想看霍/丘讲这段的书,会继续思考想法不断迭代。

  • 2 DivineInvasion 2019-03-27

    2019年072本:开场一战战争场景,吓哭,苦难深重的二十世纪,不知为何开打的一战到二十年后地狱噩梦般二战,几千万人民厮杀、流血、死亡、受难。

  • 2 无心恋战 2019-02-16

    民族主义、阶级斗争、“生存空间”的争夺、持续经久的资本主义危机裹卷着欧洲从一个泥淖迈入另一个深渊,所到之处,沉积数百年的欧洲文明险些灭顶,使我们再次目睹人类进化的戛然而止,以及人作为理性生物的完全崩溃。(阅读时间:2019年2月12日-16日;自评:7.8;推荐指数:★★★★)

  • 2 豆友154352324 2020-01-26

    【藏书阁打卡】许多所谓的历史必然因素往往会由于一些偶然的人或事出现,乱了阵脚,一股脑地涌上了另一条未曾设想之路,一发不可收拾。 然而,纵使不能重来,我们仍能反思所谓必然。正如我们所见,一战前夕若没有那么多冒险与挑衅的战略计划,二战前夕若对于纳粹的试探加以果断地制止,很多惨剧即使避免不了发生,也会被暂时制止,或以更缓和的面目出现。 因此,人类维持自身的智慧便在于互相妥协和理解,而在文明广泛互相接触的全球化后,20世纪显然是开始予以传授这一课的一个世纪。旧时夹杂着仇恨、偏见、单一利益的瓜葛所形成的平衡战略显然在孕育了破坏性力量的时代遭到了惨痛的否认,审视多元、采取宏观视野的国际战略之学被发现并替代前者,才构建了直至今日难能的和平。人类在破旧的经验中毁灭,又在其中获得新生。但愿道路永远延伸下去。

  • 2 自己的园地 2019-06-07

    3天总共加起来十几个小时终于读完了。不得不说西方历史学者对语言把控能力极强,非常具有文学色彩,各类比喻、联想信手拈来,场景调度也吸引人的眼球。(以后有空的话,把这个系列都看看)但是怎么说呢,虽然作者的文字充满了人道主义关怀和对平民生活的关注,但在某些章节中还是能感觉到作者带有一定的意识形态色彩。而且我非常期待作者在最后一章中能像前半部分一样给铁幕下的东欧小国一些话语权,但还是只能听到大国的喧嚣,小国的声音只零星半点地存在于文字背后的牢骚中……

  • 2 已註銷 2019-01-05

    吹爆克肖!大师!写得太棒了

  • 2 言小非 2019-07-21

    写的真好,简洁清晰且深刻。

<< 首页 < 前页 后页 >