豆瓣
扫码直接下载
渲染力太强，读时极度紧张，最后一篇《卡涅阿德斯船板》简直出神入化，从此沦为老师的粉丝。
情人出镜率真高。《监视》的燃烧一瞬间让我想到了连城。《投影》和《声音》的推理味最浓。题外话，《订阅地方报纸的女人》中主人公打着“觉得连载的小说很有趣”的幌子订阅报纸，达成目的后又以“变无趣”为由不再续订，偏偏作者本人觉得那一期十分精彩，遂怀疑主人公醉翁之意，着手调查直至真相大白。真是可怕又可爱。惹不起惹不起（笑）。
说来惭愧——久仰松本清张大名，也拜观过《点与线》改编的电视电影，但真正捧读先生的作品却还是第一次。总体而言，遗憾大过惊喜。主干故事不错，但篇幅上缺少从容推进的空间，布局上也缺少适应篇幅的精巧切入，所以一篇篇读下来总如同节衣缩食般紧赶慢赶，精彩的反转与推理也因此显得突兀生硬。欣慰的是，在这种粗糙如新闻纪实般的故事中，依旧有昭和二三十年代的生活气息扑面而至，比如《声音》开篇写接线员工作的文字，比如《鬼·畜》中途写丢弃孩子的文字，比如《订阅地方报纸的女人》写女主人公独自生活的文字，都带有一种很纯粹的生动。压轴篇目《卡涅阿德斯船板》在大段大段的背景铺陈中推进故事——社会背景与故事本身都足够好看，但如果结尾的陷害凶杀也能以这种节奏自如收放，那注定会有拍案强音的效果。
《張込み 傑作短編5》（1955-1957，1965）10.16-11.3。根据新潮文库1965版松本清张短篇杰作集翻译而来，本册收录早期名篇《脸》、《订阅地方报纸的女人》。从日常生活中司空见惯的元素中发现别样的入手点，叙述精巧流畅雅俗共赏，清张早期短篇圣手的形象已跃然纸上。若能将这套书出齐，则倍感欣慰。
最后一篇狠
校对问题已在书评中阐明。但看文章质量的话，还是很棒的！虽然以现在的角度来看，许多犯案手法都已经无法实施，可大师最擅长的从来就是对于人心的细腻把握和出众的谋篇布局能力啊！可以这么说，“人心”和“情感”操纵了松本清张笔下的人物和情节。其中《订阅地方报纸的女人》一文可视为《苍白的轨迹》的压缩版，最终以信件的形式剖白的方式以作案者的设置和杀人动机都基本一致。最棒的当然是《卡涅阿德斯船板》。第一遍读觉得只是嘲讽了学术界的丑恶，可第二遍看出了对于当权派的暗讽。加上对于不同心理的绝妙把握，犯罪行为本身反而是其次了！
脸，监视，船板
作品水准参差，也有翻译、编辑之过，诸如“涉谷”“老外”之类比比皆是，也想起陈以侃译毛姆的种种荒谬之处。《鬼•畜》对民间故事的化用、《卡涅阿德斯船板》《等你一年半》等对知识分子立场及其培养、代表的恶趣味的批判在松本清张短篇中数见不鲜。《监视》等篇可与狄公案等做对读。
松本清张还是每本都精彩，哪怕是短篇。
《脸》《声音》《阴影》三篇是最好看的 后几篇有点泄气，特别是《船板》，看完有种，就这的感受。另外就是那个年代的日本女性，如果想工作基本都选择不了什么行业，因为我基本上他小说里面看到的百分之八十的女性不是女侍，就是陪酒女，但如果说松本清张完全是以男性视角来用那种刻板印象才肯物化女性的话，那到底是什么情况下写的《黑皮记事本》呢？想不通
《脸》和《订阅地方报纸的女人》这两篇的精彩程度毋庸置疑，《投影》彰显的人物正义感也很感染人，《听声音的女人》悬疑和气氛渲染也给力，我是松本清张的超级粉丝
很喜欢松本清张的写作手法，叙述和转折都不带一点废话，看起来很流畅
终于等到了，这部的作品还挺有名的，脸拿过奖，订阅地方报纸的女人前几年还又电视剧化了
包罗万象。
《等我一年半》《订阅地方报纸的女人》《卡涅阿德斯的船板》是杰作。
松本清张的短篇，一如既往的好，白描式的笔法，感染力却很强，简单的犯罪故事，蕴含着宿命的悲剧力量。最后一篇，对知识分子劣根性的描写太传神了。
这个女人只燃烧了几小时的生命。更像是人物心理分析的一种文体，读起来挺流畅，但按当下流行的烧脑来说，确实一般。
浮躁的我还是喜欢短篇！最后的卡涅阿德斯船板一波三折堪称出神入化（学术圈的弯弯绕绕果然更为精彩）
每一篇都很精彩！回味无穷！少一些情妇就更好了23333
其实读起来并不是十分像推理小说，也几乎不存在专业的侦探。它们更像欧亨利笔下那些渗入生活的往往在结尾处发生反转的小故事。但也正因为与生活的密切关联，读完之后才后劲大。或许这就是社会推理派？重要的并不是如何杀人，而是为何杀人。
> 监视
22 有用 夏灯果 2018-12-07 17:45:46
渲染力太强，读时极度紧张，最后一篇《卡涅阿德斯船板》简直出神入化，从此沦为老师的粉丝。
11 有用 迟与缓 2018-09-25 22:11:16
情人出镜率真高。《监视》的燃烧一瞬间让我想到了连城。《投影》和《声音》的推理味最浓。题外话，《订阅地方报纸的女人》中主人公打着“觉得连载的小说很有趣”的幌子订阅报纸，达成目的后又以“变无趣”为由不再续订，偏偏作者本人觉得那一期十分精彩，遂怀疑主人公醉翁之意，着手调查直至真相大白。真是可怕又可爱。惹不起惹不起（笑）。
5 有用 Athumani 2019-07-16 23:56:55
说来惭愧——久仰松本清张大名，也拜观过《点与线》改编的电视电影，但真正捧读先生的作品却还是第一次。总体而言，遗憾大过惊喜。主干故事不错，但篇幅上缺少从容推进的空间，布局上也缺少适应篇幅的精巧切入，所以一篇篇读下来总如同节衣缩食般紧赶慢赶，精彩的反转与推理也因此显得突兀生硬。欣慰的是，在这种粗糙如新闻纪实般的故事中，依旧有昭和二三十年代的生活气息扑面而至，比如《声音》开篇写接线员工作的文字，比如《鬼·畜》中途写丢弃孩子的文字，比如《订阅地方报纸的女人》写女主人公独自生活的文字，都带有一种很纯粹的生动。压轴篇目《卡涅阿德斯船板》在大段大段的背景铺陈中推进故事——社会背景与故事本身都足够好看，但如果结尾的陷害凶杀也能以这种节奏自如收放，那注定会有拍案强音的效果。
4 有用 西山金兰 2018-11-03 18:36:00
《張込み 傑作短編5》（1955-1957，1965）10.16-11.3。根据新潮文库1965版松本清张短篇杰作集翻译而来，本册收录早期名篇《脸》、《订阅地方报纸的女人》。从日常生活中司空见惯的元素中发现别样的入手点，叙述精巧流畅雅俗共赏，清张早期短篇圣手的形象已跃然纸上。若能将这套书出齐，则倍感欣慰。
2 有用 湮没人群 2018-09-24 14:15:36
最后一篇狠
0 有用 乌有女士 2018-12-15 20:11:22
校对问题已在书评中阐明。但看文章质量的话，还是很棒的！虽然以现在的角度来看，许多犯案手法都已经无法实施，可大师最擅长的从来就是对于人心的细腻把握和出众的谋篇布局能力啊！可以这么说，“人心”和“情感”操纵了松本清张笔下的人物和情节。其中《订阅地方报纸的女人》一文可视为《苍白的轨迹》的压缩版，最终以信件的形式剖白的方式以作案者的设置和杀人动机都基本一致。最棒的当然是《卡涅阿德斯船板》。第一遍读觉得只是嘲讽了学术界的丑恶，可第二遍看出了对于当权派的暗讽。加上对于不同心理的绝妙把握，犯罪行为本身反而是其次了！
1 有用 君何能尔 2019-04-21 10:33:34
脸，监视，船板
0 有用 苏木 2019-07-27 08:48:46
作品水准参差，也有翻译、编辑之过，诸如“涉谷”“老外”之类比比皆是，也想起陈以侃译毛姆的种种荒谬之处。《鬼•畜》对民间故事的化用、《卡涅阿德斯船板》《等你一年半》等对知识分子立场及其培养、代表的恶趣味的批判在松本清张短篇中数见不鲜。《监视》等篇可与狄公案等做对读。
0 有用 一个小标点 2024-01-07 18:07:38 广东
松本清张还是每本都精彩，哪怕是短篇。
0 有用 glow 2024-01-19 13:17:24 上海
《脸》《声音》《阴影》三篇是最好看的 后几篇有点泄气，特别是《船板》，看完有种，就这的感受。另外就是那个年代的日本女性，如果想工作基本都选择不了什么行业，因为我基本上他小说里面看到的百分之八十的女性不是女侍，就是陪酒女，但如果说松本清张完全是以男性视角来用那种刻板印象才肯物化女性的话，那到底是什么情况下写的《黑皮记事本》呢？想不通
2 有用 冯不畏 2018-11-15 09:23:47
《脸》和《订阅地方报纸的女人》这两篇的精彩程度毋庸置疑，《投影》彰显的人物正义感也很感染人，《听声音的女人》悬疑和气氛渲染也给力，我是松本清张的超级粉丝
1 有用 三秋 2020-11-19 11:10:33
很喜欢松本清张的写作手法，叙述和转折都不带一点废话，看起来很流畅
0 有用 孤独心俱乐部 2018-09-25 09:04:39
终于等到了，这部的作品还挺有名的，脸拿过奖，订阅地方报纸的女人前几年还又电视剧化了
0 有用 W 2019-08-16 16:10:12
包罗万象。
0 有用 小至 2020-08-12 13:01:06
《等我一年半》《订阅地方报纸的女人》《卡涅阿德斯的船板》是杰作。
0 有用 麻绳 2021-03-13 16:59:43
松本清张的短篇，一如既往的好，白描式的笔法，感染力却很强，简单的犯罪故事，蕴含着宿命的悲剧力量。最后一篇，对知识分子劣根性的描写太传神了。
0 有用 L.John 2022-04-04 00:30:41
这个女人只燃烧了几小时的生命。更像是人物心理分析的一种文体，读起来挺流畅，但按当下流行的烧脑来说，确实一般。
0 有用 晚来的迟到豆友 2022-04-05 12:58:50
浮躁的我还是喜欢短篇！最后的卡涅阿德斯船板一波三折堪称出神入化（学术圈的弯弯绕绕果然更为精彩）
0 有用 江湖骗子打江湖骗子 2022-02-28 19:09:27
每一篇都很精彩！回味无穷！少一些情妇就更好了23333
1 有用 不躺平斯基 2022-03-08 00:35:36
其实读起来并不是十分像推理小说，也几乎不存在专业的侦探。它们更像欧亨利笔下那些渗入生活的往往在结尾处发生反转的小故事。但也正因为与生活的密切关联，读完之后才后劲大。或许这就是社会推理派？重要的并不是如何杀人，而是为何杀人。