变局与抉择 短评

热门 最新
  • 5 时间与玫瑰 2017-11-07

    李细珠老师论文集 很有新意

  • 4 y 2018-02-05

    印象最深是袁世凯与责任内阁(感觉想往这坑跳啊

  • 1 六点起床上班雷 2019-04-08

    普普通通的人物研究结集而已。

  • 0 这么近,那么远 2020-01-06

    按需。

  • 0 东西南北之人也 2018-12-22

    我对晚清人物总觉得有些隔,不晓得是为什么

  • 0 亢龙无悔 2019-05-10

    有一些不错的角度,学习

  • 0 納蘭逸蕭 2018-10-09

    绝大多数是公开发表或出版过的。

  • 0 仲间由纪惠 2020-07-03

    李细珠老师的论文集 张之洞那篇最见水准 刘铭传的比较水 我个人最喜欢容闳那篇......

  • 0 王福 2019-05-17

    史料丰富,观点平稳,可作补充阅读材料。

  • 0 中世与近世之间 2019-04-09

    史观可看,但感觉缺乏深度,人物研究大体如此。讨论了管庭芬、魏源、容闳、谭嗣同、曾国藩、倭仁、李鸿章、刘铭传、张之洞、张人骏、袁世凯、慈禧诸人。管魏谭等人都有科场不顺的经历,但却走向不同的道路,对比洪秀全等,如果不是近代的环境与机遇,这些人物大概会被历史淹没吧。同治中兴作者认为是理学修身派和理学经世派共同促成的,突破了顽固派洋务派进步反动的一类的陈旧说法。此外过渡时代对这些人物的影响体现的淋漓尽致,如谭嗣同激进与忠君的传统思想,李鸿章近代外交思维与传统宗藩关系的缠绕,张之洞在禁烟问题上的矛盾与冲突,张人骏立宪运动中的做法与争论。关于慈禧统治时期,本书用“老人政治”模式作为评价,此种政治尽管可以以个人威望控制操纵政权,但保守缺乏远见,可以维稳而难以开新,近代化机遇就此错过,如此看某朝不愧后清之名

  • 0 远处青山黛 2018-12-24

    李老师的论文集,挑了一些看,有些很有意思,老师的文笔也很不错

  • 0 ficus 2018-12-30

    翻翻前面,没啥意思

  • 0 渊渟岳立 2019-06-23

    研究晚清人物的论文集,行文踏实,稍显沉闷,如能有鞭辟入里之新见,庶几可以打破沉闷。因是论文集,在一贯、系统上稍显薄弱,但贵在考辨严谨。

  • 0 隼[已注销] 2020-03-30

    史观可看,但感觉缺乏深度,人物研究大体如此。讨论了管庭芬、魏源、容闳、谭嗣同、曾国藩、倭仁、李鸿章、刘铭传、张之洞、张人骏、袁世凯、慈禧诸人。管魏谭等人都有科场不顺的经历,但却走向不同的道路,对比洪秀全等,如果不是近代的环境与机遇,这些人物大概会被历史淹没吧。同治中兴作者认为是理学修身派和理学经世派共同促成的,突破了顽固派洋务派进步反动的一类的陈旧说法。此外过渡时代对这些人物的影响体现的淋漓尽致,如谭嗣同激进与忠君的传统思想,李鸿章近代外交思维与传统宗藩关系的缠绕,张之洞在禁烟问题上的矛盾与冲突,张人骏立宪运动中的做法与争论。关于慈禧统治时期,本书用“老人政治”模式作为评价,此种政治尽管可以以个人威望控制操纵政权,但保守缺乏远见,可以维稳而难以开新,近代化机遇就此错过,如此看某朝不愧后清之名

  • 0 一介书生 2019-11-05

    张之洞“帝王梦”?以及倭仁原来字艮斋......我好像在阎氏书札里见过他的名字.....

  • 0 栗子有毒 2018-11-25

    名字不错,内容比较一般。是作者的会议论文集,比预期要失望。既无新论,也无有趣的段子。作者的水平还是体现在专著里。

  • 0 小楼观月 2019-02-19

    文集类的书,很多内容没法铺开。

  • 0 万箭齐发 2019-04-16

    看完觉得历史人物研究或者对历史人物看法 绝不是我们拿嘴里随口一说

  • 0 习得性拖稿猫 2019-01-04

    我怎么记得标注过了?火车上读。

  • 2 Victor Lee 2018-04-16

    其实是一本论文集,每篇对历史人物的分析都是鞭辟入里,好书!

<< 首页 < 前页 后页 >