豆瓣
扫码直接下载
所谓官人身份，用中文学界熟悉的术语来说，大概接近官员品位。方法与框架明显受中村圭爾影响，但研究思路却是由唐向前回溯。著作的两条主线，散官发展脉络方面颇有新意（特别是南朝军号部分）；官品变迁方面虽然在阶-资序列分析上突破很大，但整体框架还是落了宫崎的窠臼，并且局限在了中村的论述里。
官人身分这个提法是非常有意思的，这个概念放在日本史上非常自然，用它来研究中古官制也不失为一个值得深思的视角（比如从身分制的角度就很好理解为什么作者觉得“散”“实”二元论是不全面的）。另外全书里作者经常强调不应简单地以唐制比拟前代，也重点描述了概念成为“官人身分”的过程与王朝对其的整合。
> 魏晋南北朝官人身分制研究
2 有用 Michishirube 2021-06-10 01:22:08
所谓官人身份，用中文学界熟悉的术语来说，大概接近官员品位。方法与框架明显受中村圭爾影响，但研究思路却是由唐向前回溯。著作的两条主线，散官发展脉络方面颇有新意（特别是南朝军号部分）；官品变迁方面虽然在阶-资序列分析上突破很大，但整体框架还是落了宫崎的窠臼，并且局限在了中村的论述里。
3 有用 Whatever 2021-11-28 12:34:20
官人身分这个提法是非常有意思的，这个概念放在日本史上非常自然，用它来研究中古官制也不失为一个值得深思的视角（比如从身分制的角度就很好理解为什么作者觉得“散”“实”二元论是不全面的）。另外全书里作者经常强调不应简单地以唐制比拟前代，也重点描述了概念成为“官人身分”的过程与王朝对其的整合。