这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 牛津通识读本(已出) (胡伍玄)
- 牛津通识读本(大开本,待购) (Zelda Gatsby)
- 我偶然看到…… (明生)
- 2018年4月新书 (译林出版社)
- 学习设计师的书房 (Margie Hu)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有499人想读,手里有一本闲着?
订阅关于领导力的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 最后一代沉树 2019-03-01 09:10:36
「20190301」全是幹貨,通過對「領導力」這一定義的溯源、分類、歷史介紹,破除語詞的錯魅。扣一星是因為翻譯,雖然後附原文。「領導力最重要的核心是支持者」、「破壞性贊同」和「建設性反對」、易解或可解問題是管理問題而抗解問題造就領導力⋯頗受啟發,很有用
0 有用 _末鸢丶寒宵 2023-06-11 23:03:30 广东
相当理论,值得重读,不过实践上的指导意义没有特别明确,但能让人思考追随者的重要性以及自己想要成为什么样的领导。
0 有用 小葵气泡酒 2023-09-29 23:12:02 河南
也许拓展很难呢?实际意义与推测计算相差过大。
0 有用 iDavid 2022-09-30 13:18:11 美国
领导力是一个很抽象的概念,我们常提到它,但我们并不能准确描述它是什么以及如何做到有领导力。 本书的一个强调是,作为个体领导者,领导力的所谓“精华”遗漏了追随者,而没有追随者,任何人都不可能成为领导者。 权力与其说是造成服从的原因,不如说是它的结果:当且仅当下属服从领导者的命令时,领导者才是有权力的。 因此,领导与被领导,追随与被追随,是相互塑造的过程,我们可以观察到优秀的追随者可以把领导者抬... 领导力是一个很抽象的概念,我们常提到它,但我们并不能准确描述它是什么以及如何做到有领导力。 本书的一个强调是,作为个体领导者,领导力的所谓“精华”遗漏了追随者,而没有追随者,任何人都不可能成为领导者。 权力与其说是造成服从的原因,不如说是它的结果:当且仅当下属服从领导者的命令时,领导者才是有权力的。 因此,领导与被领导,追随与被追随,是相互塑造的过程,我们可以观察到优秀的追随者可以把领导者抬升到更高的高度。 另外,在管理中存在「破坏性赞同 vs 建设性反对」,越是层级和专制,破坏性的赞同越多,多到让公司江河日下。 最后,马基雅维利的一个观点,「在一个不道德的世界,光明磊落只能导致最卑鄙的小人执掌大权」。 (展开)
0 有用 微光萤火 2023-05-15 22:14:26 江苏
易解与抗解问题的区别,破坏性赞同,建设性反对,追随决定领导力,合理分配与组织权力的领导力差异
0 有用 渔樵而居 2023-11-02 00:31:51 北京
一本学术研究书。给一点以前没怎么太关注的领域亿点学术上的启示。可以将领导力定义为,地位,个性,成就,过程。对领导与管理的区分,管理相当于似曾相识,领导是初次邂逅。对于易解问题和抗解问题的分类。宿命论,等级主义,个人主义,平等主义,这些群体倾向性的分类。对领导力培养的一种分类的描述,斯巴达,卡尔克斯,卡莱尔,雅典。一些领导的特质,无能力无意愿,指令型;无能力有意愿,指导型;有能力无意愿,支持型;有能... 一本学术研究书。给一点以前没怎么太关注的领域亿点学术上的启示。可以将领导力定义为,地位,个性,成就,过程。对领导与管理的区分,管理相当于似曾相识,领导是初次邂逅。对于易解问题和抗解问题的分类。宿命论,等级主义,个人主义,平等主义,这些群体倾向性的分类。对领导力培养的一种分类的描述,斯巴达,卡尔克斯,卡莱尔,雅典。一些领导的特质,无能力无意愿,指令型;无能力有意愿,指导型;有能力无意愿,支持型;有能力有意愿,放权型。再加魅力型。讨论了,追随者与领导的关系。总之有所启发,但就我感兴趣的点作者没有再深入叙述,而开始堆砌一些概念上的描述和资料引用。令人遗憾。 (展开)
0 有用 小葵气泡酒 2023-09-29 23:12:02 河南
也许拓展很难呢?实际意义与推测计算相差过大。
0 有用 Spark 2023-07-21 15:50:14 美国
量子速读了一下。学到了一些新的视角,比如不同性质的任务要求不同风格的领导,以及领导力可以看作是群体的性质。个人感觉领导力类似于道,时刻处于变化中,又好像有不变的中心,很难用理论把握。估计做这些理论的人也不见得能做好领导。
0 有用 _末鸢丶寒宵 2023-06-11 23:03:30 广东
相当理论,值得重读,不过实践上的指导意义没有特别明确,但能让人思考追随者的重要性以及自己想要成为什么样的领导。
0 有用 Marguerite 2023-05-23 19:32:13 广东
简洁又不失系统,本书从地位、个人、结果和过程几个方面对领导力进行了系统阐述。作者的独特之处是从追随者视角进行了相关的研究,正如作者所言,“领导力的所谓‘精华’遗漏了追随者,而没有追随者,任何人都不可能成为领导者”。