作者:
Martin W. Huang
/
黄卫总
出版社: State University of New York Press
出版年: 2018-4-1
ISBN: 9781438468990
页数: 256
装帧: Hardcover
定价: USD 85.00
出版社: State University of New York Press
出版年: 2018-4-1
ISBN: 9781438468990
页数: 256
装帧: Hardcover
定价: USD 85.00
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 「情感」与「感觉」的社会文化史 (南池子)
- 2018年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 妇女史 (史学研究)
- 大饼 (菜园子看守)
- intimate and affect (臭腳小狗)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有223人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Intimate Memory的评论:
feed: rss 2.0










4 有用 纳西小伙 2022-10-09 04:45:28 美国
读书报告用书。本书应当定位在黄卫总一系列针对晚期帝制中国男性气质问题的研究脉络当中,内容其实已经在他更早期撰写的negotiating masculinities的最后一章中予以初步提及,在更广泛意义上和他一系列探究过的文人的公共自我呈现、男性同性社交等问题相关联。与此同时本书也跳出了他早期研究当中专注于小说戏剧作品的传统比较文学材料范畴,将悼亡诗、祭奠文和回忆录等材料作为核心讨论是一个很有价值的... 读书报告用书。本书应当定位在黄卫总一系列针对晚期帝制中国男性气质问题的研究脉络当中,内容其实已经在他更早期撰写的negotiating masculinities的最后一章中予以初步提及,在更广泛意义上和他一系列探究过的文人的公共自我呈现、男性同性社交等问题相关联。与此同时本书也跳出了他早期研究当中专注于小说戏剧作品的传统比较文学材料范畴,将悼亡诗、祭奠文和回忆录等材料作为核心讨论是一个很有价值的分析来源。唯一感到不足的是本书似乎过于聚焦于少数文本的精读,而没有比较广泛地提供针对社会文化情况的介绍性论述,这可能会使得缺乏相关时代背景知识的读者有些怀疑文本选择的刻意和偏向性。 (展开)
2 有用 隳童 2024-03-20 16:47:24 上海
黄卫总写的书,导论总是比正文精彩。这本书主要是用明清时期(尤其是清代)文人为自己的妻妾写的墓志铭与悼文、行状等材料来分析男性气质的。但是说实话,黄卫总的书确实有套路,把欲望、身份、认同三板斧一打起来,一本书就可以写出来了,因此此书的研究进路确实相较之前的研究没什么进展,但是这本书从家庭关系来看男性/女性气质的构建确实是很有新意的,对男性/女性气质的研究很容易将男性/女性抽象掉,忽略了他们作为亲缘集... 黄卫总写的书,导论总是比正文精彩。这本书主要是用明清时期(尤其是清代)文人为自己的妻妾写的墓志铭与悼文、行状等材料来分析男性气质的。但是说实话,黄卫总的书确实有套路,把欲望、身份、认同三板斧一打起来,一本书就可以写出来了,因此此书的研究进路确实相较之前的研究没什么进展,但是这本书从家庭关系来看男性/女性气质的构建确实是很有新意的,对男性/女性气质的研究很容易将男性/女性抽象掉,忽略了他们作为亲缘集体/阶级集体/地域集体的特殊性,尤其是对血缘的关注是尤其不够的,黄的这本书则很好补充了这个空白。虽然视角有推进,但是研究的对象还是太精英了,我也时常在思考文人精英的书写所透露出的男性气质是否能够代表一代的男性气质?尤其是黄在对沈复做分析时,这种特殊性显得特别明显,文人的个例显然不那么有说服力了。 (展开)
0 有用 Still River 2024-11-12 12:39:24 美国
H52 细读浮生六记部分 好友竟然曾经上过Martin Huang的课!和他一起读过艳情文学据说挺有意思。
0 有用 腹饱心安 2025-10-23 14:16:38 中国香港
导论好看好看真好看,速通了一下有关宗教的部分,感觉primary source不算崭崭新的,大部分都已经被介绍过了,这个approach还是大有可为,可与卢苇菁《执子之手》对读
1 有用 星河光碎 2024-10-06 13:02:27 上海
細讀了導論與第一章,其餘章節粗讀了一下。借由性別及記憶探討明清時期廣義悼亡文學中不同類型的「他傳」書寫與「自傳」因素,並由此探究此中展露出的不同情感表達、書寫策略與身份認同。視角頗有新意,論述之中對尤侗、毛奇齡、蔣坦、汪端等人作品的關注與評價都可圈可點,關於沈復《六記》的論述雖稍有浮離之感,但仍大體可觀。是書涉及的部分現象仍有極大的深入空間,部分評斷或可商榷,但對於觀照其他文體創作與文學活動亦有借... 細讀了導論與第一章,其餘章節粗讀了一下。借由性別及記憶探討明清時期廣義悼亡文學中不同類型的「他傳」書寫與「自傳」因素,並由此探究此中展露出的不同情感表達、書寫策略與身份認同。視角頗有新意,論述之中對尤侗、毛奇齡、蔣坦、汪端等人作品的關注與評價都可圈可點,關於沈復《六記》的論述雖稍有浮離之感,但仍大體可觀。是書涉及的部分現象仍有極大的深入空間,部分評斷或可商榷,但對於觀照其他文體創作與文學活動亦有借鏡意義。 (展开)