作者:
Timothy Morton
出版社: The MIT Press
出版年: 2018-2-9
页数: 216
定价: USD 24.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780262038041
出版社: The MIT Press
出版年: 2018-2-9
页数: 216
定价: USD 24.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780262038041
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 地理会议书展 (短章)
- 学着死在人类世 (fro🌈t)
- 书 (MurloNate)
- Beyond Anthropocentrism (独孤木木)
- 科技/生态 (啥姆雷特)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有69人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Being Ecological的评论:
feed: rss 2.0
9 有用 Stringer 2021-06-06 17:29:38
齐泽克举过一个例子,说从来就没有一个所谓的美好的“自然母亲”,并不是环保主义者以为的人类总在对自然施暴。自然本来就具有能够将枯木和尸体变成石油的暴力性,这一过程托举起了现代文明,对象化的自然是不存在的。Morton的生态学观点也是类似:“You don’t have to be ecological. Because you are ecological.”。人在生物圈里是找不到一个外在视点的,需... 齐泽克举过一个例子,说从来就没有一个所谓的美好的“自然母亲”,并不是环保主义者以为的人类总在对自然施暴。自然本来就具有能够将枯木和尸体变成石油的暴力性,这一过程托举起了现代文明,对象化的自然是不存在的。Morton的生态学观点也是类似:“You don’t have to be ecological. Because you are ecological.”。人在生物圈里是找不到一个外在视点的,需要每个人用自己的伦理知识去发明一种生态学的快乐,而不是在专家的规训中提心吊胆,趋利避害——专家给出的事实,是那一无法靠近的黑洞。不要教条主义,要在一种充盈的状态下去献出自己的生态学策略(巴塔耶-普遍经济)。 (展开)
1 有用 pennybird 2020-01-12 05:20:17
awwwww <3 i'm a mermaid
1 有用 豆友95R_7gJ0zI 2023-12-29 10:40:31 美国
兄弟怎么写的这么松散和絮叨的。还是影响了我下学期选了门生态学
2 有用 卖梨 2020-01-28 02:02:20
Attunement svp.
1 有用 fro🌈t 2018-07-18 15:14:56
好像是受邀写给不读书的美国大众看的书,真是个困难的任务……可读性还是很高,但比起之前的几本真正增加的一点信息(主要在最后)还是有点弱。
1 有用 豆友95R_7gJ0zI 2023-12-29 10:40:31 美国
兄弟怎么写的这么松散和絮叨的。还是影响了我下学期选了门生态学
1 有用 etvoid 2022-06-29 00:53:25
passive aggressive的策略,you are ecological
1 有用 冬豆 2022-02-02 01:04:48
该吃吃,该喝喝。一切人类行动都是政治决议,别吓成孙子也别太看得起自己。这事儿无解,交给生态的真实。well...有关艺术的部分很有意思,这一部分值得重新看看。and……ooo这种东西为啥会在美国的圈子流行起来,不可思议=,=。
2 有用 6X1 2021-09-04 16:50:39
"Usually the ecological way of being religious takes the form of some kind of misanthropy, which is still anthropocentrism: humans are evil because they have caused ecological destruction."
9 有用 Stringer 2021-06-06 17:29:38
齐泽克举过一个例子,说从来就没有一个所谓的美好的“自然母亲”,并不是环保主义者以为的人类总在对自然施暴。自然本来就具有能够将枯木和尸体变成石油的暴力性,这一过程托举起了现代文明,对象化的自然是不存在的。Morton的生态学观点也是类似:“You don’t have to be ecological. Because you are ecological.”。人在生物圈里是找不到一个外在视点的,需... 齐泽克举过一个例子,说从来就没有一个所谓的美好的“自然母亲”,并不是环保主义者以为的人类总在对自然施暴。自然本来就具有能够将枯木和尸体变成石油的暴力性,这一过程托举起了现代文明,对象化的自然是不存在的。Morton的生态学观点也是类似:“You don’t have to be ecological. Because you are ecological.”。人在生物圈里是找不到一个外在视点的,需要每个人用自己的伦理知识去发明一种生态学的快乐,而不是在专家的规训中提心吊胆,趋利避害——专家给出的事实,是那一无法靠近的黑洞。不要教条主义,要在一种充盈的状态下去献出自己的生态学策略(巴塔耶-普遍经济)。 (展开)