豆瓣
扫码直接下载
续借了三次，今天在图书馆飞速翻完了，也没找到什么好灵感。
新城市社会学教材。戈特迪纳在《城市空间的社会生产》一书中提及的若干概念，如定居空间、多中心大都市区域等贯穿全书，并被通通归入所谓城市分析的社会空间模型之中。相较于二十世纪七十年代的马克思主义空间理论家，戈特迪纳的社会空间观点更为中和，他没有全盘否定城市生态学的价值，注意到生态学观点在技术决定论背后对城市区位和社会互动的启发。他也同样看到空间理论对文化问题的忽视，即固守经济和阶层现象的还原论。戈特迪纳关注定居空间，关注世俗的生活质量，以及社会结构-社会行为与城市空间的相互构造，在此基础上发展了“社会-空间”辩证法。因此不妨说相较于老一辈空间理论家，戈特迪纳的空间理论更加“人道”。此外，作为教材，此书也注意到全球化、网络空间等“新”问题对城市生活的影响。
太泛泛了，后面几章读着甚至像杂志软文
算是给初学者提供了一个粗略的理论脉络，但这个编者是在干嘛？没参考文献，还是机翻...
感觉有点乱，作为工具性参考书尚可。可能是因为主要讨论的是美国的城市社会问题，自己想要的点被击中的次数不多。
入门书籍，但很遗憾，仅此而已。好处在于较为清晰地梳理了当代城市社会学理论的发展脉络，初叩柴扉者可以按图索骥。当然有几个点不得不吐槽：一是两位作者，为了凸出自己在列斐伏尔基础上归纳出的“社会空间观点”，对城市理论的两大分支—芝加哥学派为代表的人类生态学与西马学者代表的政治经济学，都简单化、决定论化地处理了；二是关于译者…一本导论书居然不标注释，不标参考文献，这还让我们怎么玩？
按需。
补录：去年考研暑假翻了一遍
教科书
软力量
泛泛而论
翻译太烂了太烂了太烂了
这个翻译是啥子
不是我说这本书是机器翻译？我看翻译有名字啊...还得我看英文原版
> 新城市社会学
2 有用 魔法少女小圆脸 2022-01-06 15:18:57
续借了三次，今天在图书馆飞速翻完了，也没找到什么好灵感。
2 有用 勺九 2021-01-09 20:01:38
新城市社会学教材。戈特迪纳在《城市空间的社会生产》一书中提及的若干概念，如定居空间、多中心大都市区域等贯穿全书，并被通通归入所谓城市分析的社会空间模型之中。相较于二十世纪七十年代的马克思主义空间理论家，戈特迪纳的社会空间观点更为中和，他没有全盘否定城市生态学的价值，注意到生态学观点在技术决定论背后对城市区位和社会互动的启发。他也同样看到空间理论对文化问题的忽视，即固守经济和阶层现象的还原论。戈特迪纳关注定居空间，关注世俗的生活质量，以及社会结构-社会行为与城市空间的相互构造，在此基础上发展了“社会-空间”辩证法。因此不妨说相较于老一辈空间理论家，戈特迪纳的空间理论更加“人道”。此外，作为教材，此书也注意到全球化、网络空间等“新”问题对城市生活的影响。
1 有用 好快的刀 2019-07-07 23:14:04
太泛泛了，后面几章读着甚至像杂志软文
1 有用 Cadmus 2020-12-04 20:43:21
算是给初学者提供了一个粗略的理论脉络，但这个编者是在干嘛？没参考文献，还是机翻...
1 有用 步方 2020-04-06 23:31:02
感觉有点乱，作为工具性参考书尚可。可能是因为主要讨论的是美国的城市社会问题，自己想要的点被击中的次数不多。
2 有用 白垩纪 2020-03-10 15:42:38
入门书籍，但很遗憾，仅此而已。好处在于较为清晰地梳理了当代城市社会学理论的发展脉络，初叩柴扉者可以按图索骥。当然有几个点不得不吐槽：一是两位作者，为了凸出自己在列斐伏尔基础上归纳出的“社会空间观点”，对城市理论的两大分支—芝加哥学派为代表的人类生态学与西马学者代表的政治经济学，都简单化、决定论化地处理了；二是关于译者…一本导论书居然不标注释，不标参考文献，这还让我们怎么玩？
0 有用 这么近，那么远 2019-10-06 10:10:48
按需。
0 有用 我思故我在 2023-04-08 21:04:25 甘肃
补录：去年考研暑假翻了一遍
0 有用 Arming 2020-06-13 22:21:57
教科书
0 有用 Dora 2019-02-11 23:48:34
软力量
0 有用 秘则为花 2019-12-08 10:34:37
泛泛而论
3 有用 翡翠 2020-10-26 19:27:05
翻译太烂了太烂了太烂了
2 有用 Denver 2023-06-01 10:34:00 上海
这个翻译是啥子
1 有用 萌圈 2019-12-16 16:27:25
不是我说这本书是机器翻译？我看翻译有名字啊...还得我看英文原版