老人与海的2星书评 (13)
《老人与海》真心不适合翻译
余光中先生也是名家,在老人与海的自序中,提到他初次翻译老人与海是在大学快毕业的时候。给自己打了70分。 怪诞行为学里说,人们总是高估自己的工作成果。我心想余先生就是个例子。我不是说书翻译的不好或者不到位。而是这本书真的就不适合翻译成中文。海明威在写这本书的时候...
(展开)
重要的是,你自己怎么想
作者是颇有自知之明的。他在交稿时致出版社编辑的信中不但提起“这是我这一辈子所能写的最好的一部作品”,还说本书”可以作为我全部创作的尾声,作为我写作、生活中已经学到或者想学的那一切的尾声”。这句话不幸而言中了。从当时直到1961年7月2日自杀,海明威再没有发表过什...
(展开)
作者真的是在褒扬老渔夫么?
读完之后,有两个问题: 1. 理性来说,一个真正有经验老渔夫是不是应该对“什么鱼能钓什么鱼要舍”应该有预判的?盲目的认为咬钩了就🉐钓上来,似乎是读者的期待,而不是资深打鱼者的行为方式? 2. 常识告诉我们鲨鱼可以感知到数公里外的血腥味。所以钓到鱼而留在水里,几乎...
(展开)
简单故事的平淡描述法
一星给予海明威先生在文坛的地位,第二星给予对写作基础的朴实扎实,其他的实在无法给分了。恕本人才疏学浅,实在无法洞悉海明威先生在平淡冗长的故事描述文字背后蕴含的深刻含义以及诸如“硬汉”、“冰山”风格。 老人出海捕鱼-->钓到大鱼-->困境中实施捕捞-->遇鲨鱼...
(展开)
评外文社原版书《老人与海》
匆匆读完,是海明威一本不错的书。记得四五年前的时候,就买过一本其他版本的原版,不过放在老家一直没看。这回又买了本。 对这本书,有很多寓言性的解说,我看海明威写的时候哪想得了那么多哇?不过越是简单的东西,越容易让文论家们发挥罢了。愈纯洁,而愈深刻。 对于海明...
(展开)