破异 短评

热门 最新
  • 0 哈洛猴 2022-09-26 13:13:46 北京

    好久没看过这么扯淡的书了。挺好的创意和选题,可惜作者的行文太烂了。

  • 0 infodick 2022-11-05 23:53:02 北京

    20221105 看过了,微信读书。 选了不少史料,但以堆砌为主,整理的一般。 很多内容有点过于牵强,硬套上的。 部分点的内容可以再找书看看。 叙述啰嗦。

  • 0 临渊 2022-10-14 20:42:51 广东

    2022-61 很有意思的书。一直很喜欢怪力乱神类的书籍,再加上“看热闹不如看门道”,作者既介绍了一些热闹,还普及了很多门道,读起来趣味性和知识型兼顾,很有阅读的乐趣。 奈何篇幅少了些,希望再版能有所扩充,再飨读者吧。

  • 0 老欧 2022-10-13 16:04:09 河北

    牵强附会,过度解读,故作幽默,毫无价值

  • 0 vicky 2022-09-06 23:06:11 天津

    选题不错,行文啰嗦,有的地方的逻辑让人有点儿摸不着头脑,感觉作者是对自己的结论非常坚持,不断的为结论寻找证据。微信读书可以看个乐。

  • 0 火锅气泡酒 2020-05-02 10:16:00

    难得买本小出版社的书就翻车了…… 内容有些游离、扯淡就算了,逻辑思维能学学好吗,《咬鬼》篇偷换概念、强加因果一套一套的。

  • 0 种豆der豆 2019-03-22 15:39:53

    5分吧,有几篇还挺有意思的。牵强附会居多。强行幽默的语言让人感到蹩脚。

  • 0 找不到服务器_ 2020-04-19 00:08:48

    立意不错值五星。但辟谷那篇纯属胡说八道。通过文字基本可以看到作者世俗油腻却故作清奇的画风……还膜拜南怀瑾,醉了

  • 0 八云破刃 2024-01-23 12:13:40 安徽

    题材是很不错的,有些辨析也算得上别有洞天,也做了追本溯源的努力。但感觉作者有点力不足,很多论证都有出不多就是这样了的味道;旁征博引,两相对照的力度不够。不至于让人觉得草草了事,但也确实未透纸背。

  • 0 天风海涛 2020-11-26 20:42:23

    姑妄言之妄听之

  • 0 这个文青不太冷 2023-09-06 21:50:39 浙江

    小的时候看《聊斋志异》改编的影视作品,对其中奇幻的精怪鬼神世界颇为好奇,尤其是人狐恋之类的故事很吸引我。古人对于一些自然现象无法做出科学的解释,因此会以鬼神之说解释之,其中蕴涵了朴素的自然哲学理念。而这本书抽丝剥茧,从聊斋的字里行间去分析、探究,力图用现代的科学观念去还愿真相,这个解谜的过程充满了趣味性,可读性还是挺强的。 世界上并不是所有的事情都可以用科学解释,也许是因为我们的科学水平还没有达到可以解释的那个程度,但是也有可能真的有一些人类无法理解的存在。世界很大,时间很长,人类历史不过短短几千年,放在宇宙的尺度下,微不足道。我相信万事都有可能,一切都是时间的魔法。

  • 1 夜猫子 2019-02-28 15:40:05

    很少有作者关注中国的鬼怪民俗。虽然我对作者的观点缺乏考据而抱有怀疑,但是换一个角度来理解聊斋故事也不错。读下来很有趣,文字描述也接近口水话,有些观点看起来像是在扯王八羔子,缺乏证据。

  • 0 逼瘋了懶羊羊 2018-05-24 23:04:12

    文章中談論的問題都比較簡單,沒有什麼深入挖掘之處,書較厚,簡單翻閱,可以從中找到一些小問題做一些更深入的研究。

  • 1 六元夫人 2018-05-30 08:29:01

    把枯燥无味的东西用幽默风趣的语言解释的淋漓尽致。

<< 首页 < 前页 后页 >