明清时期中越往来密切,两国传统交通与越南使者北上沿途情形则甚为重要,此不仅关乎中越地缘问题分析,更有助于思考两国使节交流与政治思想变迁。为弥补这一研究疏漏,本书拟对此做一考察,全书分上下两编,上编三章论中越交通边防,下编三章论中越使节往来,实欲继景范默深之志,鉴于往事以资时政。
本书前三章通过对广东、云南、广西三省沿边州县往越南交通孔道梳理,考察明清两朝实际通行状况,并论述陆道、水道盛衰缘由,统览中越边境交通变迁、军事防备、延边走私、经略维护等事宜。由于传统研究往往夸大具体交通形势,或囿于史料所限多加歪曲、疏漏,本书综合晚近史地研究成果详细分析,查缺补遗,去伪存真,虽以明清两朝为时限,实则辐射汉唐以来地志,阐幽发微,考察中越孔道兴替缘由。
本书后三章主要借助新出史料《越南汉文燕行文献集成》(影印手抄本)与越使北上沿途各县方志等史料,对明清越使北上贡道及朝觐路途细节进行研究,虽名为史地分析,实则兼顾越南使节政治意识之考察,揭示其创作意涵,更对往来贸易、挟带私货、吟咏应答、水行祭祀等问题予以讨论,从而分析使程行经地点、路线的取择标准,更得以对明清社会情形、人物风貌、地理环境等展开考察,最终摆脱传统地域性研究的狭隘思维,揭橥新史料的价值。末章则专论明清越使入京路程,以阮氏《奉使燕京总歌并日记》为底本,以其余笔记及传统文献对该文作注的手法进行写作,分为广西、湖南、湖北与江西、安徽与江苏、山东、直隶六段进行叙述,并将《燕轺日程》长图所绘塘、汛分布整理列出,插于正文之中,以资参考。
0 有用 何革革何 2026-05-01 14:47:50 陕西
是书系王先生硕士论文增进而得,前三章考辨历史地理之中越交通道路,详矣而美矣,征引丰富,而非盲从先贤,语言激切,辩驳之辞无不蕴理,足成新说,而示学术史于地图上,是极好思路,值得学习。后记更是作者思想精华,可谓悟道矣,思想宏富,方法论上,以历史地理视角为研究中国古代思想义理工具,是极其创新的洞见。余初读其书,不解何以作者研究视野转向,自历史地理变为古代经义,至此洞明,先生亦新儒家,所求至高者,道统重建... 是书系王先生硕士论文增进而得,前三章考辨历史地理之中越交通道路,详矣而美矣,征引丰富,而非盲从先贤,语言激切,辩驳之辞无不蕴理,足成新说,而示学术史于地图上,是极好思路,值得学习。后记更是作者思想精华,可谓悟道矣,思想宏富,方法论上,以历史地理视角为研究中国古代思想义理工具,是极其创新的洞见。余初读其书,不解何以作者研究视野转向,自历史地理变为古代经义,至此洞明,先生亦新儒家,所求至高者,道统重建矣,如历史地理为小道,则今之研究,则大道也,读罢后记,若当头棒喝。截至出书时间,先生阐发其理时,年纪不过二十七八岁,余所景仰。鄙人自以好学历史地理,复以儒学后生自谓,而情绪激切,处处与先生同,而处处远不及先生,唯有上下求索,以追风烈。今先生执教关中,余亦就学关中,无缘蒙赐诲教,惜哉惜哉! (展开)
0 有用 风のように 2025-09-17 11:15:54 浙江
读了后三章,还凑活吧