The Moon and Six Pence的书评 (15)
Strickland,我理解,但不认同
这篇书评可能有关键情节透露
讨论这本书是我用来判断别人是否zhuangbility的标准…… 原版的语言,尤其在非对话部分还挺难翻译的,即使是对话,能把每一句都读懂也是需要大量的背景了解。所以这本书对我来说,不敢说完全吃透,但依然不影响我对这本书中心主题,人物性格的理解。 首先,这本书是伟大的,伟... (展开)由一段很好的话引发的杂感
这篇书评可能有关键情节透露
21.1.30杂感 我不需要爱情。我没有时间搞恋爱。这是人性的弱点。我是个男人,有时候我需要一个女性。但是一旦我的情欲得到了满足,我就准备做别的事了。我无法克服自己的欲望,我恨它,它囚禁着我的精神。我希望将来能有一天,我会不再受欲望的支配,不再受任何阻碍地全心投到... (展开)“艺术天才”斯特里克兰与“审美天才”施特略夫
这篇书评可能有关键情节透露
关于男主斯特里克兰(Strickland,他的原型是画家高更),我只认为他有独特的天赋,即能创作的艺术天才,但并不觉得他显露出多少杰出品质。尽管他做的事情——抛家弃子、辞去工作、去流浪、去画画、去大溪地隐居,都是匪夷所思的事情,是一个能抛下“六便士”,追求“月亮”的... (展开)偏执狂Strickland 偏执狂Strickland
这篇书评可能有关键情节透露
出生在巴黎,受过良好的教育。但毛姆的家庭生活并非一帆风顺,八岁时母亲难产而去世,产下的婴儿也只存活下一天,仅仅两年之后,父亲也离他而去。年轻的毛姆从此被布商舅舅和舅妈收养,之后成功进入坎特伯雷国王学院学习,不久迁往伦敦圣托马斯医院进修。伦敦的丰富经历开启了... (展开)艺术的背后可能不那么美好
有一些人做着我们认为疯狂的事,我们也无法用普世的价值观和道德去评判。 而那时候恰恰是思想和艺术的灵感迸发的时候。 说实话如果现实中然我遇到主人公这样的角色,我可能会对他嗤之以鼻,并站在道德的制高点上对他进行批判。但是书中又很敬佩他的勇气,同情他的遭遇,并为他...
(展开)
男人振聋发聩,女人匪夷所思
这篇书评可能有关键情节透露
这本书因为名字具备了成为网红书的潜质,深受女性读者向往和青睐,并有持续走高一发不可收拾的动势;paradoxically 书中表面上并没有任何月亮与六便士直接相关的文字延展,却通篇是极致理想主义,自我实现主义以及大男主对女性的观点视角,以下这段文字来自chapter 41,Strickl... (展开)The Moon and Six Pence
平淡无聊的工作之余看的原版,陆陆续续地读了快3个月。对整本书的印象谈不上多好,一方面可能是英文水平仍有待提高,无法自如地欣赏作者的遣词造句;另一方面,确实是觉得这样的主角实在太渣,以至不能对这样的生活产生任何共情。甚至我在想,这些其实本来也不怎么存在于最高尚...
(展开)
斯特里克兰是个“渣男”么?
这篇书评可能有关键情节透露
一路跌跌撞撞地读完了《月亮与六便士》,生僻的单词,陌生的艺术背景,特别是小说开始章节作者的复杂语序和词汇的使用,完全失去了阅读的兴趣和信心。好在Laura老师的鼓励,进入到故事情节的部分就好懂了许多,故事越来越离奇,对人物的描写、性格的刻画、讽刺幽默并存的人物对... (展开)天才,疯子,精神病者
读到故事的中期了, 天才对艺术的追求执着、真挚、忘我,就像个疯子。在平常人看来,天才与神经病其实只隔着一层纸。小说中的男主人公斯特里克兰就是这样的一个“不正常的人”。 其二,看毛姆的小说,也能窥见他的性格。斯特里克兰的冷漠,“我”的冷静,Dirk的重感情。还有对...
(展开)
Que sais-je?
Que sais-je? What do I know? Since I’ve been learning French for only a year, I do not quite know its accurate meaning and I even can’t find it in the dictionary for I thought it is an idiom. It appears twice or thrice, for I lost count amid the luxurious...
(展开)