豆瓣
扫码直接下载
非常聪明。某个概率题做对了。
感觉这书各种神预言，书里就提到美国会大规模减税和大幅提高关税打贸易战
本书基于阴谋论的基调，假设世界上存在两个对立的阶层：“精英阶层”和“普通民众”。在08年全球金融危机之后，美国精英阶层掌握的美元会让位于全球精英阶层新创建的货币体系——“特别提款权”，并通过所谓的冰9计划、电子货币、负利率、武装警察等手段强行收割普通民众。同时作者又夹杂着复杂系统理论、贝叶斯统计、行为心理学等“高深”概念佐证自己的观点，最后得出的结论是：美国药丸！——"普通民众"应该囤积实物黄金、购买艺术品基金、分散投资以抵御即将到来的崩溃。借用格林斯潘在《动荡的世界》中的一句话：“经济民粹主义者很清楚其自身苦难的原因，但找不到可靠的解决办法。资本主义和社会主义对于创造财富和提高生活水平需要哪些必要条件有清晰的界定，但民粹主义者没有，他们只是痛苦地呐喊。”
主要是讲金融系统复杂性，内容比较乱比较杂，中文译名有点牛逼了
跳大神
Time-Horizon推荐，The Road to Ruin : The Global Elites' Secret Plan for the Next Financial Crisis
很有趣的议题，但是写得太杂乱了吧。。。
被严重低估和忽视的一本书
前半部分给了不少观察金融的不同角度，不过我限于金融知识匮乏，一知半解，算是有些启发。但是隐隐感觉这本书所描绘的复杂系统，可分析和操作的实际性很低，似乎依然有待人工智能和大数据技术来探索。不过，统治精英对底层的收割似乎难以反抗，特别是底层信息和权力匮乏，唯有非暴力不合作来部分抵抗了。书的后半部分不知所云，似乎滑向了政治制度的批判，并且似乎把美国和法西斯等同起来，这样的批判实在颠覆了我的三观……但不确定原版是否真的这样撰写…
一个金融学知识不算丰富的我觉得这本书的观点实在是太散了，或可能是翻译过程中阉割了。
开始以为是阴谋论，最后发现是阳谋。这个世界的最上层是规则制定者，中层是规则套利者，底层是老老实实遵守规则的人。现有规则已经摇摇欲坠，世界货币在路上了。
作者曾在LTCM干过，后来又去给USArmy智库做顾问，认为金融危机源于人性弱点因此反复出现，特别是USD变为信用货币后极端风险快速积聚，2008靠印钱解决了，下次必然膨胀到印钱无法解决。据此作者猜测下次危机会采用行政指令冻结问题，类似1920s～1930s美国曾出现的靠银行休假暂停兑付缓解危机，同时启用SDR替代USD，最后作者的结论似乎是建议投资黄金，认为金价实际价值在$10k（目前2.5k）。作者前期基于个人经历的回顾和思考很有意思，后期长篇大论的东西太主观空洞。
无意间遇到的好书，的确提供了一个新的角度。
这本书看起来挺厚，但是读起来很薄。作者比较了解98年的那场金融危机。对08年以及现在的情况了解程度一般。指责美联储，唱衰美国。作者用李嘉图比较优势理论中的问题解释当前美国打贸易战的原因。如果带着一颗八卦的心，并且是理财小白的话，可以随手翻翻。。。
对我一直疑惑的如何将复杂性理论应用于实际的经济操作做了很好的示范；另外，从2019来看这本书的一些预见，可谓预言帝；继续关注作者的其他书
一个工团主义分子，把奥派、凯恩斯派、芝派都批了一通。但他对奥派的误解在于，他根本不了解真实的奥派思想。
作者是1998年LTCM事件的亲历者，美元金融系统的内部视角
以复杂性理论解释金融市场。原书出版于2016年，2021年读来感觉还挺震撼的。最后给出的反（金融资产阶级）收割的建议也是基于西方的经验。
似乎挺有道理需要警惕。行为心理学、复杂性理论、贝叶斯统计因果推理以及历史四工具。SDR与休克主义。对98年LTCM崩溃解读较透彻。土地、艺术品、黄金的投资是保值手段，貌似黄金是用流通性弥补保值性。
虽然整体呈悲观情绪，并且强调推荐的资产组合也像是经历大战后的创伤综合症，但是这本书提出的--现在华尔街来预测市场和交易策略基于的“马尔科夫模型”（随机漫步）从根本上是错误的，资本市场是复杂系统，是事件依赖的，根本和掷色子不是一个事儿，是可以用条件概率模型（贝叶斯模型）用一些有限的初始条件进行预测的--的确让人觉得很有道理。
> 反收割
2 有用 chat_shi 2018-01-28 17:38:43
非常聪明。某个概率题做对了。
4 有用 Orzogc 2018-05-07 02:12:28
感觉这书各种神预言，书里就提到美国会大规模减税和大幅提高关税打贸易战
2 有用 Kevin Lee 2021-04-02 10:22:05
本书基于阴谋论的基调，假设世界上存在两个对立的阶层：“精英阶层”和“普通民众”。在08年全球金融危机之后，美国精英阶层掌握的美元会让位于全球精英阶层新创建的货币体系——“特别提款权”，并通过所谓的冰9计划、电子货币、负利率、武装警察等手段强行收割普通民众。同时作者又夹杂着复杂系统理论、贝叶斯统计、行为心理学等“高深”概念佐证自己的观点，最后得出的结论是：美国药丸！——"普通民众"应该囤积实物黄金、购买艺术品基金、分散投资以抵御即将到来的崩溃。借用格林斯潘在《动荡的世界》中的一句话：“经济民粹主义者很清楚其自身苦难的原因，但找不到可靠的解决办法。资本主义和社会主义对于创造财富和提高生活水平需要哪些必要条件有清晰的界定，但民粹主义者没有，他们只是痛苦地呐喊。”
3 有用 慢手卡维诺 2018-03-15 23:44:21
主要是讲金融系统复杂性，内容比较乱比较杂，中文译名有点牛逼了
1 有用 宝宝TWO 2018-02-07 16:42:35
跳大神
2 有用 Chegel.2009.07 2019-03-23 01:02:30
Time-Horizon推荐，The Road to Ruin : The Global Elites' Secret Plan for the Next Financial Crisis
1 有用 momo 2020-02-26 16:15:28
很有趣的议题，但是写得太杂乱了吧。。。
4 有用 霸都交易员 2018-09-13 09:55:14
被严重低估和忽视的一本书
0 有用 阿泰 2022-03-04 20:25:42
前半部分给了不少观察金融的不同角度，不过我限于金融知识匮乏，一知半解，算是有些启发。但是隐隐感觉这本书所描绘的复杂系统，可分析和操作的实际性很低，似乎依然有待人工智能和大数据技术来探索。不过，统治精英对底层的收割似乎难以反抗，特别是底层信息和权力匮乏，唯有非暴力不合作来部分抵抗了。书的后半部分不知所云，似乎滑向了政治制度的批判，并且似乎把美国和法西斯等同起来，这样的批判实在颠覆了我的三观……但不确定原版是否真的这样撰写…
0 有用 髙三喵 2022-04-10 15:00:43
一个金融学知识不算丰富的我觉得这本书的观点实在是太散了，或可能是翻译过程中阉割了。
2 有用 黄彬 2022-07-18 14:18:30
开始以为是阴谋论，最后发现是阳谋。这个世界的最上层是规则制定者，中层是规则套利者，底层是老老实实遵守规则的人。现有规则已经摇摇欲坠，世界货币在路上了。
0 有用 Amnesia 2024-08-19 20:32:43 北京
作者曾在LTCM干过，后来又去给USArmy智库做顾问，认为金融危机源于人性弱点因此反复出现，特别是USD变为信用货币后极端风险快速积聚，2008靠印钱解决了，下次必然膨胀到印钱无法解决。据此作者猜测下次危机会采用行政指令冻结问题，类似1920s～1930s美国曾出现的靠银行休假暂停兑付缓解危机，同时启用SDR替代USD，最后作者的结论似乎是建议投资黄金，认为金价实际价值在$10k（目前2.5k）。作者前期基于个人经历的回顾和思考很有意思，后期长篇大论的东西太主观空洞。
1 有用 meihun000 2019-12-15 20:29:37
无意间遇到的好书，的确提供了一个新的角度。
0 有用 渔舟唱晚 2018-04-08 15:48:46
这本书看起来挺厚，但是读起来很薄。作者比较了解98年的那场金融危机。对08年以及现在的情况了解程度一般。指责美联储，唱衰美国。作者用李嘉图比较优势理论中的问题解释当前美国打贸易战的原因。如果带着一颗八卦的心，并且是理财小白的话，可以随手翻翻。。。
1 有用 差一点儿先生 2019-09-12 09:02:37
对我一直疑惑的如何将复杂性理论应用于实际的经济操作做了很好的示范；另外，从2019来看这本书的一些预见，可谓预言帝；继续关注作者的其他书
0 有用 马晓尙 2018-12-14 11:08:46
一个工团主义分子，把奥派、凯恩斯派、芝派都批了一通。但他对奥派的误解在于，他根本不了解真实的奥派思想。
0 有用 wesley 2021-01-31 16:06:42
作者是1998年LTCM事件的亲历者，美元金融系统的内部视角
0 有用 海河骗子 2021-03-05 08:17:54
以复杂性理论解释金融市场。原书出版于2016年，2021年读来感觉还挺震撼的。最后给出的反（金融资产阶级）收割的建议也是基于西方的经验。
0 有用 Tough 2019-10-03 07:25:11
似乎挺有道理需要警惕。行为心理学、复杂性理论、贝叶斯统计因果推理以及历史四工具。SDR与休克主义。对98年LTCM崩溃解读较透彻。土地、艺术品、黄金的投资是保值手段，貌似黄金是用流通性弥补保值性。
1 有用 paopaoli 2020-01-19 15:48:30
虽然整体呈悲观情绪，并且强调推荐的资产组合也像是经历大战后的创伤综合症，但是这本书提出的--现在华尔街来预测市场和交易策略基于的“马尔科夫模型”（随机漫步）从根本上是错误的，资本市场是复杂系统，是事件依赖的，根本和掷色子不是一个事儿，是可以用条件概率模型（贝叶斯模型）用一些有限的初始条件进行预测的--的确让人觉得很有道理。