Name: 物种起源
ISBN: 9787513329255

作者: [英]查尔斯·达尔文
出版社: 新星出版社
出品方: 新经典文化
副标题: 达尔文手稿珍藏版·大师译本
原作名: On the Origin of Species
译者: 韩安 / 韩乐理
出版年: 2020-11
页数: 404
定价: 98.00
装帧: 精装
ISBN: 9787513329255

豆瓣评分

9.2

77人评价

5星

68.8%
4星

24.7%
3星

6.5%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

只要科学还在，这本书就会在人间流传。

《物种起源》是耐心的、富有想象力的实验，与清晰动人的论证相结合的典范。在一方不足一平方米的小小地面，观察自然界竞争生存的残酷规律；在一小片模拟的海水中，验证植物种子能越过大洋。鸽子的奇异造型、蜜蜂造巢的本能、植物跨越冰山的分布、地层中埋藏的化石……纷杂的事实，第一次被一个深刻的理念联结在一起，构成一种至为宏伟的生命观念，一个清晰动人的长篇论证。“若无演化论之光，生物学的一切都毫无意义。”

1859年11月24日，《物种起源》出版，首版当日便销售一空，此后160年来影响不衰。本书的译稿是一个失而复得的奇迹。1953年，我国首·次译介第二版《物种起源》。译者韩安，是中国近现代林业奠基人之一。译文温润典雅，是不可多得的佳作，书稿却因故并未出版。韩安之子韩乐理，根据父亲遗物中发现的十余卷原始译稿，历经数年重新录入、核改...

(展开全部)

在线试读：

豆瓣阅读

得到

作者简介 · · · · · ·

查尔斯·达尔文（Charles Darwin, 1809-1882）

英国博物学家、地质学家，生物演化理论的奠基者。1809年生于英国什鲁斯伯里，少年时求学于爱丁堡大学和剑桥大学。1836年环球航行归来后，开始构思关于物种变化的理论。1859年出版《物种起源》，从根本上改变了人类看待自然的方式。1882年逝世于唐恩。

目录 · · · · · ·

导言
第一章驯养状况下的变异
第二章自然状况下的变异
第三章竞争生存
第四章自然选择
第五章变异的规律
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

我看到了将来更加重要得多的广阔研究领域。心理学将稳固地建筑在赫伯特·斯潘塞先生所已良好奠定的基础上，即每一智力和智能都是由级进而必然获得的。人类的起源及其历史也将由此得到大量说明。最卓越的作者们对于每一物种曾被独立创造的观点似乎感到十分满足。依我看来，世界上过去的和现在的生物之产生和绝灭就像决定个体的出生和死亡的原因一样地是由于第二性的原因，这与我们所知道的“造物主”在物质上打下印记的法则更相符合。当我把一切生物不看作是特别的创造物，而看作是远在寒武系第一层沉积下来以前就生活着的某些少数生物的直系后代，依我看来，它们是变得尊贵了。从过去的事实来判断，我们可以稳妥地推想，没有一个现存物种会把它的没有改变的外貌传递到遥远的未来。并且在现今生活的物种很少把任何种类的后代传到极遥远的未来；因为依据一切生物分类的方式看来，每一属的大多数物种以及许多属的一切物种都没有留下后代，而是已经完全绝灭了。展望未来，我们可以预言，最后胜利的并且产生占有优势的新物种的，将是各个纲中较大的优势群的普通的、广泛分布的物种。既然一切现存生物类型都是远在寒武纪以前生存过的生物的直系后代，我们便可肯定，通常的世代演替从来没有一度中断过，而且还可确定，从来没有任何灾变曾使全世界变成荒芜。因此我们可以多少安心地去眺望一个长久的、稳定的未来。因为自然选择只是根据并且为了每一生物的利益而工作，所以一切肉体的和精神的禀赋都有向着完善化前进的倾向。凝视树木交错的河岸，许多种类的无数植物覆盖其上，群鸟鸣于灌木丛中，各种昆虫飞来飞去，蚯蚓在湿土里爬过，并且默想一下，这些构造精巧的类型，彼此这样相异，并以这样复杂的方式相互依存，而它们都是由于在我们周围发生作用的法则产生出来的，这岂非有趣之事。这些法则就其最广泛的意义来说，就是伴随着“生殖”的“生长”；几乎包含在生殖以内的“遗传”；由于生活条件的间... (查看原文)

nhlingling 5赞 2013-08-20 10:42:21

—— 引自章节：最后一页
自然界的斗争不是无间断的，我们不必为之感到恐惧，死亡的来临通常是迅速的，而强壮、健康、幸运的生物不但能生存下去，而且必能繁衍下去。 (查看原文)

escaping 1赞 2017-04-11 15:05:03

—— 引自第52页

> 全部原文摘录

喜欢读"物种起源"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 局外人·西绪福斯神话

24.99元

: 理想国

32.00元

: 破天机：基因编辑的惊人力量

16.99元

: 大脑传

89.60元

喜欢读"物种起源"的人也喜欢 · · · · · ·

: 灵魂的家庭经济学

: 古代哲学的基本概念

: 强力与自由

: 文化和价值：维特根斯坦笔记（修订...

: 王国与荣耀

: 洛克传

: 启蒙运动的哲学

: 苏格拉底的申辩

: 剑桥医学史

: 知识机器

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 30 条 )

物种起源的书评 · · · · · · ( 全部 128 条 )

热门 / 最新 / 好友 /只看本版本的评论

邱小石 2009-02-28 13:46:12 北京大学出版社2005版

有钱好了不起

读袁越写的“《物种起源》的起源”，对达尔文的生平有了新的认识，纠正了一个头脑中的印象。感觉上，达尔文一辈子似乎都在远洋，南美，非洲，到处考察，搜集标本，科学研究。其实不是，达尔文20岁左右的时候，根本还不算一个科学研究者，跟着一个船队出航。不属于工作，所以... (展开)

218

62 98回应

venokerlin 2010-11-10 23:19:14 商务印书馆1995版

达尔文的启示

昨天晚上和导师会面，他要我将论文的文献综述部分再斟酌一下。回来的时候，我又想起了以前曾经看过的达尔文的《物种起源》，这本书的第一部分，其实就是很好的文献综述。所有的科学研究，都不是闭门造车，一定是站在前人的肩膀上继续前行。换句话说，当你着手进行一项研究... (展开)

6回应

Albatross 2009-02-17 03:50:56 商务印书馆1995版

达尔文：二百年之后

12/02/2009, 写于Palo Alto 今天是“达尔文纪年”两百年整，也算是我们这些无神论进化生物学家的圣诞节。自达尔文之后，一切自诩永远伟大光荣正确的上帝、真主及其他“神灵”统统灰飞烟灭，人类，Homo sapiens，终于可以自信地挺直腰杆翻身做主人了。我们已经在周末为查尔斯... (展开)

5 20回应

Chaos 2014-05-12 15:29:00 译林出版社2013版

别让孤陋和误解蒙住双眼——谈《物种起源》编辑体会

最初接到《物种起源》的编辑任务时，心中不是没有疑问的：“这本毫无新鲜感的‘老书’，国内有那么多译本，还有必要重新出版吗？”当获悉该书是我们的副社长和其他编辑人员几经周折，终于请到著名的古生物学家苗德岁执笔翻译时，我的疑问更是加深了。然而在经过一系列编... (展开)

3 3回应

Aisha 2013-12-03 11:42:20 译林出版社2013版

《物种起源》又有新中文译本

转载《中国科学报》 (2013-11-29 第14版读书) 作者：洪蔚近日，译林出版社“译林人文精选”丛书推出《物种起源》新的中文译本。该译本与时下通行的《物种起源》中译本最大的不同之处，在于版本的选择。在1859年至1872年间，《物种起源》一书总共出了六版。其中第一版与... (展开)

3 0回应

人造天堂 2009-03-19 21:16:20 商务印书馆1995版

进化论的中国进化

1895年北洋水师学堂总办严复发表<原强>，达尔文进化论自此传入中国。该文首创 “物竞天择”一词，流传中又加上“适者生存”，共八字，成为进化论在汉语语境中的基本定义。三年后再作<天演论>，举国震动。 <天演论>号称译作，但显然背离了原著。原作者为英国生物学家赫胥黎，以... (展开)

5 26回应

老彭是個书脊党 2020-12-22 12:53:06

《物种起源》：我们的源头，文明伊始之时

达尔文，进化论和《物种起源》如果不是因为达尔文在他的四十九岁那年，收到一封来自于一个比他小十四岁的英国博物学家华莱士的信，我想《物种起源》这本书的诞生时间或许还要再等上三十年，亦或者它会由另一位学者来书写和发表。在那一年，著名环球旅行者，冒险游记畅销书作家... (展开)

0回应

新经典 2020-11-13 11:34:50

达尔文的正确打开方式：一生坚持投身所爱

你肯定知道他。他和林肯同一天出生，不过比林肯有钱加幸运太多太多了。严格意义上的富三代他的外祖父是响当当的瓷器厂创办人，超有钱大资本家；祖父是自然科学家兼诗人，两个好友约好让漂亮女儿和优秀医生儿子结婚，绝对的强强联合。并非传统意义上的天才他从小和妹妹一起... (展开)

4回应

须风呀 2020-12-21 16:48:47

我们为什么要读《物种起源》？关于物种起源说，关于达尔文！

这篇书评可能有关键情节透露

提到达尔文，我们都非常熟悉，因为他是被写进课本里的伟大科学家、生物学家，每一个学生，上学的时候，都从生物课本上学到关于他的“物竞天择、适者生存”理论，这也是他成为世界上举世闻名的科学家的原因。但如果要让人们细说达尔文，却好像只有“进化论”这个标签是用在达尔... (展开)

0回应

> 更多书评 128篇

读书笔记 · · · · · ·

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
第1页

新经典·此刻 (下一秒会发生什么?)

2020-11-19 14:23:00 1人喜欢

推荐

回应 2020-11-19 14:23:00
展开收起
1

不倒翁

喜马拉雅听书——— 01听前思考演化理论的逻辑基础是什么？达尔文会受到哪些质疑，他又是如何解释的? 演化理论的证据在哪里？ 02 书中金句自然选择完全根据各种生物的利益并且为了它们的利益而起作用。自然界的战争不是无间断的，恐惧是感觉不到的，死亡一般是迅速的，而强壮的、健康的和幸运的则可生存并繁殖下去。经过时间的推移，生活条件的改变，如果任何部分变为有害的，那么它就要改变；倘不如此，则这种生物就要绝...
2022-03-16 08:54:50

喜马拉雅听书———
01听前思考演化理论的逻辑基础是什么？达尔文会受到哪些质疑，他又是如何解释的? 演化理论的证据在哪里？ 02 书中金句自然选择完全根据各种生物的利益并且为了它们的利益而起作用。自然界的战争不是无间断的，恐惧是感觉不到的，死亡一般是迅速的，而强壮的、健康的和幸运的则可生存并繁殖下去。经过时间的推移，生活条件的改变，如果任何部分变为有害的，那么它就要改变；倘不如此，则这种生物就要绝灭，如无数的生物已经绝灭了的一样。自然选择只是根据并且为了每一生物的利益而工作，所以一切肉体的和精神的禀赋都有向着完善化前进的倾向。 03 精华笔记《物种起源》这本书几乎凝聚了达尔文的毕生心血，奠定了演化理论的基础。这本书出版于1859年，也就是一百五十多年前，在日不落帝国的光辉下，英国的博物学家与地质学家得以畅通无阻地在全世界考察并采集样本，演化思想就这样萌芽了。达尔文正是这其中的集大成者，他年轻时曾乘坐“小猎犬号”环球旅行，一路考察各地生物风貌。这次考察让达尔文建立起了比较完整的演化理论。达尔文列举了极大量的证据来阐述他的演化理论，并且对演化理论当中一切可能的疑点都做了非常详尽的阐述。我们将分三个部分解读达尔文的演化思想。第一部分，达尔文构建了演化的逻辑。在人工选择下，物种会发生变化。农牧民早就知道，即使是同一种动植物，内部也有个体差异，这些差异大多都可以遗传给后代。如果留下最肥的猪不吃，它配种生下的后代就会比别的猪更肥一些，留下最优质的谷子充当明年的种子，就会让作物变得越来越好。借助于生物可以遗传的突变，人们可以在漫长的时光里主动改变生物的种种特征，而且这种改变可以有很多的维度。牧民养牛，基本就只为了吃，最多再偶尔充当劳动力，因此选择方向非常明确，千百年来就驯化出了寥寥几种牛。养狗的目的则多种多样，人们会出于不同的目的筛选狗的后代，狗的品种就很丰富。在自然选择中，生物也会发生变化。在野生动物中，不同的个体之间也有细微的差异，比如毛色、体型、生长速度等等，和人类驯化的动植物一样，这些变化也是无穷无尽的，每一个后代都会产生新的变异。即便是同一个物种，内部也可以分成不同的小群体，这些不同的小群体称为亚种，这些亚种的特征往往和它们在地理上的分布情况关系很大，例如北极熊和棕熊其实就是同一种熊的不同亚种。很显然北极熊的种种特性，比如雪白的毛色、厚实的皮毛、巨大的体型等等，都更适宜北极冰原的生活环境，相对而言，棕熊更适合在森林里生活。不难推导出，跟人工选择一样，自然也可以通过各种不同的环境对生物起到选择的作用。生物在稳定环境中存在着生存竞争。自然界当中所有的生物都有过度繁殖的倾向。相对的，生命活动所需的种种资源都是非常有限的，与此同时，一旦某种生物数量大爆发，以这些生物为食的动物或寄生生物也会迅速增加，在这些资源和敌害的限制下，生物的总数量就会维持在一个比较稳定的范围内，这就意味着物种内部必然存在着非常激烈的竞争。自然选择只是在各种随机的突变中筛选出有利的那些，竞争的胜利者携带着这些变异产生大量具有同样变异的后代，而这些后代也会出现变异，就这样天长日久地积累变异，推动生物演化。除了物种内部存在竞争外，物种之间也会有竞争。更能适应环境的物种，总会在物种间的竞争中脱颖而出，灭绝掉相对而言原始落后的其他物种，生命系统便会在整体上更新换代，越靠近现代，生物总是显得更加优秀。但这经常给人一种误导，好像生命的演变是有方向的，物种总是在“进化”，我们不免会奇怪，为什么先进的现代哺乳动物会和原始的袋鼠共存在这个时代。因为物种需要的只是适应它所生活的环境，不能被同一个环境中其他竞争物种压制。有袋类哺乳动物生活在与世隔绝的澳大利亚和新西兰等地，当地在历史上从未出现过高等的哺乳动物，事实上，在欧洲白人携带着猫狗等少数几种高等哺乳动物进入澳大利亚后，当地的有袋类动物便开始了大规模的灭绝。达尔文非常清晰地梳理了他的演化逻辑，然而在当时，仍然存在着质疑的声音。即便到现在，依然会有人拿着一星半点的所谓证据去质疑演化，更不用提在达尔文那个时代，他所面对的社会压力了。第二部分，达尔文专门站在了反对者的角度质疑自己的演化思想，寻找其理论上的薄弱环节。第一个质疑，眼睛这样复杂的器官，也是进化而来的么？达尔文承认当时的演化理论很难解释像眼睛这样复杂的器官是如何从无到有，依靠一点一滴的突变积累而产生。但是达尔文也提出，自然界有许多不同类型的眼睛，大量不同的眼睛完全可以从简单到复杂排列起来，描绘出一个眼睛演化的基本轮廓。而且当时也已经知道了许多其他器官从无到有演化出来的例子。器官演化拥有非常多的途径，要断言一个器官不可能通过演化产生是极其困难的。上世纪末，学术界用来自分子生物学的证据，精确描述了眼睛演化的过程，证实了达尔文两百多年前的猜想。第二个质疑，为什么要进化出那些“没有用的器官”呢？既然演化讲究“适者生存”，那么为什么孔雀要长出笨重又招摇的尾羽。在达尔文的时代，很多设计论者会声称，这证明了设计者喜欢“美丽的事物”。达尔文给出的解释是，这是因为“性选择”，自然选择归根结底是要繁殖更多后代。虽然孔雀的尾羽看上去是没有用的，但是这些器官有助于雄性动物吸引雌性，从而繁殖出更多后代。直到现在，性选择依旧是现代演化理论中非常重要的一环，只不过以当代生命科学的眼光来看，达尔文有些夸大性选择的作用了，那些器官大多也有别的作用。第三个质疑，为什么某些物种能演化出特殊的生活方式？自然界的某些物种，拥有独特的生活方式，比如长颈鹿能轻易吃到树上的叶子，几乎垄断了非洲草原上所有的树叶。既然长颈鹿的长脖子这么好用，那为什么别的动物没有演化出长脖子呢。达尔文的回答是先发优势，非洲草原上所有的树叶早就已经被长颈鹿占领了，而演化又是个漫长的过程，因此别的食草动物当中就算是脖子最长的个体，也不可能去和长颈鹿竞争树叶，因此脖子长的个体就不会得到选择。后来的研究表明，不仅是长颈鹿吃树叶，自然界有许多生活方式，一旦被某种生物抢先霸占，就会阻止同一地区的其他生物演化出同样的生活方式。这就是现代生态学当中的“生态位”概念，因此可以说在这方面，达尔文奠定了现代生态学的一些基础。第四个质疑，动物似乎天生就有的本能，也是进化而来的么？在自然界，所谓本能就是动物一些“天生就会”的技能，蜘蛛天生就会结网，蜜蜂天生就能筑巢。跟鲜明的形态特征不同，人们很难想像这些本能也会由微小的突变慢慢形成。达尔文首先指出，本能和其他特征一样，也有遗传和突变。最典型的例子依然来自家养的动物，人们可以驯化猪和牛，使它们能够忍耐狭小拥挤的圈养。而不同功能的鸽子和狗也有着完全不同的行为习惯，这些都可以通过人工选择创造出来。在野外环境下动物行为的演化则是个研究难点，毕竟行为很难体现在古生物的化石当中，不过根据对现有动物的观察还是能看出一些蛛丝马迹。比如说欧洲杜鹃自己从不筑巢，而是会把蛋下在别的鸟的巢穴中。通过对近缘物种——美洲杜鹃的研究，发现它们需要经常迁徙，那么更喜欢把蛋产在别家鸟巢里的个体，就会在迁徙中获得优势，它们的后代就会一代代强化这种特征，最终完全放弃自己筑巢。类似的，寄生蜂捕捉虫子作为自己后代的食物，还有某些蚂蚁的蓄奴行为，都能通过对它们近缘物种的观察，推导出这种行为演化的脉络。对于本能行为的演化还有一个经常被人质疑的点。比如说像蚂蚁、蜜蜂这样的社会性昆虫，不能生育的工蚁工蜂承担了整个群体的苦力，它们为何可以存续下去呢？达尔文的解释是，自然选择不仅作用于个体，也能作用于群体，工蚁不能生育，但是跟它在遗传上完全一致的蚁后帮她完成了传宗接代的任务。不过随着现代遗传学的确立，这个问题其实也就很快化解了，蚁后和工蚁不但拥有完全一致的遗传物质，而且蚁后在产下工蚁的时候，还会干预后者的基因表达。第五个质疑，为什么动物不能杂交，植物却能杂交。在达尔文时代，遗传学尚未成体系，而且人们对于植物的分类也多有不妥之处。因此达尔文非常疑惑，为什么几乎所有的动物物种都不能杂交，而这种障碍在植物当中却不是那么显著。达尔文唯一能做的，只能是尽他所能罗列出不同物种杂交尝试的结果，但他并不能从这些研究当中总结出任何规律，只能假定交配受到若干奇妙的和复杂的法则所支配，而事实也的确如此，直到今天，雌雄配子相结合的分子生物学机制，也是生命科学最复杂的问题之一。达尔文尽其所能地罗列了演化思想的所有薄弱环节，他并未给自己毕生的心血护短，而将其所有的不足留给后人，这对于现代演化理论的形成起到了非常关键的作用。第三部分，达尔文详尽解释了那些演化证据上的细节。首先最需要说的自然是化石记录。根据达尔文的演化思想，任何演化都是非常缓慢的，因此理论上从一个物种的祖先到这个物种现在的样子之间，必定存在一系列介于两者之间的过渡形态。但事实上，除了马等少数物种以外，绝大多数物种的演化史上，似乎总是会有一些化石记录上的空白。达尔文的解释是，一个生物要形成化石，这本身就需要满足众多苛刻的条件，而且就算是已经形成的化石，也会因为各种各样的原因而被毁灭掉。与化石记录缺失相对应的，是有的时候化石记录当中会突然出现一大堆新物种。其中最令人费解的莫过于发生在五亿多年前的寒武纪大爆发，这些动物的身体形态已经非常复杂。类似寒武纪大爆发这样的事件在当时极大地动摇了很多地质学家对达尔文的支持，达尔文当时对此也没什么足够令人信服的解释，只能寄希望于更多的化石资料。在现代，因为先进的科技和考古发现，这个问题早已得到解答。化石记录呈现出生物类群的变化，这种变化非常明显的随着时间推移。通过观察这些化石可以发现，越是古老的生物就越是能够将现存的几种相差巨大的生物联系起来，这就对应于演化理论中共同祖先的概念。在另一些情况中，很多古生物都是整个类群彻底灭绝或是只有极少数存活至今，这其实就说明了自古以来的物种间竞争，不但一个物种可以在竞争中战胜另一个物种，甚至在有些情况下，一个大类的物种会整体性地打败另一大类的物种，就像是翼龙战胜了巨型古昆虫，而鸟类又淘汰了翼龙一样，新一轮天空的主宰几乎彻底灭绝掉了上一代统治者。解读| 唐骋中科院神经科学研究所博士，科普作家，《大脑的奥秘》作者之一播音| 张煜策划编辑| 陈艳音频编辑| 陈子夫
2022-03-16

推荐

回应 2022-03-16 08:54:50
展开收起
第一章驯养状况下的变异

牛牛

遗传的规律大多数还是未知的。没有人能说明，为何一个特点在同种或异种的不同个体中，有时遗传，有时不遗传；为何小孩的某种特征，返归到他的祖父或祖母或其他远祖；为何一个特征常从一性传给两性或只传给一性，而且大多数，但非绝对地，只传给同性的后代。家畜中存在着一个对我们不大重要的事实，就是雄性个体上出现的特征，常常只传给雄性或传给的大多是雄性。
2021-07-28 14:21:38

遗传的规律大多数还是未知的。没有人能说明，为何一个特点在同种或异种的不同个体中，有时遗传，有时不遗传；为何小孩的某种特征，返归到他的祖父或祖母或其他远祖；为何一个特征常从一性传给两性或只传给一性，而且大多数，但非绝对地，只传给同性的后代。家畜中存在着一个对我们不大重要的事实，就是雄性个体上出现的特征，常常只传给雄性或传给的大多是雄性。
引自第一章驯养状况下的变异

推荐

回应 2021-07-28 14:21:38

展开收起
1

不倒翁

喜马拉雅听书——— 01听前思考演化理论的逻辑基础是什么？达尔文会受到哪些质疑，他又是如何解释的? 演化理论的证据在哪里？ 02 书中金句自然选择完全根据各种生物的利益并且为了它们的利益而起作用。自然界的战争不是无间断的，恐惧是感觉不到的，死亡一般是迅速的，而强壮的、健康的和幸运的则可生存并繁殖下去。经过时间的推移，生活条件的改变，如果任何部分变为有害的，那么它就要改变；倘不如此，则这种生物就要绝...
2022-03-16 08:54:50

喜马拉雅听书———
01听前思考演化理论的逻辑基础是什么？达尔文会受到哪些质疑，他又是如何解释的? 演化理论的证据在哪里？ 02 书中金句自然选择完全根据各种生物的利益并且为了它们的利益而起作用。自然界的战争不是无间断的，恐惧是感觉不到的，死亡一般是迅速的，而强壮的、健康的和幸运的则可生存并繁殖下去。经过时间的推移，生活条件的改变，如果任何部分变为有害的，那么它就要改变；倘不如此，则这种生物就要绝灭，如无数的生物已经绝灭了的一样。自然选择只是根据并且为了每一生物的利益而工作，所以一切肉体的和精神的禀赋都有向着完善化前进的倾向。 03 精华笔记《物种起源》这本书几乎凝聚了达尔文的毕生心血，奠定了演化理论的基础。这本书出版于1859年，也就是一百五十多年前，在日不落帝国的光辉下，英国的博物学家与地质学家得以畅通无阻地在全世界考察并采集样本，演化思想就这样萌芽了。达尔文正是这其中的集大成者，他年轻时曾乘坐“小猎犬号”环球旅行，一路考察各地生物风貌。这次考察让达尔文建立起了比较完整的演化理论。达尔文列举了极大量的证据来阐述他的演化理论，并且对演化理论当中一切可能的疑点都做了非常详尽的阐述。我们将分三个部分解读达尔文的演化思想。第一部分，达尔文构建了演化的逻辑。在人工选择下，物种会发生变化。农牧民早就知道，即使是同一种动植物，内部也有个体差异，这些差异大多都可以遗传给后代。如果留下最肥的猪不吃，它配种生下的后代就会比别的猪更肥一些，留下最优质的谷子充当明年的种子，就会让作物变得越来越好。借助于生物可以遗传的突变，人们可以在漫长的时光里主动改变生物的种种特征，而且这种改变可以有很多的维度。牧民养牛，基本就只为了吃，最多再偶尔充当劳动力，因此选择方向非常明确，千百年来就驯化出了寥寥几种牛。养狗的目的则多种多样，人们会出于不同的目的筛选狗的后代，狗的品种就很丰富。在自然选择中，生物也会发生变化。在野生动物中，不同的个体之间也有细微的差异，比如毛色、体型、生长速度等等，和人类驯化的动植物一样，这些变化也是无穷无尽的，每一个后代都会产生新的变异。即便是同一个物种，内部也可以分成不同的小群体，这些不同的小群体称为亚种，这些亚种的特征往往和它们在地理上的分布情况关系很大，例如北极熊和棕熊其实就是同一种熊的不同亚种。很显然北极熊的种种特性，比如雪白的毛色、厚实的皮毛、巨大的体型等等，都更适宜北极冰原的生活环境，相对而言，棕熊更适合在森林里生活。不难推导出，跟人工选择一样，自然也可以通过各种不同的环境对生物起到选择的作用。生物在稳定环境中存在着生存竞争。自然界当中所有的生物都有过度繁殖的倾向。相对的，生命活动所需的种种资源都是非常有限的，与此同时，一旦某种生物数量大爆发，以这些生物为食的动物或寄生生物也会迅速增加，在这些资源和敌害的限制下，生物的总数量就会维持在一个比较稳定的范围内，这就意味着物种内部必然存在着非常激烈的竞争。自然选择只是在各种随机的突变中筛选出有利的那些，竞争的胜利者携带着这些变异产生大量具有同样变异的后代，而这些后代也会出现变异，就这样天长日久地积累变异，推动生物演化。除了物种内部存在竞争外，物种之间也会有竞争。更能适应环境的物种，总会在物种间的竞争中脱颖而出，灭绝掉相对而言原始落后的其他物种，生命系统便会在整体上更新换代，越靠近现代，生物总是显得更加优秀。但这经常给人一种误导，好像生命的演变是有方向的，物种总是在“进化”，我们不免会奇怪，为什么先进的现代哺乳动物会和原始的袋鼠共存在这个时代。因为物种需要的只是适应它所生活的环境，不能被同一个环境中其他竞争物种压制。有袋类哺乳动物生活在与世隔绝的澳大利亚和新西兰等地，当地在历史上从未出现过高等的哺乳动物，事实上，在欧洲白人携带着猫狗等少数几种高等哺乳动物进入澳大利亚后，当地的有袋类动物便开始了大规模的灭绝。达尔文非常清晰地梳理了他的演化逻辑，然而在当时，仍然存在着质疑的声音。即便到现在，依然会有人拿着一星半点的所谓证据去质疑演化，更不用提在达尔文那个时代，他所面对的社会压力了。第二部分，达尔文专门站在了反对者的角度质疑自己的演化思想，寻找其理论上的薄弱环节。第一个质疑，眼睛这样复杂的器官，也是进化而来的么？达尔文承认当时的演化理论很难解释像眼睛这样复杂的器官是如何从无到有，依靠一点一滴的突变积累而产生。但是达尔文也提出，自然界有许多不同类型的眼睛，大量不同的眼睛完全可以从简单到复杂排列起来，描绘出一个眼睛演化的基本轮廓。而且当时也已经知道了许多其他器官从无到有演化出来的例子。器官演化拥有非常多的途径，要断言一个器官不可能通过演化产生是极其困难的。上世纪末，学术界用来自分子生物学的证据，精确描述了眼睛演化的过程，证实了达尔文两百多年前的猜想。第二个质疑，为什么要进化出那些“没有用的器官”呢？既然演化讲究“适者生存”，那么为什么孔雀要长出笨重又招摇的尾羽。在达尔文的时代，很多设计论者会声称，这证明了设计者喜欢“美丽的事物”。达尔文给出的解释是，这是因为“性选择”，自然选择归根结底是要繁殖更多后代。虽然孔雀的尾羽看上去是没有用的，但是这些器官有助于雄性动物吸引雌性，从而繁殖出更多后代。直到现在，性选择依旧是现代演化理论中非常重要的一环，只不过以当代生命科学的眼光来看，达尔文有些夸大性选择的作用了，那些器官大多也有别的作用。第三个质疑，为什么某些物种能演化出特殊的生活方式？自然界的某些物种，拥有独特的生活方式，比如长颈鹿能轻易吃到树上的叶子，几乎垄断了非洲草原上所有的树叶。既然长颈鹿的长脖子这么好用，那为什么别的动物没有演化出长脖子呢。达尔文的回答是先发优势，非洲草原上所有的树叶早就已经被长颈鹿占领了，而演化又是个漫长的过程，因此别的食草动物当中就算是脖子最长的个体，也不可能去和长颈鹿竞争树叶，因此脖子长的个体就不会得到选择。后来的研究表明，不仅是长颈鹿吃树叶，自然界有许多生活方式，一旦被某种生物抢先霸占，就会阻止同一地区的其他生物演化出同样的生活方式。这就是现代生态学当中的“生态位”概念，因此可以说在这方面，达尔文奠定了现代生态学的一些基础。第四个质疑，动物似乎天生就有的本能，也是进化而来的么？在自然界，所谓本能就是动物一些“天生就会”的技能，蜘蛛天生就会结网，蜜蜂天生就能筑巢。跟鲜明的形态特征不同，人们很难想像这些本能也会由微小的突变慢慢形成。达尔文首先指出，本能和其他特征一样，也有遗传和突变。最典型的例子依然来自家养的动物，人们可以驯化猪和牛，使它们能够忍耐狭小拥挤的圈养。而不同功能的鸽子和狗也有着完全不同的行为习惯，这些都可以通过人工选择创造出来。在野外环境下动物行为的演化则是个研究难点，毕竟行为很难体现在古生物的化石当中，不过根据对现有动物的观察还是能看出一些蛛丝马迹。比如说欧洲杜鹃自己从不筑巢，而是会把蛋下在别的鸟的巢穴中。通过对近缘物种——美洲杜鹃的研究，发现它们需要经常迁徙，那么更喜欢把蛋产在别家鸟巢里的个体，就会在迁徙中获得优势，它们的后代就会一代代强化这种特征，最终完全放弃自己筑巢。类似的，寄生蜂捕捉虫子作为自己后代的食物，还有某些蚂蚁的蓄奴行为，都能通过对它们近缘物种的观察，推导出这种行为演化的脉络。对于本能行为的演化还有一个经常被人质疑的点。比如说像蚂蚁、蜜蜂这样的社会性昆虫，不能生育的工蚁工蜂承担了整个群体的苦力，它们为何可以存续下去呢？达尔文的解释是，自然选择不仅作用于个体，也能作用于群体，工蚁不能生育，但是跟它在遗传上完全一致的蚁后帮她完成了传宗接代的任务。不过随着现代遗传学的确立，这个问题其实也就很快化解了，蚁后和工蚁不但拥有完全一致的遗传物质，而且蚁后在产下工蚁的时候，还会干预后者的基因表达。第五个质疑，为什么动物不能杂交，植物却能杂交。在达尔文时代，遗传学尚未成体系，而且人们对于植物的分类也多有不妥之处。因此达尔文非常疑惑，为什么几乎所有的动物物种都不能杂交，而这种障碍在植物当中却不是那么显著。达尔文唯一能做的，只能是尽他所能罗列出不同物种杂交尝试的结果，但他并不能从这些研究当中总结出任何规律，只能假定交配受到若干奇妙的和复杂的法则所支配，而事实也的确如此，直到今天，雌雄配子相结合的分子生物学机制，也是生命科学最复杂的问题之一。达尔文尽其所能地罗列了演化思想的所有薄弱环节，他并未给自己毕生的心血护短，而将其所有的不足留给后人，这对于现代演化理论的形成起到了非常关键的作用。第三部分，达尔文详尽解释了那些演化证据上的细节。首先最需要说的自然是化石记录。根据达尔文的演化思想，任何演化都是非常缓慢的，因此理论上从一个物种的祖先到这个物种现在的样子之间，必定存在一系列介于两者之间的过渡形态。但事实上，除了马等少数物种以外，绝大多数物种的演化史上，似乎总是会有一些化石记录上的空白。达尔文的解释是，一个生物要形成化石，这本身就需要满足众多苛刻的条件，而且就算是已经形成的化石，也会因为各种各样的原因而被毁灭掉。与化石记录缺失相对应的，是有的时候化石记录当中会突然出现一大堆新物种。其中最令人费解的莫过于发生在五亿多年前的寒武纪大爆发，这些动物的身体形态已经非常复杂。类似寒武纪大爆发这样的事件在当时极大地动摇了很多地质学家对达尔文的支持，达尔文当时对此也没什么足够令人信服的解释，只能寄希望于更多的化石资料。在现代，因为先进的科技和考古发现，这个问题早已得到解答。化石记录呈现出生物类群的变化，这种变化非常明显的随着时间推移。通过观察这些化石可以发现，越是古老的生物就越是能够将现存的几种相差巨大的生物联系起来，这就对应于演化理论中共同祖先的概念。在另一些情况中，很多古生物都是整个类群彻底灭绝或是只有极少数存活至今，这其实就说明了自古以来的物种间竞争，不但一个物种可以在竞争中战胜另一个物种，甚至在有些情况下，一个大类的物种会整体性地打败另一大类的物种，就像是翼龙战胜了巨型古昆虫，而鸟类又淘汰了翼龙一样，新一轮天空的主宰几乎彻底灭绝掉了上一代统治者。解读| 唐骋中科院神经科学研究所博士，科普作家，《大脑的奥秘》作者之一播音| 张煜策划编辑| 陈艳音频编辑| 陈子夫
2022-03-16

推荐

回应 2022-03-16 08:54:50
展开收起
第一章驯养状况下的变异

牛牛

遗传的规律大多数还是未知的。没有人能说明，为何一个特点在同种或异种的不同个体中，有时遗传，有时不遗传；为何小孩的某种特征，返归到他的祖父或祖母或其他远祖；为何一个特征常从一性传给两性或只传给一性，而且大多数，但非绝对地，只传给同性的后代。家畜中存在着一个对我们不大重要的事实，就是雄性个体上出现的特征，常常只传给雄性或传给的大多是雄性。
2021-07-28 14:21:38

遗传的规律大多数还是未知的。没有人能说明，为何一个特点在同种或异种的不同个体中，有时遗传，有时不遗传；为何小孩的某种特征，返归到他的祖父或祖母或其他远祖；为何一个特征常从一性传给两性或只传给一性，而且大多数，但非绝对地，只传给同性的后代。家畜中存在着一个对我们不大重要的事实，就是雄性个体上出现的特征，常常只传给雄性或传给的大多是雄性。
引自第一章驯养状况下的变异

推荐

回应 2021-07-28 14:21:38
展开收起
第1页

新经典·此刻 (下一秒会发生什么?)

2020-11-19 14:23:00 1人喜欢

推荐

回应 2020-11-19 14:23:00

展开收起
1

不倒翁

喜马拉雅听书——— 01听前思考演化理论的逻辑基础是什么？达尔文会受到哪些质疑，他又是如何解释的? 演化理论的证据在哪里？ 02 书中金句自然选择完全根据各种生物的利益并且为了它们的利益而起作用。自然界的战争不是无间断的，恐惧是感觉不到的，死亡一般是迅速的，而强壮的、健康的和幸运的则可生存并繁殖下去。经过时间的推移，生活条件的改变，如果任何部分变为有害的，那么它就要改变；倘不如此，则这种生物就要绝...
2022-03-16 08:54:50

喜马拉雅听书———
01听前思考演化理论的逻辑基础是什么？达尔文会受到哪些质疑，他又是如何解释的? 演化理论的证据在哪里？ 02 书中金句自然选择完全根据各种生物的利益并且为了它们的利益而起作用。自然界的战争不是无间断的，恐惧是感觉不到的，死亡一般是迅速的，而强壮的、健康的和幸运的则可生存并繁殖下去。经过时间的推移，生活条件的改变，如果任何部分变为有害的，那么它就要改变；倘不如此，则这种生物就要绝灭，如无数的生物已经绝灭了的一样。自然选择只是根据并且为了每一生物的利益而工作，所以一切肉体的和精神的禀赋都有向着完善化前进的倾向。 03 精华笔记《物种起源》这本书几乎凝聚了达尔文的毕生心血，奠定了演化理论的基础。这本书出版于1859年，也就是一百五十多年前，在日不落帝国的光辉下，英国的博物学家与地质学家得以畅通无阻地在全世界考察并采集样本，演化思想就这样萌芽了。达尔文正是这其中的集大成者，他年轻时曾乘坐“小猎犬号”环球旅行，一路考察各地生物风貌。这次考察让达尔文建立起了比较完整的演化理论。达尔文列举了极大量的证据来阐述他的演化理论，并且对演化理论当中一切可能的疑点都做了非常详尽的阐述。我们将分三个部分解读达尔文的演化思想。第一部分，达尔文构建了演化的逻辑。在人工选择下，物种会发生变化。农牧民早就知道，即使是同一种动植物，内部也有个体差异，这些差异大多都可以遗传给后代。如果留下最肥的猪不吃，它配种生下的后代就会比别的猪更肥一些，留下最优质的谷子充当明年的种子，就会让作物变得越来越好。借助于生物可以遗传的突变，人们可以在漫长的时光里主动改变生物的种种特征，而且这种改变可以有很多的维度。牧民养牛，基本就只为了吃，最多再偶尔充当劳动力，因此选择方向非常明确，千百年来就驯化出了寥寥几种牛。养狗的目的则多种多样，人们会出于不同的目的筛选狗的后代，狗的品种就很丰富。在自然选择中，生物也会发生变化。在野生动物中，不同的个体之间也有细微的差异，比如毛色、体型、生长速度等等，和人类驯化的动植物一样，这些变化也是无穷无尽的，每一个后代都会产生新的变异。即便是同一个物种，内部也可以分成不同的小群体，这些不同的小群体称为亚种，这些亚种的特征往往和它们在地理上的分布情况关系很大，例如北极熊和棕熊其实就是同一种熊的不同亚种。很显然北极熊的种种特性，比如雪白的毛色、厚实的皮毛、巨大的体型等等，都更适宜北极冰原的生活环境，相对而言，棕熊更适合在森林里生活。不难推导出，跟人工选择一样，自然也可以通过各种不同的环境对生物起到选择的作用。生物在稳定环境中存在着生存竞争。自然界当中所有的生物都有过度繁殖的倾向。相对的，生命活动所需的种种资源都是非常有限的，与此同时，一旦某种生物数量大爆发，以这些生物为食的动物或寄生生物也会迅速增加，在这些资源和敌害的限制下，生物的总数量就会维持在一个比较稳定的范围内，这就意味着物种内部必然存在着非常激烈的竞争。自然选择只是在各种随机的突变中筛选出有利的那些，竞争的胜利者携带着这些变异产生大量具有同样变异的后代，而这些后代也会出现变异，就这样天长日久地积累变异，推动生物演化。除了物种内部存在竞争外，物种之间也会有竞争。更能适应环境的物种，总会在物种间的竞争中脱颖而出，灭绝掉相对而言原始落后的其他物种，生命系统便会在整体上更新换代，越靠近现代，生物总是显得更加优秀。但这经常给人一种误导，好像生命的演变是有方向的，物种总是在“进化”，我们不免会奇怪，为什么先进的现代哺乳动物会和原始的袋鼠共存在这个时代。因为物种需要的只是适应它所生活的环境，不能被同一个环境中其他竞争物种压制。有袋类哺乳动物生活在与世隔绝的澳大利亚和新西兰等地，当地在历史上从未出现过高等的哺乳动物，事实上，在欧洲白人携带着猫狗等少数几种高等哺乳动物进入澳大利亚后，当地的有袋类动物便开始了大规模的灭绝。达尔文非常清晰地梳理了他的演化逻辑，然而在当时，仍然存在着质疑的声音。即便到现在，依然会有人拿着一星半点的所谓证据去质疑演化，更不用提在达尔文那个时代，他所面对的社会压力了。第二部分，达尔文专门站在了反对者的角度质疑自己的演化思想，寻找其理论上的薄弱环节。第一个质疑，眼睛这样复杂的器官，也是进化而来的么？达尔文承认当时的演化理论很难解释像眼睛这样复杂的器官是如何从无到有，依靠一点一滴的突变积累而产生。但是达尔文也提出，自然界有许多不同类型的眼睛，大量不同的眼睛完全可以从简单到复杂排列起来，描绘出一个眼睛演化的基本轮廓。而且当时也已经知道了许多其他器官从无到有演化出来的例子。器官演化拥有非常多的途径，要断言一个器官不可能通过演化产生是极其困难的。上世纪末，学术界用来自分子生物学的证据，精确描述了眼睛演化的过程，证实了达尔文两百多年前的猜想。第二个质疑，为什么要进化出那些“没有用的器官”呢？既然演化讲究“适者生存”，那么为什么孔雀要长出笨重又招摇的尾羽。在达尔文的时代，很多设计论者会声称，这证明了设计者喜欢“美丽的事物”。达尔文给出的解释是，这是因为“性选择”，自然选择归根结底是要繁殖更多后代。虽然孔雀的尾羽看上去是没有用的，但是这些器官有助于雄性动物吸引雌性，从而繁殖出更多后代。直到现在，性选择依旧是现代演化理论中非常重要的一环，只不过以当代生命科学的眼光来看，达尔文有些夸大性选择的作用了，那些器官大多也有别的作用。第三个质疑，为什么某些物种能演化出特殊的生活方式？自然界的某些物种，拥有独特的生活方式，比如长颈鹿能轻易吃到树上的叶子，几乎垄断了非洲草原上所有的树叶。既然长颈鹿的长脖子这么好用，那为什么别的动物没有演化出长脖子呢。达尔文的回答是先发优势，非洲草原上所有的树叶早就已经被长颈鹿占领了，而演化又是个漫长的过程，因此别的食草动物当中就算是脖子最长的个体，也不可能去和长颈鹿竞争树叶，因此脖子长的个体就不会得到选择。后来的研究表明，不仅是长颈鹿吃树叶，自然界有许多生活方式，一旦被某种生物抢先霸占，就会阻止同一地区的其他生物演化出同样的生活方式。这就是现代生态学当中的“生态位”概念，因此可以说在这方面，达尔文奠定了现代生态学的一些基础。第四个质疑，动物似乎天生就有的本能，也是进化而来的么？在自然界，所谓本能就是动物一些“天生就会”的技能，蜘蛛天生就会结网，蜜蜂天生就能筑巢。跟鲜明的形态特征不同，人们很难想像这些本能也会由微小的突变慢慢形成。达尔文首先指出，本能和其他特征一样，也有遗传和突变。最典型的例子依然来自家养的动物，人们可以驯化猪和牛，使它们能够忍耐狭小拥挤的圈养。而不同功能的鸽子和狗也有着完全不同的行为习惯，这些都可以通过人工选择创造出来。在野外环境下动物行为的演化则是个研究难点，毕竟行为很难体现在古生物的化石当中，不过根据对现有动物的观察还是能看出一些蛛丝马迹。比如说欧洲杜鹃自己从不筑巢，而是会把蛋下在别的鸟的巢穴中。通过对近缘物种——美洲杜鹃的研究，发现它们需要经常迁徙，那么更喜欢把蛋产在别家鸟巢里的个体，就会在迁徙中获得优势，它们的后代就会一代代强化这种特征，最终完全放弃自己筑巢。类似的，寄生蜂捕捉虫子作为自己后代的食物，还有某些蚂蚁的蓄奴行为，都能通过对它们近缘物种的观察，推导出这种行为演化的脉络。对于本能行为的演化还有一个经常被人质疑的点。比如说像蚂蚁、蜜蜂这样的社会性昆虫，不能生育的工蚁工蜂承担了整个群体的苦力，它们为何可以存续下去呢？达尔文的解释是，自然选择不仅作用于个体，也能作用于群体，工蚁不能生育，但是跟它在遗传上完全一致的蚁后帮她完成了传宗接代的任务。不过随着现代遗传学的确立，这个问题其实也就很快化解了，蚁后和工蚁不但拥有完全一致的遗传物质，而且蚁后在产下工蚁的时候，还会干预后者的基因表达。第五个质疑，为什么动物不能杂交，植物却能杂交。在达尔文时代，遗传学尚未成体系，而且人们对于植物的分类也多有不妥之处。因此达尔文非常疑惑，为什么几乎所有的动物物种都不能杂交，而这种障碍在植物当中却不是那么显著。达尔文唯一能做的，只能是尽他所能罗列出不同物种杂交尝试的结果，但他并不能从这些研究当中总结出任何规律，只能假定交配受到若干奇妙的和复杂的法则所支配，而事实也的确如此，直到今天，雌雄配子相结合的分子生物学机制，也是生命科学最复杂的问题之一。达尔文尽其所能地罗列了演化思想的所有薄弱环节，他并未给自己毕生的心血护短，而将其所有的不足留给后人，这对于现代演化理论的形成起到了非常关键的作用。第三部分，达尔文详尽解释了那些演化证据上的细节。首先最需要说的自然是化石记录。根据达尔文的演化思想，任何演化都是非常缓慢的，因此理论上从一个物种的祖先到这个物种现在的样子之间，必定存在一系列介于两者之间的过渡形态。但事实上，除了马等少数物种以外，绝大多数物种的演化史上，似乎总是会有一些化石记录上的空白。达尔文的解释是，一个生物要形成化石，这本身就需要满足众多苛刻的条件，而且就算是已经形成的化石，也会因为各种各样的原因而被毁灭掉。与化石记录缺失相对应的，是有的时候化石记录当中会突然出现一大堆新物种。其中最令人费解的莫过于发生在五亿多年前的寒武纪大爆发，这些动物的身体形态已经非常复杂。类似寒武纪大爆发这样的事件在当时极大地动摇了很多地质学家对达尔文的支持，达尔文当时对此也没什么足够令人信服的解释，只能寄希望于更多的化石资料。在现代，因为先进的科技和考古发现，这个问题早已得到解答。化石记录呈现出生物类群的变化，这种变化非常明显的随着时间推移。通过观察这些化石可以发现，越是古老的生物就越是能够将现存的几种相差巨大的生物联系起来，这就对应于演化理论中共同祖先的概念。在另一些情况中，很多古生物都是整个类群彻底灭绝或是只有极少数存活至今，这其实就说明了自古以来的物种间竞争，不但一个物种可以在竞争中战胜另一个物种，甚至在有些情况下，一个大类的物种会整体性地打败另一大类的物种，就像是翼龙战胜了巨型古昆虫，而鸟类又淘汰了翼龙一样，新一轮天空的主宰几乎彻底灭绝掉了上一代统治者。解读| 唐骋中科院神经科学研究所博士，科普作家，《大脑的奥秘》作者之一播音| 张煜策划编辑| 陈艳音频编辑| 陈子夫
2022-03-16

推荐

回应 2022-03-16 08:54:50
展开收起
第一章驯养状况下的变异

牛牛

遗传的规律大多数还是未知的。没有人能说明，为何一个特点在同种或异种的不同个体中，有时遗传，有时不遗传；为何小孩的某种特征，返归到他的祖父或祖母或其他远祖；为何一个特征常从一性传给两性或只传给一性，而且大多数，但非绝对地，只传给同性的后代。家畜中存在着一个对我们不大重要的事实，就是雄性个体上出现的特征，常常只传给雄性或传给的大多是雄性。
2021-07-28 14:21:38

遗传的规律大多数还是未知的。没有人能说明，为何一个特点在同种或异种的不同个体中，有时遗传，有时不遗传；为何小孩的某种特征，返归到他的祖父或祖母或其他远祖；为何一个特征常从一性传给两性或只传给一性，而且大多数，但非绝对地，只传给同性的后代。家畜中存在着一个对我们不大重要的事实，就是雄性个体上出现的特征，常常只传给雄性或传给的大多是雄性。
引自第一章驯养状况下的变异

推荐

回应 2021-07-28 14:21:38
展开收起
第1页

新经典·此刻 (下一秒会发生什么?)

2020-11-19 14:23:00 1人喜欢

推荐

回应 2020-11-19 14:23:00