豆瓣
扫码直接下载
经方 世医 河间学派 舌诊 熟药 局方学
范老真的令人佩服地五体投地，听老师讲他写书都不用边写边翻阅资料，一切都在脑子里……
对外行来说有点不友好，不是轻松入门级别的书，主要集中在明清时期，而且时代特色很明显，引用材料也没有明确的参考文献。作者关注的问题很多，理论部分有些重叠了，后半部介绍很多医家，更像是医传总汇。整体来说，瑕不遮瑜，还是很有价值的。
一般吧
作者是受过传统中医学教育的医史学家，在诸多医学史中这本书当属“内史”。作者中医学养丰富，在本书中着重于阐述金元四大家和明清温病学派的发展过程及中心思想，概括精准，见地深刻。作者对于中医古籍中各病名的考证尤为精彩。
尚可。
旷日持久终于读完这本文化普及类图书，惊叹于作者对中国古代医学文献著述的阅读之广理解之深与融汇贯通，从而以自己的独特视角著成此中国医学史。全书共九章，文字风格的变化可看出写作于不同历史时期，最后一章内容涉及众多，读起来最为艰涩，有些是提纲类的叙述。本书也完全可做为中国医学文献目录的工具书。
不死板的医学史。对其中医学流派一块感兴趣，这本书也帮助我梳理了大致的医学“内在理路”，其中，作者把医家理论不同主要归结为所服务的阶级不同，很有时代烙印了。相比起来，还是廖育群援引经学发展来解释医学理论流变更有启发。
中医医学史，补习下中医理论发展、临床医学、免疫学、解剖学、传染病学、职业病等...
谈中医又不仅限于中医，有格局有眼界。
医者，技也，道术也，尽人事也。医者的存在，意味着良心之存在，不能主生死，尤其不能盲目地去扮演上帝，凡逾此，必遭奇祸耳。读范行准《中国医学史略》，想起我的小时候，有时寻不着书看，或民间的草方，乃至道巫者流，及端公师孃、房内食疗、咒蛊之术等，还有跳大神的范本，皆囫囵而化之。中医之讨巧和不讨巧，可取或不可取，都在这些地方。今读是书，发觉中医最有价值的在于草方，其次是临床经验，如能“把罗马还给罗马，把上帝还给上帝”，将中医从宇宙观、阴阳五行中剥离出来，摘去陈腐的一部分，不仅仅限于温寒二论之争，或可与科技昌明的新时代同步。
无产阶级中医史论
我尽力读了，真的读不懂。文字干涩，书名繁多，措辞是旧式的，古文不好的非史学生和医学生可能读起来都会比较困难。
整体上把中医发展演化脉络讲的很清楚，看着挺有意思，后面对外行人有些枯燥。
继续保持了大家小书的一贯特色，言简意赅地介绍了中国传统医学的主要情况，适合做概括性了解。
资料丰富、论述严谨，中医发展历史脉络很清晰，可以当成资料库，需要的时候查阅一下。很多小知识点也很有意思。
医史开山之作了，身为中医，但同时不落窠臼，对各类学说都相当了解。元代医疗与蒙古方面的影响少有欠缺，瑕不掩瑜
很有自己特色的中醫史
中医为什么会变成现在这样？它该如何重新焕发生机？该书从发展的角度叙述了传统医学的各个历史形态，内容丰富，有助于我们了解中医。
虽然也是按时间顺序组织的，但并不死板。
> 中国医学史略
0 有用 公子sattva 2021-01-22
经方 世医 河间学派 舌诊 熟药 局方学
0 有用 清夏 2021-01-05
范老真的令人佩服地五体投地，听老师讲他写书都不用边写边翻阅资料，一切都在脑子里……
0 有用 于凝霜 2020-11-25
对外行来说有点不友好，不是轻松入门级别的书，主要集中在明清时期，而且时代特色很明显，引用材料也没有明确的参考文献。作者关注的问题很多，理论部分有些重叠了，后半部介绍很多医家，更像是医传总汇。整体来说，瑕不遮瑜，还是很有价值的。
0 有用 怪之 2020-11-10
一般吧
0 有用 湖畔不下雨 2020-10-13
作者是受过传统中医学教育的医史学家，在诸多医学史中这本书当属“内史”。作者中医学养丰富，在本书中着重于阐述金元四大家和明清温病学派的发展过程及中心思想，概括精准，见地深刻。作者对于中医古籍中各病名的考证尤为精彩。
0 有用 逸轩 2020-07-27
尚可。
0 有用 文 2020-07-22
旷日持久终于读完这本文化普及类图书，惊叹于作者对中国古代医学文献著述的阅读之广理解之深与融汇贯通，从而以自己的独特视角著成此中国医学史。全书共九章，文字风格的变化可看出写作于不同历史时期，最后一章内容涉及众多，读起来最为艰涩，有些是提纲类的叙述。本书也完全可做为中国医学文献目录的工具书。
0 有用 苏瘾瘾 2020-05-02
不死板的医学史。对其中医学流派一块感兴趣，这本书也帮助我梳理了大致的医学“内在理路”，其中，作者把医家理论不同主要归结为所服务的阶级不同，很有时代烙印了。相比起来，还是廖育群援引经学发展来解释医学理论流变更有启发。
0 有用 頤眞 2020-04-12
中医医学史，补习下中医理论发展、临床医学、免疫学、解剖学、传染病学、职业病等...
0 有用 洛书 2020-01-03
谈中医又不仅限于中医，有格局有眼界。
0 有用 刀叢中的小詩 2019-11-23
医者，技也，道术也，尽人事也。医者的存在，意味着良心之存在，不能主生死，尤其不能盲目地去扮演上帝，凡逾此，必遭奇祸耳。读范行准《中国医学史略》，想起我的小时候，有时寻不着书看，或民间的草方，乃至道巫者流，及端公师孃、房内食疗、咒蛊之术等，还有跳大神的范本，皆囫囵而化之。中医之讨巧和不讨巧，可取或不可取，都在这些地方。今读是书，发觉中医最有价值的在于草方，其次是临床经验，如能“把罗马还给罗马，把上帝还给上帝”，将中医从宇宙观、阴阳五行中剥离出来，摘去陈腐的一部分，不仅仅限于温寒二论之争，或可与科技昌明的新时代同步。
0 有用 许云泽打败魔法 2019-06-03
无产阶级中医史论
0 有用 江·葛朗台 2019-04-27
我尽力读了，真的读不懂。文字干涩，书名繁多，措辞是旧式的，古文不好的非史学生和医学生可能读起来都会比较困难。
0 有用 阿one 2019-01-25
整体上把中医发展演化脉络讲的很清楚，看着挺有意思，后面对外行人有些枯燥。
0 有用 维萨留斯解剖刀 2018-12-21
继续保持了大家小书的一贯特色，言简意赅地介绍了中国传统医学的主要情况，适合做概括性了解。
0 有用 雾凇 2018-12-14
资料丰富、论述严谨，中医发展历史脉络很清晰，可以当成资料库，需要的时候查阅一下。很多小知识点也很有意思。
0 有用 到江夏去 2018-12-10
医史开山之作了，身为中医，但同时不落窠臼，对各类学说都相当了解。元代医疗与蒙古方面的影响少有欠缺，瑕不掩瑜
0 有用 [已注销] 2018-12-10
很有自己特色的中醫史
0 有用 冥蝶 2018-10-19
中医为什么会变成现在这样？它该如何重新焕发生机？该书从发展的角度叙述了传统医学的各个历史形态，内容丰富，有助于我们了解中医。
0 有用 恶夫 2018-09-28
虽然也是按时间顺序组织的，但并不死板。