赢家的诅咒 短评

  • 5 Ryan 2018-04-22

    心理学总让人担心是先有观点再有论据,且看且思考吧。中信又提价,厉害哦,黑心出版社助推社会分层。

  • 2 SpeakNoEvil 2018-06-08

    作为行为经济学入门读物来说,虽然结论很容易理解,但对实验过程及理论分析的省略,尤其是缺乏大多数实验对于如何确定人们出于真实进行选择以及多种变量如何进行控制的讨论,导致很多篇幅令人难以信服。

  • 0 Guo 2018-11-07

    通篇博弈论,看的我好累,一半弃了。忍着看下来的部分真的不错。

  • 0 甯琪 2018-12-27

    比助推好,有些案例又过于简单语焉不详,就比如博弈,简直可以单独出本书了

  • 0 孙熙霁 2018-05-15

    经济类图书,其实还是要看作者的第一本~尤其是短小精湛的学术论文~ 本书出版于1991年,原是美国经济学会非常好的杂志《经济展望期刊》的专栏,塞勒写了4年,共13篇文章。《赢家的诅咒》分析了经济中的反常现象——也就是那些和主流经济学分析预测不一样,但是在现实中普遍存在的现象。一个反常现象是新鲜好玩,13个反常现象就可能是新模式。了解行为经济学、了解理查德·塞勒,必须读一读《赢家的诅咒》

  • 0 yusen 2019-03-24

    还是直接读《思考,快与慢》比较好。不过赢家的诅咒,不就是vc抢风口的deal,最后往往不赚钱的最好体现吗?哈哈

  • 1 老三 2018-08-01

    没有错误的行为可读性好,又没有深刻到讲明白来龙去脉。

  • 0 yolandafish 2018-12-10

    推荐指数:不推荐。还没有读完。翻译本读得我想死。内容基本都是我熟知的,但是解释的完全不有趣。比较糟心。案例太坑了。比较水的一本书。弃之。

  • 0 Yuer 2018-07-08

    书中的案例 看的不是特别明白,结论需要待验证

  • 0 登高望远 2019-03-20

    行为经济学的文集,作为这一学科的科普著作,内容过于专业化

  • 0 usless 2019-04-16

    太啰嗦

  • 0 Raffaelloshum 2018-12-26

    不知道是翻译问题还是,本来结论就不清晰。很多问题,说了等于没说。问题很吸引,解答很模糊。

  • 0 2019-03-12

    虽然不懂但是觉得很厉害

  • 0 xxxin 2018-02-12

    跟风诺奖得主啦

  • 0 Narcisuss 2018-08-27

    没有另外两本容易读,案例都太学术了。

  • 0 我是我所是 2019-05-10

    市面上如此多的行为经济学的书籍,可能是其他专业经济学普通读者真的看不懂吧

  • 0 TDK 2019-04-10

    与错误的行为重复的内容较多

  • 0 信程道 2019-04-12

    相较于《错误的行为》,本书显然要难读的多,书中一些博弈论的实验案例也非常烧脑。或许未来随着自己认知的提高再来重读,会有另外的见解!

  • 0 星愿_前路 2019-02-26

    我是不是不适合看这种经济学的书籍?【哭笑不得】,好多东西都看不懂。这本《赢家的诅咒》主要讲的是经济生活中的反常现象,就是按照经济学的理论来预测的话,是不应该出现这样的现象的,但是这种现象还是出现了。一本书看下来还记得什么,或者还剩下这些东西吧:主流经济学是以“理性人”为假设的,人是自私的,优先考虑自己的利益,但社会中总有反常现象,为了研究这些反常现象,慢慢诞生了行为经济学,其假设是人为社会人,影响决策的不仅因为经济理性还有心理因素,也就是引入了心理学;禀赋效应:人们在出售一样东西时的要价常常会远高于他们获得此物时所付的价格,我觉得这个效应很奇怪,出售一样东西时,这东西的价值不是应该随着使用而下降吗,这样的话要价应该要低于获得此物时的要价吧?损失规避,个人有强烈的维持现状的倾向。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 维维豆奶 2018-07-04

    已听得到读书。有限理性人,不完全自利,公平与情绪对分钱实验的影响。人的偏好顺序是临时建立的,顺序、背景、程序都有影响。