豆瓣
扫码直接下载
Neil Smith 经典之作，观察对象已不新鲜（八十年代的纽约），概念也早已经历若干轮激辩，但是问题的严峻和批判的力量都具有深刻的“当代性”。翻译不算流畅，但也没有太多硬伤
作为霍华德“田园城市”后“中产阶级返城”运动的直接空间表征，绅士化成为了西方社会空间一系列重构的前沿。从资本流动的角度重新审视这一系列变迁，对当前的中国尤有借鉴意义。
碧桂园、恒大前几年大搞郊区盘，而万科却似乎在老城区拿了好多地块，或直接参与城中村改造，这像极了书中所谈到的城市的再开发与“边疆化”。现代中国就是存在信息滞差，国外经历过的，还得来遍历一遍，程序要修改，出现了BUG，要想办法打补丁，当然还要小心海外资本、国家操作的流入流出，贸易战会重新影响到城市边疆，楼盘的开发、消费者的购买力、政府债务······
翻译不认真，很多词前后不一致，出现多种译法
4.5星 城市的士绅化-去士绅化-再士绅化 无非价格价值的波动 时空规律的轮回——当今的所谓消灭城中村 一刀切 是不是应该参考一下
！城市更新 旧城改造的动力；两个阶级模式的过时；从生产到消费
好好啊 回答了我（生命）这一阶段的许多困惑
基于马克思的政治经济学看待城市化现象（郊区化和绅士化），新马克思主义者的传统艺能，解释力很够，影响颇深。并在此基础上发展地理的不平衡发展理论，充分体现了地理学者从物质空间到理论，跨越多尺度的发散思维 就算是实证研究，用简单的方法衡量绅士化的兴起和前沿，非常值得思考。
士绅化的政治经济学批判，帮助理解士绅化产生的背景和运作模式。看着现在遍布米国的“零元购”，Neil Smith的恢复失地者运动的概念倒是提供了一个解释的角度，相当有先见之明。文中提到的士绅化在全球各地具有不同的经验和模式的观点，仍有结合国内现实继续挖掘的可能。
酣畅淋漓，当时的纽约、阿姆斯特丹、布达佩斯和巴黎也是今天的中国城市。
相当厚实全面的一本书，也显得有点杂，包括了对80年代到90年代初纽约士绅化的城市文化研究和更广泛士绅化进程的政治经济学分析。其中rent gap理论从生产角度解释了士绅化中房屋买卖的利润来源，补充了马克思主义地租理论。标题里的失地恢复我一开始以为是反抗，结果是白人中产新的右翼运动和意识形态。总之这本书讨论的下东区和汤普金斯公园对我来说相当熟悉，而今天来读也完全不过时。翻译方面不好不坏。
士绅化的经济解读。
图书馆给买了这本书，翻译的不算是很流畅，但是完全可以读。虽然是一个老的概念，但是写的足够好，使人能完全读懂理解相关概念。其中关于底层人民的部分描述，可以结合工作、消费主义和新穷人中的讨论一起读，很有意思。
少有的流畅清晰通俗易懂的理论书，在上班的日子，一个礼拜不到就能看完，可读性满分！
2024夏
没有想到这本书被翻译成中文了
士绅化研究之二
非常学术 非常理论 应该是二十年前的著作 旧了？
很喜欢书名里的the new urban frontier、revanchist city 这些生动形象的概念。虽然对政府角色分析略显不足，但是要向作者学习如何把研究写得有趣，简洁，意味深长~
对比一下我国城市当前的的发展还蛮有意思的。
> 新城市前沿
6 有用 短章 2018-12-24 00:46:44
Neil Smith 经典之作，观察对象已不新鲜（八十年代的纽约），概念也早已经历若干轮激辩，但是问题的严峻和批判的力量都具有深刻的“当代性”。翻译不算流畅，但也没有太多硬伤
4 有用 子泉 2019-08-18 23:13:15
作为霍华德“田园城市”后“中产阶级返城”运动的直接空间表征，绅士化成为了西方社会空间一系列重构的前沿。从资本流动的角度重新审视这一系列变迁，对当前的中国尤有借鉴意义。
7 有用 艾吉奥 2019-05-15 12:00:18
碧桂园、恒大前几年大搞郊区盘，而万科却似乎在老城区拿了好多地块，或直接参与城中村改造，这像极了书中所谈到的城市的再开发与“边疆化”。现代中国就是存在信息滞差，国外经历过的，还得来遍历一遍，程序要修改，出现了BUG，要想办法打补丁，当然还要小心海外资本、国家操作的流入流出，贸易战会重新影响到城市边疆，楼盘的开发、消费者的购买力、政府债务······
2 有用 有明月 2022-05-06 20:53:43
翻译不认真，很多词前后不一致，出现多种译法
3 有用 婉菁 2019-05-02 19:04:33
4.5星 城市的士绅化-去士绅化-再士绅化 无非价格价值的波动 时空规律的轮回——当今的所谓消灭城中村 一刀切 是不是应该参考一下
1 有用 小满 2019-09-16 15:59:59
！城市更新 旧城改造的动力；两个阶级模式的过时；从生产到消费
1 有用 米粉侠 2018-11-30 04:54:59
好好啊 回答了我（生命）这一阶段的许多困惑
1 有用 我记得你说 2022-01-06 18:16:48
基于马克思的政治经济学看待城市化现象（郊区化和绅士化），新马克思主义者的传统艺能，解释力很够，影响颇深。并在此基础上发展地理的不平衡发展理论，充分体现了地理学者从物质空间到理论，跨越多尺度的发散思维 就算是实证研究，用简单的方法衡量绅士化的兴起和前沿，非常值得思考。
0 有用 explorer 2023-10-27 01:15:03 上海
士绅化的政治经济学批判，帮助理解士绅化产生的背景和运作模式。看着现在遍布米国的“零元购”，Neil Smith的恢复失地者运动的概念倒是提供了一个解释的角度，相当有先见之明。文中提到的士绅化在全球各地具有不同的经验和模式的观点，仍有结合国内现实继续挖掘的可能。
1 有用 大锅小蝈落地盘 2023-10-12 23:09:16 广东
酣畅淋漓，当时的纽约、阿姆斯特丹、布达佩斯和巴黎也是今天的中国城市。
1 有用 吴衢 2022-10-18 11:44:26 美国
相当厚实全面的一本书，也显得有点杂，包括了对80年代到90年代初纽约士绅化的城市文化研究和更广泛士绅化进程的政治经济学分析。其中rent gap理论从生产角度解释了士绅化中房屋买卖的利润来源，补充了马克思主义地租理论。标题里的失地恢复我一开始以为是反抗，结果是白人中产新的右翼运动和意识形态。总之这本书讨论的下东区和汤普金斯公园对我来说相当熟悉，而今天来读也完全不过时。翻译方面不好不坏。
0 有用 小绿袜和大裤衩 2024-08-20 20:27:00 江苏
士绅化的经济解读。
1 有用 云上 2023-08-17 06:47:52 英国
图书馆给买了这本书，翻译的不算是很流畅，但是完全可以读。虽然是一个老的概念，但是写的足够好，使人能完全读懂理解相关概念。其中关于底层人民的部分描述，可以结合工作、消费主义和新穷人中的讨论一起读，很有意思。
0 有用 梅傑湯 2024-02-04 15:58:24 广东
少有的流畅清晰通俗易懂的理论书，在上班的日子，一个礼拜不到就能看完，可读性满分！
0 有用 棋谱菲尔德 2025-01-08 17:58:47 北京
2024夏
1 有用 lovesummer 2019-03-24 20:28:10
没有想到这本书被翻译成中文了
1 有用 acelrovsion 2020-02-26 02:02:40
士绅化研究之二
1 有用 半痘 2019-01-10 22:42:42
非常学术 非常理论 应该是二十年前的著作 旧了？
1 有用 Turnsole 2019-05-14 16:29:15
很喜欢书名里的the new urban frontier、revanchist city 这些生动形象的概念。虽然对政府角色分析略显不足，但是要向作者学习如何把研究写得有趣，简洁，意味深长~
0 有用 JWK 2020-05-26 22:09:04
对比一下我国城市当前的的发展还蛮有意思的。