目录 · · · · · ·
拥抱“大数据”对历史研究的挑战（代序）
第一部分 大数据与史学研究
变革亦变异？大数据时代的史料收集与历史书写
大数据时代历史研究的可能性
行为的可数据化：大数据时代的人文关怀
第二部分 数据库介绍和建设
· · · · · · (更多)
第一部分 大数据与史学研究
变革亦变异？大数据时代的史料收集与历史书写
大数据时代历史研究的可能性
行为的可数据化：大数据时代的人文关怀
第二部分 数据库介绍和建设
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
历史学堂(共17册)，
这套丛书还有
《重建之战》《美国的反智主义》《剑桥罗马骑士等级史》《基督教与近代中国教育》《日本早期社会主义思想史》
等
。
喜欢读"大数据时代的历史研究"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"大数据时代的历史研究"的人也喜欢 · · · · · ·
大数据时代的历史研究的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有102人想读，手里有一本闲着?
订阅关于大数据时代的历史研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 韧勉 2018-07-02 22:01:02
封面真心好漂亮，国内外各种数据库介绍
0 有用 小p 2019-06-01 17:33:02
其中有几篇就是传统的史学研究，套了张大数据的皮，文章本身还可以。完全围绕大数据展开的几篇文章，研究水平和方法也忒低了
0 有用 Suzume 2018-12-09 10:17:17
有用的不多，基本还是介绍和“憧憬”
0 有用 我是喵叔 2019-09-30 11:29:02
在中文学界，黄一农的“e考据”开互联网时代史学研究的风气之先，他在中国天文学史、明清中外交流史、红学等领域的研究成果堪称“数位”与“传统”结合的典范；金观涛、刘青峰的《观念史研究》则代表了数据库关键词词频统计、语义分析与观念史研究的潮流，其后王汎森、沈国威、孙江等人对此均有涉及；此外，在历史地理、地方文献、海外汉学、汉语基督教文献等各个领域，大数据的影响可谓无远弗届，一言蔽之，大数据给历史研究带来... 在中文学界，黄一农的“e考据”开互联网时代史学研究的风气之先，他在中国天文学史、明清中外交流史、红学等领域的研究成果堪称“数位”与“传统”结合的典范；金观涛、刘青峰的《观念史研究》则代表了数据库关键词词频统计、语义分析与观念史研究的潮流，其后王汎森、沈国威、孙江等人对此均有涉及；此外，在历史地理、地方文献、海外汉学、汉语基督教文献等各个领域，大数据的影响可谓无远弗届，一言蔽之，大数据给历史研究带来的是一场旷日持久的革命。本书的梳理和概述工作尚可，但总体过于简略，各篇水平参差不齐，对世界史研究的数据库着墨较少。 (展开)
1 有用 Ur_Bowl 2021-06-27 16:32:15
挺好的DH入门读物，本小白给它点个赞！
1 有用 Ur_Bowl 2021-06-27 16:32:15
挺好的DH入门读物，本小白给它点个赞！
0 有用 我是喵叔 2019-09-30 11:29:02
在中文学界，黄一农的“e考据”开互联网时代史学研究的风气之先，他在中国天文学史、明清中外交流史、红学等领域的研究成果堪称“数位”与“传统”结合的典范；金观涛、刘青峰的《观念史研究》则代表了数据库关键词词频统计、语义分析与观念史研究的潮流，其后王汎森、沈国威、孙江等人对此均有涉及；此外，在历史地理、地方文献、海外汉学、汉语基督教文献等各个领域，大数据的影响可谓无远弗届，一言蔽之，大数据给历史研究带来... 在中文学界，黄一农的“e考据”开互联网时代史学研究的风气之先，他在中国天文学史、明清中外交流史、红学等领域的研究成果堪称“数位”与“传统”结合的典范；金观涛、刘青峰的《观念史研究》则代表了数据库关键词词频统计、语义分析与观念史研究的潮流，其后王汎森、沈国威、孙江等人对此均有涉及；此外，在历史地理、地方文献、海外汉学、汉语基督教文献等各个领域，大数据的影响可谓无远弗届，一言蔽之，大数据给历史研究带来的是一场旷日持久的革命。本书的梳理和概述工作尚可，但总体过于简略，各篇水平参差不齐，对世界史研究的数据库着墨较少。 (展开)
0 有用 小p 2019-06-01 17:33:02
其中有几篇就是传统的史学研究，套了张大数据的皮，文章本身还可以。完全围绕大数据展开的几篇文章，研究水平和方法也忒低了
0 有用 Suzume 2018-12-09 10:17:17
有用的不多，基本还是介绍和“憧憬”
2 有用 荒原笑匠|ado 2018-08-06 21:07:00
其实对熟悉相关领域历史研究的同学，书中介绍的工具应该都不陌生，然而大数据三个字在这里更多是点缀，与其凑这个热闹不如说是史料的“多媒体”化吧，当然从计算机学的角度来说，以上资料都是“数据”，问题在于这些“数据”难以从统计意义上进行可以产生有价值的史学分析的量化。