西厢记 短评

热门
  • 6 晚歌 2018-07-06 20:17:32

    感觉没《桃花扇》好看,红娘的存在感远大于两个主角,性格也更为丰满。点评看得贼难受,集大家之言,古文白话文混杂,又引用大量诗词,明明看的都是这个系列的,桃花扇的点评看的就很舒服,就正常分析不好吗...非搞那么文绉绉的

  • 4 卞福汝大人 2020-05-05 15:33:07

    这个版本不推荐,注释该注的不注,不该注的又多如牛毛;书评更可无。

  • 5 尹空声 2020-04-13 23:42:34

    老经典评论版本:编的很用心,但书评真的很拉垮。此外注释、前言、排版都不错,删掉废话,四舍五入五星。问题在于书评废话多,不会分析就少写点,不要搞全文尬夸,书评部分摘录的比分析的好看多了,都是评注不心虚吗? 注:这一版是大团圆结局

  • 1 光涪 2019-12-25 16:19:53

    故事本身不见得好,我不觉得那个是爱情,更不觉得浪漫。注释有些繁琐,但提供了一个庞大的语料库做参照,来帮助读者欣赏词句。真正的问题是每一折后面的品评,完全是那种自我感动式的。

  • 1 战场樱桃 2020-09-20 18:30:01

    注释太多不必要的,亮点主要是语言

  • 0 Haering 2018-01-21 01:25:56

    越读越色情;可作古典文学典故入门;真的很色情

  • 0 2233 2022-04-04 21:49:00

    张生心计急色,插图里太胖了,油腻死了。不纯洁也不觉得美好也不感动也不欣赏。

  • 0 秋风起 2022-02-08 15:24:58

    故事太耳熟能详了。胜在文词优美。如品香茗。

  • 0 屋檐下的小雨 2022-01-02 18:18:29

    王实甫的戏剧值得阅读。

  • 0 momo 2023-11-11 19:45:30 山西

    张生是个大流氓啊… 送别那一章写的最好

  • 0 Dilettante 2023-11-03 09:57:32 北京

    高中借的朋友的

  • 0 顾不得 2022-06-02 02:54:48

    说它崇尚爱情,因为“愿普天下有情人终成眷属”,可看完之后,爱情似乎只是才子配佳人,且两人都在躲避封建家庭,终要来获得认可,所以千百年来,中国人的爱情都离不开家庭。我尤喜欢初见,写尽了一见钟情的疯魔。

  • 0 从此站起来了 2022-10-30 10:18:29 广东

    张生气煞俺也,气煞俺也!!!气死啦

  • 0 木橙 2023-02-19 12:10:17 安徽

    男女主,一个见色起意,一个假装正经。前半本书都是欲,后半本书全是凑。注释太多了,点评也太杂了。总之就很一般。

  • 0 史终如伊 2023-03-23 16:18:12 北京

    终于拿下了元杂剧古文版的《西厢记》,阅后心情明显好于《莺莺传》,最后高中状元的张珙没有始乱终弃,王实甫改编成了喜剧结局无疑算是点睛之笔,诚如尾曲【清江引】所唱—— “永老无别离,万古常完聚,愿普天下有情的都成了眷属”……

  • 0 善良的蝮蛇 2022-05-02 16:42:12

    格调不高,情节刻意但曲折,人物傻逼但生动,降神机械但及时。车速快,红娘可爱。老夫人属于傻逼担当,莺莺其实也没好哪去,做事不仅不动脑子而且不负责任。在hardcore porn遍地皆是的今天,张生的猥琐仍然令人大受震撼。

  • 0 黑色小提琴 2022-04-22 16:24:25

    该注的不注,不该注的狂注

  • 0 Violin 2024-02-28 16:53:28 上海

    其实莺莺应该嫁给杜将军,救人的是他,最后对证的也是他。

  • 0 画不上的句点🪶 2024-02-23 16:58:08 宁夏

    人物细腻,情节曲折,读之拍案,读后难以忘却。读注释本的话能了解许多典故,书中找书,其乐无穷。

  • 0 Jargvci 2023-05-14 20:32:50 湖北

    一般。中国传统文人(男)过于自恋了,爱情观有问题。

<< 首页 < 前页 后页 >