物化的笔记(38)

展开 收起
P60

（1）在发展心理学与社会化研究中早已普遍认为，幼儿思考及与人互动能力之发展乃是一个以观点认取机制（ Mechanismus der Perspektivibernahme）为中介的过程。这一想法可以说是融合皮亚杰（ Jean Piaget）与乔治H·米德（ George HMead），或说是融合戴维森（ Donald Davidson）与弗洛伊徳所得来。根据此观点，在儿童发展的过程中，认知能力的习得和早期的沟通关系以一种独特的方式紧密相关：儿童之所以能学会将自我关联到一个...

2020-12-10 09:54:13 1人喜欢

展开 收起
第81页四、物化作为对承认的遗忘

当年绾发

倘若此种原初的行为形式真如此深植于人类的生活方式中，那么卢卡奇要如何解释，人竟有可能失去承认态度? 若我们所遗失者，对于人类之社会性具有如此根本的建构性意义，也因而必以某种方式得见于所有社会现象，那么我们如何能将“物化”的生发，解释为一种社会过程? 卢卡奇认为，不论在何种情况下，只要客观化地认识其他人或事理取代了承认，就发生了物化。这一概念构思在作者看来有一明显的缺点，就是功能主义式的区分隐含着证... (2回应)

2019-06-30 15:15:24 1人喜欢

展开 收起
第70页三、承认的优位（2）

当年绾发

二人都得出当说话人在对第二人表达感受之时，第二人并不表现为认知而是表达一种同情共感。卡维尔和维特斯根坦分歧点在于卡维尔紧密地将“理解他人关于感受之陈述”和“采取承认态度”这一非认知前提相连结，谁若无法采取此种态度，那么他终将无法维持社会关系。

2019-06-30 14:51:41 1人喜欢

展开 收起
第12页

Lyn_R

First, reification is a reflection of human consciousness (Lukács 1923). Entwined with the interdependent workings of capitalism and bureaucracy, reification serves as a ‘constitutive of capitalist society’ (Feenberg 2011, p. 176), so that consciousness is itself ‘reified’ and uncritically accepted as an accordant of commodity exchange (Lukács 1923, Milner 1995). Here, ‘Bureaucracy impli...

2018-08-24 13:41:04 1人喜欢

展开 收起
两种错误的自我关系

清明士人 (收获如盗寇之将至)

侦探模式认为我们应将自我关系描述为一种认识过程，此想法无意中勾勒出了一种社会人格类型（Sozialtypus）——我们只需想象某个主体，他总是将自身愿望视为某种有待观察与发现的固定不变之物，就可对此类型得到一具体印象。同样的，建构主义所描述的模式也可解译为一种对特定社会人格类型的写照。我们可以想象，某些人活在一种假象中，以为他们经过计算考虑、特意对别人展现的感受与愿望，真的就会是他们自己的感受与愿望。这两...

2023-04-03 12:57:01

展开 收起
三承认之优位

羊犬

常见的认知中心理论认为自闭症的行止必须归因于认知上的缺陷，这和思想语言能力之障碍相关。托玛塞罗与霍布森则认为，自闭症主要肇因于幼儿缺乏感受及回应照护者情感的能力。此种情感疏离（Teilnahmslosigkeit）可能也包含脑部生理学的、基因上的原因，但这并不改变自闭症儿童在根本上无法认同具体他者这一事实。此种以情感之重要性来解释自闭症的理论，在马丁·多纳斯的综论下，显出与我的论题之连结一多纳斯指出，因为自闭症...

2022-03-24 20:31:21

展开 收起
P137 自我物化

空白岸

……那么，究竟是怎样的社会实践会引发自我物化之态度？要回答这个问题并不容易，但我想在结尾至少指出一个也许可为我们提供答案的方向。如我先前所指出的，个体的自我关系也预设了先行的自我承认，因为自我关系会要求着我们，将自身愿望与企图理解为自我之中需要被表达的一部分；根据我的想法有当我们（后来）渐渐遗忘了先行的自我肯认，即，当我们将自身心理感受仅视为可观察的或待制造的对象物时，才会形成自我物化的倾向。...

2020-12-11 19:01:12

展开 收起
P132

空白岸

如我先前（参见第四章）已经指出的，之所以有人会对其他人（或其他群体）采取物化的态度，是因为这些人出于下列两个原因遗忘了先在的承认：或许是因为他们参与了某种社会实践，在其中，全然旁观的态度被过度强化而自成目的，使得主体对先在之社会关系的意识皆被抹去；又或者，某种信念体系引领了他们的行动，此信念体系迫使人否认原初的承认。虽然在这两种情况中，都是某种先在的、直党上可把握者，在后来被遗忘，但在第一种情...

2020-12-11 18:50:30

展开 收起
P119

空白岸

在侦探模式上我们不难明此处所说的诠释观点转换。侦探模式认为我们应将自我关系描述为一种认识过程，此想法无意中勾勒出了一种社会人格类型（ Sozialtypus）——我们只需想象某个主体，他或她总是将自身愿望视为某种有待观察与发现的固定不变之物，就可对此类型得到一具体印象。同样的，建构主义所描述的模式也可解译为一种对特定社会人格类型的写照。我们可以想象，某些人活在一种假象中，以为他们经过计算考虑、特意对别人展...

2020-12-10 19:12:40

展开 收起
P116

空白岸

……然而，即便是在这些情况中，我们还是能怀着某种态度，从已经熟悉的情感视域出发，对照比较这些陌生的感受，藉此理解它们并将之表达出来。若依照此种模式来设想自我关系，就出现介于侦探主义与建构主义中间的另一可能模式，其可称之为“表达主义”（ Expressionismus）。在此，我们既不是像单纯觉察一个客体物那样觉察到自身的心灵状态，也不是借着语言陈述来建构此状态，而是根据内心已经熟知者来表达之。而当主体以此种独...

2020-12-10 19:07:15