读过"人类学与认知挑战"的豆瓣成员

40人参与评价  · · · · · ·

8.8

力荐
55.0%
推荐
37.5%
还行
7.5%
较差
0.0%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

蹩脚的石头

2019-07-16

陈林在即

2019-06-20

鷇音子

2019-06-07

SEEED

2019-07-05      tags: 人类学 方法论

Pan_

2019-04-26

文化人类学搞到最后只记得前两个字肯定是不行的

LALALASelina

2019-04-09

买回来放了好久,在终于确定要考民族学人类学方向以后终于是看了

飞哆

2019-04-10

Bloch因85年论文名声大噪,这本则是更为通俗的导论书。区分自然/社会,人类学/认知人类学,又精简地梳理评析名作,语言明白如此实在佩服...只是有时候核心概念出来的时候,还是没咋说清楚其来源(例如interpret、deduce),以及capacity for mental time travel 应该放在自传性记忆后面再说更好。鉴于这个领域还不太为中文区所知,译文本应保留英文(好在原页索引准确)。Lizardo使劲引他到达Bourdieu。

仿生長頸鹿

2019-03-14

准备复试期间读完的第一本书,重塑了我对学科的根本性理解。层次足够高,看完觉得学过的其他理论好像矮了一截。就考试而言,我又有很多可以说的东西了。第八章没看太懂…

聞雁來賓

2019-03-09      tags: 人类学 认知科学

夏禹

2019-03-03

真过瘾!往往能够一针见血说明问题本质。PS:有一处把奎因也译为奎恩了。

一石

2019-02-22

太师牛逼

贝鲁西法

2019-02-07

反覆

2019-05-13

ᠦᠯᠵᠠᠢᠳᠠᠯᠠᠢ

2018-12-27

形

2019-03-10

铜锣湾大哔哥

2018-12-07      tags: 人类学 认知科学

自然主义进路被抛弃之申辩,然有破而难立。

焉为错

2018-11-27

奶油猴

2018-11-26

纸塑灯

2018-11-25

前半部分的反思说得比较漂亮。不过从后半部分的分析来看,要联合人类学与认知科学来讨论还是很难。。从参与观察入手,研究者做着做着跌回「民间智慧」的可能性是否也蛮大的?

蟥阿螞

2018-11-30

批判的、问题指向的导论,剖析一些表面相似实则含混的观念,讲真20年前就应该有这样一个书,(今天则应见到经过更细致的对比解析和分析哲学式梳理之后、四五倍内容的专著,而不该还四处飘着科学-人文之争之类难以再提供任何新认识的大套话。另外好似仍然没有很触碰到当代认知科学对心理学的整体遮蔽,但这个也不便过高要求。Mark章6:一切生物卷入phylogeny和ontogeny,我们更有history。章8:在人类学和社会学领域要区分remembering和recalling,区分episodic和autobiographical memory,区分collective memory作为隐喻工具还是对记忆的修改。确实比Ricoeur清楚靠谱

人类学与认知挑战
作者: [英] 莫里斯·布洛克
译者: 周雨霏
原作名: Anthropology and the cognitive challenge
isbn: 9787100157254
书名: 人类学与认知挑战
页数: 230
定价: 28.00
出版社: 商务印书馆
出版年: 2018-1
装帧: 平装

去"人类学与认知挑战"的页面