作者:
葛兆光
出版社: 香港中文大学出版社
副标题: 有關「中國」與「周邊」概念的再澄清
出版年: 2018-1
页数: 240
定价: US$22.00
装帧: 精装
ISBN: 9789882370746
出版社: 香港中文大学出版社
副标题: 有關「中國」與「周邊」概念的再澄清
出版年: 2018-1
页数: 240
定价: US$22.00
装帧: 精装
ISBN: 9789882370746
内容简介 · · · · · ·
葛兆光教授十年前開始推動「從周邊看中國」研究計劃,把日本、韓國、越南等地保存的有關中國史資料作為「新材料」,試圖提供重新認識東亞和中國的多重視角與立場。為此,葛教授陸續出版了《宅茲中國:重建有關「中國」的歷史論述》、《何為中國?—疆域、民族、文化與歷史》等著作,在國際學界受到廣泛關注。本書是葛兆光教授有關東亞與中國研究系列論著之一。為了對「周邊」及其相對應的「中國」概念做一個清晰的界定,作者在這本書中梳理歷史上中國疆域、族群和文化的移動與交錯,說明「內」與「外」之變化,並嘗試溝通原本分屬中外關係史、中國民族史(包括「邊疆民族」)、歷史地理學(包括「邊疆史地」)、全球史(和區域史)等各學術領域的資料和方法。
作者简介 · · · · · ·
葛兆光,復旦大學文史研究院及歷史系特聘教授。曾任日本京都大學、東京大學、比利時魯汶大學、台灣大學、美國普林斯頓大學、哈佛燕京學社、芝加哥大學客座教授或訪問學者。主要研究領域是東亞及中國的思想、文化與宗教史。著有《增訂本中國禪思想史》、《中國思想史》(兩卷本)、《宅茲中國》、《想像異域》、《何為中國?—疆域、民族、文化與歷史》等。
目录 · · · · · ·
引言 「從周邊看中國」到「歷史中國之內與外」 xv
壹 「周邊」的重新界定:移動與變化的「中國」 1
一 從〈禹貢〉到《史記》:「九州」與「中國」
二 統一與統合:帝國內部政治、制度與文化的同質化
三 內與外:古代敵國的爾疆我界
四 有疆無界:移動的「周邊」
· · · · · · (更多)
壹 「周邊」的重新界定:移動與變化的「中國」 1
一 從〈禹貢〉到《史記》:「九州」與「中國」
二 統一與統合:帝國內部政治、制度與文化的同質化
三 內與外:古代敵國的爾疆我界
四 有疆無界:移動的「周邊」
· · · · · · (更多)
引言 「從周邊看中國」到「歷史中國之內與外」 xv
壹 「周邊」的重新界定:移動與變化的「中國」 1
一 從〈禹貢〉到《史記》:「九州」與「中國」
二 統一與統合:帝國內部政治、制度與文化的同質化
三 內與外:古代敵國的爾疆我界
四 有疆無界:移動的「周邊」
貳 成為「中國」:「外」何以成「內」 27
一 從《職貢圖》說起:「朝貢之邦」與「神州帝宅」
二 「胡化」與「漢化」:帝國向南再向南
三 宋明之「中國」:仍是「九州」?
四 歷史的頓挫:大清帝國的擴張
參 成為「外國」:「內」何以成「外」 47
一 「一榻之外,皆他人家也」:北宋的西北與西南
二 「限山隔海,天造地設」:安南成為異國
三 「少虧尺寸」:帝國疆域贏縮之無奈
中文大學出版社:具有版權資料
肆 核心與邊緣:凝聚、雜糅、延續 67
一 「歷史過程」:如何書寫「中國」形成的歷史?
二 制度、社會與文化:「中國」得以延續的基礎
三 穩定的、移動的和交錯的
四 傳統帝國與現代國家的糾纏
伍 重思所謂「漢化」、「殖民」與「帝國」 85
一 政治史與文化史:如何重新理解「漢化」
二 同與異:大清帝國也是「殖民主義」嗎?
三 何謂「帝國」:歷史中國何時是帝國?
結論 如何解釋「中國」?
在現代概念與古代歷史之間 123
附錄 對「天下」的想像
一個烏托邦想像背後的政治、思想與學術 131
後記 199
引用文獻 205
· · · · · · (收起)
壹 「周邊」的重新界定:移動與變化的「中國」 1
一 從〈禹貢〉到《史記》:「九州」與「中國」
二 統一與統合:帝國內部政治、制度與文化的同質化
三 內與外:古代敵國的爾疆我界
四 有疆無界:移動的「周邊」
貳 成為「中國」:「外」何以成「內」 27
一 從《職貢圖》說起:「朝貢之邦」與「神州帝宅」
二 「胡化」與「漢化」:帝國向南再向南
三 宋明之「中國」:仍是「九州」?
四 歷史的頓挫:大清帝國的擴張
參 成為「外國」:「內」何以成「外」 47
一 「一榻之外,皆他人家也」:北宋的西北與西南
二 「限山隔海,天造地設」:安南成為異國
三 「少虧尺寸」:帝國疆域贏縮之無奈
中文大學出版社:具有版權資料
肆 核心與邊緣:凝聚、雜糅、延續 67
一 「歷史過程」:如何書寫「中國」形成的歷史?
二 制度、社會與文化:「中國」得以延續的基礎
三 穩定的、移動的和交錯的
四 傳統帝國與現代國家的糾纏
伍 重思所謂「漢化」、「殖民」與「帝國」 85
一 政治史與文化史:如何重新理解「漢化」
二 同與異:大清帝國也是「殖民主義」嗎?
三 何謂「帝國」:歷史中國何時是帝國?
結論 如何解釋「中國」?
在現代概念與古代歷史之間 123
附錄 對「天下」的想像
一個烏托邦想像背後的政治、思想與學術 131
後記 199
引用文獻 205
· · · · · · (收起)
喜欢读"歷史中國的內與外"的人也喜欢 · · · · · ·
- 邊疆與帝國之間 9.3
- 近代中国研究入门 8.2
- 何為「中國」 8.6
- 破譯邊疆.破解帝國 9.2
- 执拗的低音 9.2
- 想象与叙述 8.9
- 思想史研究课堂讲录(增订版) 9.3
- 从天书时代到古文运动 8.7
歷史中國的內與外的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
读书札记-读葛兆光《历史中国的内与外》
这篇书评可能有关键情节透露
近期读姚大力《读史的智慧》,里面涉及到有关蒙元史的书评,我关注到姚先生提到了少数民族王朝的内亚性,这是相对于“汉族特性”而来的历史上的北方和西北各少数民族通过主导或参与历史上中国国家的构建活动。当然这种内亚性在中国大陆是受到了猛烈地批评。外来的和尚不一定会... (展开)> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
这本书为什么没出大陆版? | 来自想吃草莓 | 1 回应 | 2023-12-20 11:15:19 |
求本书 | 来自偷心賊 | 3 回应 | 2023-01-23 23:37:01 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
香港中文大學出版社 (2017)9.0分 452人读过
-
소명출판 (2019)暂无评分
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 国族想像,公私分野【2】 (南池子)
- 中西方大历史 (皇甫杰)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 2018年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于歷史中國的內與外的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 Mravinsky 2019-12-03 20:32:52
这本书是作者最近几本著作的延续,梳理了中国历史上形成、“内”与“外”的变动不居,时刻提醒读者不能用当下的民族主义与国家观念去衡量甚至是扭曲历史的实际情况。有对现在将公羊学的“天下”观念应用于实际政治予以历史的澄清。我觉得对“汉化”、“殖民”、“帝国”、“中国”、“天下”概念的回应是作者对热点的一个回应,对现在盲目的乱用历史语汇并不顾及语汇发生的历史环境和本来意义的担忧,也包含着对历史的屈辱、盲目的... 这本书是作者最近几本著作的延续,梳理了中国历史上形成、“内”与“外”的变动不居,时刻提醒读者不能用当下的民族主义与国家观念去衡量甚至是扭曲历史的实际情况。有对现在将公羊学的“天下”观念应用于实际政治予以历史的澄清。我觉得对“汉化”、“殖民”、“帝国”、“中国”、“天下”概念的回应是作者对热点的一个回应,对现在盲目的乱用历史语汇并不顾及语汇发生的历史环境和本来意义的担忧,也包含着对历史的屈辱、盲目的自大、乌托邦的遐想的一点“历史的提醒”,对架空的“哲学史家”的回应。但我觉得这本书要是和《宅兹中国》《何为中国》这些书删去重复汇成一本就更加有分量与价值,三本书的问题虽然是步步推进,但是分开来就略显单薄。葛兆光是文献学底子的历史学者,所以我对他书中的引用和注释都十分注意,并不觉得有堆砌排列之嫌。 (展开)
1 有用 遠遊 2022-05-31 12:16:31
歷史中國多元而未必一體。
1 有用 烤肉君 2021-11-17 22:20:54
天下观一文写的相当精彩
0 有用 joe 2024-01-21 23:08:41 广东
在外面出版的就是没有那样的温情,哈哈。四,五两章,还有附录,值得一看。
0 有用 行迹空山 2022-05-14 02:47:22
本书认为,“中国”既是一个地理概念,又是一个文化概念。前者作为古代国家,边界是变动不居的,其“内”与“外”是随着历史变迁而相互转变的。后者则是一个由秦汉时期奠定的政治、经济、文化核心区域,所形成的文化共同体,稳定且持续,与前者时常存在差异与矛盾之处。正因为历史中国的“内”与“外”没有固定的边界,给中国的现代国家转型叙事带来了种种问题。例如,如何界定中国历史上民族战争或冲突的性质问题,如何界定中国的... 本书认为,“中国”既是一个地理概念,又是一个文化概念。前者作为古代国家,边界是变动不居的,其“内”与“外”是随着历史变迁而相互转变的。后者则是一个由秦汉时期奠定的政治、经济、文化核心区域,所形成的文化共同体,稳定且持续,与前者时常存在差异与矛盾之处。正因为历史中国的“内”与“外”没有固定的边界,给中国的现代国家转型叙事带来了种种问题。例如,如何界定中国历史上民族战争或冲突的性质问题,如何界定中国的历史疆域问题等等。作者的看法是,依据历史的实际来论述这些问题,不能削古代之足,适今日之履。作者以学界对清朝是否“汉化”,是否是“殖民主义”,是否为“帝国”的争论为例,重申了应以历史实际为前提,对中国及其周边进行研究的观点。附录部分,批评学界流行的中国主导国际秩序的“天下主义”,现实关怀强烈。 (展开)
0 有用 SURM 2024-03-22 09:16:35 福建
补标:拿到葛老师来厦大亲手签名的一本书
0 有用 拜伦 2024-03-09 00:44:41 浙江
还是几年前从某宝买的盗印本。当时读过。这会补标。
0 有用 Zmail 2024-03-08 20:41:17 上海
最后一篇应该没法在大陆出版…
0 有用 Diego 2024-03-07 18:16:12 北京
附录的可读性更强
0 有用 momo 2024-02-22 19:38:45 河南
也就那样